[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: sondage mental




Banban a écrit :
> [BB]
> C'est pas biaisé du tout, vous oubliez le contexte, je recite le texte 
> ummite :
>
> [D104]
> Il s'agissait de savoir qui ils choisiraient comme "maître " au cas où 
> ils seraient forcés de se soumettre à un hypothétique esclavage.
>
> [BB]
> La question ne vaut QUE dans le cas où l'individu SERAIT FORCE DE SE 
> SOUMETTRE.
>   

Le choix des personnes à qui il faudrait se soumettre est biaisé, disons 
orienté si le mot passe mieux, ou encore conditionnant...  Il y a 
d'autres réponses possibles : la révolte, se suicider, etc... Il y a 
suffisament d'exemples concrets de personnes préférant la révolte et les 
conséquences de ce choix à une soumission.  Je trouve ce test malsain. 
Il ne respecte en rien la notion de libre arbitre.

> Si vous rajoutez "ne pas se soumettre du tout", vous allez avoir 
> idéalement 100% des "sondés" qui vont répondre cela. Disons 90% pour 
> tenir compte des masochistes qui voudraient quand même se soumettre même 
> sans contrainte.
> Donc le résultat du sondage est dans ce cas inopérant, ou non 
> fonctionnel comme diraient certains listeurs. :-)
> Pour que les résultats soient exploitables il faut que la SOUMISSION 
> SOIT UN PRESUPPOSE INCONDITIONNEL !
>   

Une majorité  de mes concitoyens sont complètement soumis à l'opinion 
publique, à la critique de leurs proches, aux exigences inhumaines des 
pourvoyeurs d'emploi, etc....Le salariat moderne a des goûts d'esclavage 
même si pour une petite minorité c'est édulcoré.

> D'autre part, la réponse possible "se soumettre à autre" est elle aussi 
> NON FONCTIONNELLE, car cet autre peut être n'importe quoi, et ce 
> n'importe quoi pourrait être pire que la pire des solutions proposées ou 
> meilleur que la meilleure des solutions proposées. Donc si on met tous 
> ces gens dans le même sac, c'est comme si on mettait les résultats de 
> ces sondés à la poubelle, car ces résultats sont INEXPLOITABLES
>   

De plus se soumettre à une catégorie est un choix absurde, chaque 
individu est spécifique, ce n'est pas la fonction qui détermine le 
caractère d'un individu. Par contre le désir de soumettre les autres est 
une forme de névrose bien spécifique.

>  > Personnellement voilà le type même de questionnaire auquel je ne
>  > pourrais pas répondre, vu que l'option qui me convient est absente...
>
> [BB]
> Eh ! Moi aussi je préfèrerais me soumettre à personne dans l'absolu ! 
> Mais si j'y suis forcé (donné initial du problème), je choisirai sans 
> doute l'intellectuel

Je connais un nombre tout à fait honorable d'intellectuels tarés et 
dénués de la moindre trace d'empathie, alors que certains militaires 
peuvent être doués d'empathie....Intellectuels, militaires, prêtres ou 
que sais-je, ce sont d'abord et avant tout des êtres humains ayant une 
structure de caractère et une histoire formant le cadre de leur 
perception. Ce test implique qu'on prend les gens testés pour des 
personnes incapables de discernement et de réflexion.

Laurence


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================