[DIVERS] Re: sondage mental

[Charles-Antoine Brunet <c.brunet4@libertysurf.fr>]

  Bonjour,

  Très loin de mon cadre , chère Laurence... comme quoi vous avez raison
sur la difficulté de communiquer.

Vous "voyez" un totalitarisme; soit, mais avez vous cette seule
interprétation après lecture des documents ? (Cela me semble très réduit
à notre perception définie par l'histoire terrienne).
Pas moi, j' en ai plusieurs en concurrence, toutes autocohérentes.

  Le sondage était mondial, admettons, mais pourquoi se focaliser sur le
mot QUESTIONNAIRE alors qu'il est précisé "au niveau du subconscient".
Comment établir un questionnaire au niveau subconscient ?

  Comment feriez vous pour poser la question au subconscient si votre
méthode d' analyse consiste à mesurer l' activité cérébrale à distance
(voie électromagnétique, en somme,  TEMPEST SOUS UN CRÂNE )?
  Pardon pour le jeu de mots...........

  Pour que ce type de sondage fonctionne il faut que le stimulus soit
parfaitement calibré et que le panel soit dans une situation  elle aussi
parfaitement calibrée.
  Il s' agit bien de mesurer d' infimes différences de traitement du
stimulus chez les cobayes.

  Ma question en fait est simple:

  _Vous avez le matériel de mesure oummite et son mode d' emploi traduit
par nos linguistes... ou les leurs...
  Faites nous un protocole d' utilisation de cette petite merveille
technologique.

   Aurons nous les mêmes idées ?

    Amitiés,
                              Gilles



laurence a écrit :
> Bonjour,
> 
> 
>>  Le peuple Ommain est annoncé être un réseau unifié .
>>  Un élément d' un tel réseau déplacé dans le notre doit garder ses 
>>repères, simple question de "survie".
>>La difficulté devient un danger quand il faut transmettre une série 
>>d'informations vers un réseau étranger.
>>  
> 
> 
> C'est surtout une forme de totalitarisme centralisé  drastique!
> 
> 
>>  La transmission nécessite plus qu'une simple adaptation linguistique, 
>>qui pourrait à la limite être informatisée.
>>  Il faut en plus que le transmetteur accepte temporairement le cadre 
>>d'existence du recepteur et s'y conforme, s'y fonde.
>>Sacrée plongée !! Et en plus ils sont plus émotifs que nous ...
>>  
> 
> 
> Ceci est déjà vrai chez nous. Lorsqu'on a un peu d'expérience en 
> communication entre individus, on sait très bien que même dans un couple 
> ou un groupe de personnes proches, il y a des fossés entre individus, et 
> s'adapter demande 1) des connaissances précises  2) beaucoup d'énergie.
> La plupart des gens seraient étonnés de l'ampleur du stress et des 
> conflits générés quotidiennement par cet écart de perception entre 
> individus dont personne n'est conscient.
> 
> 
>>   Le sondage était bien mondial selon la d104.
>>Comment intégrer ce cas particulier à l'"idée générale", au thème 
>>central de la communication . Moi même pur terrien je ne saurais faire.
>>  
> 
> 
> C'est pourtant parfaitement faisable, mais pour établir un type de 
> questionnaire relativement universel, il est nécessaire de remonter 
> au-delà de la surface vers les motivations implicites,, et à partir de 
> là, établirs les questionnaires par rapport aux critères locaux. Les 
> gens de la pub et du marketing savent très bien faire ça.
> 
> Cordialement
> 
> Laurence


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================