[DIVERS] Re: Numeration oummite et le temps

[AJ-HOLBECQ <ajh.2006@wanadoo.fr>]

Jean Pollion wrote:
> Bonjour,
> <snip>
>
> Au global, on constate que la numération à base 12 est idéalement adpatée
> dans les système circulaires ou angulaires...
>
>
> Amitiés,               Jean Pollion
>
>
>   
>   
Bonjour Jean
Je ne comprends pas "l'idéalement" concernant la base 12 .. pourquoi 
serait-elle mieux adaptée qu'une base 10 ?
En partant de la circonférence terrestre de 40000 km ,  une division  
dans un système de graduation centésimale donnerait un jour de 40 
"heures"  pour une circonférence de 400 "degrés centésimaux"
Chaque jour (rotation de la Terre sur elle-même) de 40 "heures c" , 
chaque "heure" de 100 "minutes c" chaque minutes de 100 "secondes c" .. 
c'est juste une autre définition de la seconde qui serait nécessaire..
J'avoue que j'ignore d'où vient cette idée (saugrenue à mon avis, sauf 
si  nos ancêtres comptaient, comme les oummains, sur leurs douze doigts  
:-) ) de diviser une circonférence par 360 (base 12) plutôt que par 100, 
400 ou 1000 ...
Amitiés
AJ



===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================