[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [débats]
xtram's wrote:
> Bonjour Mr Denocla,
>
> Je suis inscrit sur ces listes depuis le premier jour, j'ai lu
> absolument tous les messages qui y ont été publiés... ceci pour vous
> dire que je vous comprends très bien, j'ai lu vos travaux (car
> contrairement à d'autres, vous n'imposez pas l'achat d'un livre, mais
> vous avez mis en ligne avec acces gratuit tous vos travaux, ce qui
> montre bien quels sont les intérets/motivations de chacun ) je
> partage completement votre point de vue concernant "Mr Pollion" et
> ses amis qui ont fondé ces forum/sites/listes et qui depuis empechent
> qui que ce soit d'evoquer le dossier Ummo sous un angle qui ne va pas
> dans leur sens..
AJH: Bonjour Mr Baudry
J'ignorais que les gestionnaires des listes vous empéchaient de vous
exprimer .. c'est inadmissible... d'ailleurs on se demande comment votre
message est passé à travers cette épouvantable modératon de ces listes...
> ils ne s'interessent qu'à leur petites idées sans
> jamais les remettre en cause et pour ce faire n'hesitent pas à
> utiliser un langage soi-disant scientifique mais que Laurence demonte
> parfaitement/regulierement..). Comme bcp d'autres, je l'ai vite
> compris, et je me suis abstenu de participer, mais j'ai continué de
> recevoir/lire les messages postés sur les listes, en attendant de
> voir ce que ces grands scientifiques allaient découvrir grace à leur
> "accès privilégiés aux documents originaux"...
>
AJH : Vous n'avez pas trouvé l'adresse d'accès aux document originaux en
espagnol? dieu, ce que ce site est mal fait ... :-[
> et depuis 3 ans : rien !
> pas une seule publication officielle, pas une seule avancée
> scientifique valable, que du blabla.. les cheveux ne sont pas coupés
> en 4 ici, mais en 12..voire plus.. et ça perore planqués derriere des
> pseudo..
> que donne la PL4C ..? rien ! - j'ai montré ces debuts de travaux à
> des amis mathematiciens qui ont bien rit.. pauvre Norman.. (grand
> donneur de leçons, mais qui a fait quoi finalement à part du vent..
> quels sont les travaux qu'il a publié grace à sa "maitrise" du
> dossier Ummo ???
> qu'ont donné les recherches sur le Kr : rien !
> quid de la transparence evoquée au debut lorsque pollion cherchait à
> collecter des fonds pour ses experiences ?
>
AJH: si vous avez financièrement participé, même de quelques euros, vous
avez du recevoir les informations adéquates ... mais aussi peut être
aussi que les résultats ne sont pas encore assez significatifs et qu'il
faut encore expérimenter.
Ceci dit, je remarque que Pollion ou les gestionnaires du site ont fait
de très nombreux appels à financement en plus du premier initial, n'est
ce pas ?
> je relis les propos de jansen ou d'autres qui disaient avancer à
> propos des iboszoo uu, des nefs, des moyens de propulsion..etc..
> aujourd'hui : rien..
>
AJH: Vous n'avez pas pensé que peut être, certains travaux étant
"positifs", il n'était plus question pour jansen et d'autres de
travailler aux niveau des listes publiques (et sans doute "trop
publiques") au risque de se faire "voler leurs travaux" tant que des
articles scientifiques n'auront pas été publiés... (et certains le sont,
rassurez-vous, mais je n'ai pas les autorisation de trahir leurs pseudos
: ne me demandez donc pas de quoi il s'agit, je ne répondrai pas ) .. ou
simplement d'être "montrés du doigt" dans leur communauté scientifique
(ce qui fera qu'ils ne lèveront de toute façon jamais leurs pseudo ..)
> bref, il va bien falloir faire le bilan un jour, des ces trois années
> de discussions et d'echanges.. je suis curieux de voir ça..
> je me suis amusé à faire des stats sur les participations sur les
> listes.. c'ets tres instructif, pourquoi AJH ne les a jamais
> publiées.. peut-etre parcequ'on verrai que ces listes ne regroupent
> pas plus d'une vingtaine de membres reellement actifs... bref, c'est
> loin d'etre le succès espéré.. et pourquoi ?
>
AJH: Ah, c'est gentil de nous les transmettre .. j'avoue que j'avais eu
d'autres choses à faire.
Quand au "succès espéré" .. qu'est ce qui vous fait penser que nous
avions ce but ? Je ne crois jamais avoir été dans la "compétition" du
nombre de participants (pourquoi d'ailleurs ? ) à l'origine des listes
... le prosélytisme par le nombre de connexion au site et le nombre
d'inscrits sur les listes n'est pas un but, ni celle des nouveaux
gestionnaires de ce site...
Au niveau du "bilan" , je vous plains si la lecture des 15000 messages
depuis l'ouverture des listes ne vous a rien amené à titre individuel
... moi j'ai appris beaucoup de choses ...
Maintenant si vous considérez qu'au niveau du "succès" vous feriez
mieux, rien ne vous pêche de lancer un autre liste .. nous ne sommes ni
jaloux ni envieux ... et je n'ai pas hésité, lorsque certains l'ont fait
il y a quelques années, à signaler ce fait sur "nos" listes et le site.
La seule chose que je regrette c'est que ces listes dévient en
permanence de la charte qui spécifie qu'il s'agit de " ... de réflexion
et d'échanges d'idées réservées aux débats et discussions concernant
l'analyse (suivant une méthodologie scientifique) des contenus des
documents attribuables directement au dossier Ummo ...) . Sans vouloir
citer qui que ce soit, il des listeurs qui remplissent des pages sans
jamais appuyer leurs points de vue sur des citations précises... comme
nous en avions pris l'habitude au début, souvenez-vous..
Maintenant il est possible que nous ayons "fait le tour" : dans ce cas,
ce serait une erreur de tenir ces listes "sous perfusion" ..
> à mon avis à cause du comportement de gens comme Pollion et ses
> amis, hautains, suscpetibles et suffisants.. bref, bien souvent
> pitoyables (comme vous le dites si justement..)
>
AJH: c'est votre jugement, ce n'est pas le mien... mais il est vrai que
chacun a sa manière de s'exprimer .. certains sont "gonflants", d'autre
peuvent être considérés comme hautains .. c'est possible.
> je m'arrete là, pour ne pas vous faire perdre votre temps avec ces
> propos stériles..
>
AJH : stériles... on ne vous le fait pas dire... :-D
> je voulais juste vous apporter mon soutien et mes encouragements à
> continuer.. j'ai fait lire vos travaux à des amis, diffusé votre
> roman d'acid jones.. et tous ont apprécié..
>
AJH: Nous aussi ...
> je vous remercie de ne pas diffuser ce mail ni d'extraits de celui-ci
> sur les listes ou ailleurs, je prefere ne pas alimenter de querelles
> inutiles.. et pouvoir continuer d'observer.. allez savoir, peut-etre
> qu'un jour, un élément ou autre chose nous eclairera definitivement
> sur ce dossier...
>
AJH: votre aide nous aura été très précieuse pour éclairer ce dossier,
merci :-[
> cordialement,
>
> Bertrand Baudry.
>
Cordialement
AJH
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================