[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: fin de la domination de l'individualisme
D118
http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=17&;
Vous assistez stupéfaits au spectacle d'un état qui se dit juste et
socialiste, violant le droit d'indépendance d'un pays arabe voisin,
pendant que le cynisme criminel de leur antagoniste, qui, des années
auparavant massacra le peuple du Vietnam, lance d'hypocrites cris de
douleur.
== Dans ce paragraphe, est-ce Israël cet "antagoniste" des E.U?
Vous êtes gravement malades amis de la Terre; Nous assistons
impressionnés et attristés à ce qui peut être l'holocauste final du
réseau social de la Terre. Nous n'osons même pas conseiller, nous
craignons que n'importe quelle parole soit mythifiée, distordue,
corrompue, frivolisée.
Nous vous voyons vous diriger en chantant, en jouant, en vous amusant
comme des enfants inconscients, vers une décharge de déchets
nucléaires. Que WOA s'apitoie sur vous !
D47-2
http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=91
Mais vous avez trop d'orgueil vaniteux pour accepter en bloc cette
longue période de rééducation. Et nous considérons comme immoral de
vous obliger par la force à vous soumettre. Nous ne croyons pas
valable l'argument ingénu de certains moralistes terrestres qui
postulent qu'il est obligatoire pour tout homme d'empêcher le suicide
de ses semblables, et bien que nous assistions horrifiés au spectacle
d'une société qui, sans être mature spirituellement, joue avec des
armes destructives terribles, nous n'avons pas la certitude absolue
que la fin de la planète Terre sera nécessairement une hécatombe
nucléaire.
== Ici il est clair que même en cas d'autodestruction, ils
n'interviendraient pas.
Mais à la fois, il y a des nuances :
NR13 :
Notre désir de communiquer ouvertement avec vous, les OEMMII de la
Terre, est vif et seule nous retient la certitude que l'établissement
d'un contact officiel public serait préjudiciable au fragile réseau
social de votre planète. Pour la même raison nous ne pouvons
intervenir directement et publiquement ainsi que vous le supposez.
== ici, "pas directement" ne signifie pas "ni indirectement". (enfin
j'espère)
En effet il y a une composante très intéressante qui est aussi à
l'oeuvre :
Si l'influence d'un seul individu peut être grande sur tout le réseau
social, cette influence va en diminuant, comme dans leur histoire
propre, avec "la fin de la domination de l'individualisme".
La forme que cela prend serait le fait que les USA déclarent la
guerre puis la paix à un pays nettement plus faible, en Indochine.
(je me permet d'ajouter :)
On peut transcrire cela comme une "hésitation" (en fait une
oscillation, mais c'est la butée de l'oscillation qui change de place)
D104
http://oyagaelewe.free.fr/umm/index.php?page=nav&limite=5
Le développement d'un Réseau Social est conditionné par une telle
multitude de variables que dans une première vision analytique il
semble à peu près impossible d'élaborer un modèle qui satisfasse aux
futures conditions d'évolution. Un seul Oemmii (humain) doué de la
liberté de décision peut modifier profondément n'importe quel
pronostic prognoséologique élaboré avec patience en se basant sur
l'étude des tendances et sur les données scientifiques les mieux
choisies. Staline, Hitler, Truman et Churchill parmi beaucoup
d'autres, ont modifié par leurs décisions le destin du Réseau social,
de manière plus puissante que les autres conditions de type
biologique, économique, technologique ou psychosociale.
N'importe quelle analyse impartiale doit donc être subordonnée aux
futures altérations provoquées sporadiquement par ces dirigeants de
l'équilibre sociopolitique.
Cependant dans ces dernières années il est apparu une nouvelle
particularité qui déjà dans notre histoire a également marqué la fin
de la domination des individualités sur la base sociale. Nous
commençons à observer sur Terre que le degré d'influence de ses
leaders, idéologues ou scientifiques, perd de son niveau d'efficacité
sur l'évolution bio-psychosociale, face à des conditions beaucoup
plus puissantes.
Ainsi nous avons pu constater que dans l'actuel conflit indochinois,
dans lequel une petite nation aidée seulement sous forme économique
et d'équipements militaires par la République Populaire de Chine et
l'Union Soviétique, lutte héroïquement contre une autre nation plus
puissante: les États-Unis d'Amérique du Nord, lui infligeant défaite
après défaite. La décision du président Nixon d'en finir grâce à une
apparence d'un traité de paix, ce qui constitue la première déroute
en beaucoup d'années, se heurte à une série d'obstacles objectifs
placés par la structure économico-militaire de cette grande Nation.
Et cependant les moyens de diffusion de toute la planète l'accusent
directement d'être personnellement responsable de perpétuer cette
guerre.
---
http://w4lk.net
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================