[DIVERS] Re: [Corrections site]

[BEA <bea@evc.net>]

Le 9 avr. 06 à 14:16, Jean Pollion a écrit :

>
> Bonjour,
>
> Jacques Louys a écrit :
>> * de même, la remarque de AJH-traducteur est fausse quand il dit :
>
>> WAAM OU est le patron (Ndt: modèle) du WAAM-WAAM.
>
>> = ce n'est pas le "modèle" qui est en jeu, c'est un contresens ,
>> c'est le "patron de forme" = la Gestalt , qui est une action, pas une
>> cogitation référentielle (on imprime une forme si vous voulez, on
>> découpe selon un patron comme un tailleur de vêtement le fait pour
>> créer un vêtement - le patron du tailleur n'est pas le modèle du
>> couturier)
>
> [JP] Le mot figurant dans l'original est "patron", avec un accent  
> sur le
> "o". Pour ce terme, mon dictionnaire donne, entre autres : patron  
> (modèle).
> Donc le problème est d'abord de se mettre d'accord sur le contenu  
> des mots.
> En effet, je ne vois pas ce qui différencie "un patron de forme" d'un
> "modèle", car un modèle n'est-il pas un guide dont on s'inspire,  
> exactement
> comme d'un "patron de forme" ?
> Tout n'est-il pas dans la "marge" que l'on désire tolérer entre le  
> guide et
> la réalité produite ?
-----
NON ! sortons un peu de la confusion habituelle - "modèle" comme  
"patron" sont des mots techniques que votre dictionnaire confond  
allègrement ; votre dictionnaire est assez sommaire et d'une mauvaise  
vulgarisation ( il ne donne pas les contraires ; il aurait pu donner  
justement comme contraire de patron : modèle ) ; je citais l'exemple  
du "patron" du tailleur qui taille ses habits qui n'est pas le modèle  
du grand couturier, la personne qui va présenter aux spectateurs le  
modèle de robe à la mode...

voici 11 patrons de forme de cube :
http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/pages/truc_mat/textes/ 
cube_patrons.htm
ce ne sont pas des modèles de cube, des idéaux de cube à admirer

le patron c'est celui qui COMMANDE, ce n'est pas le modèle qui  
INSPIRE - votre patron universitaire est peut-être un modèle du genre  
dont vous pouvez vous inspirer, mais ce ne doit pas l'empêcher de se  
comporter comme un patron qui décide et forme ses étudiants à sa guise

= le B.B. n'est pas le modèle mais le patron du WAAMWAAM !!  c'est  
tout le sens de l'argumentation des lettres ; la Gestalt c'est un  
patron, qui impose, pas une référence - on lui est soumit ; de même,  
si les "oummains" insistent assez sur la soumission au chef qu'ils  
ont dans leurs commandos terriens, c'est que leur chef est un patron  
et pas une source d'inspiration, ce n'est pas un modèle ( bien que je  
pense qu'ils prennent des chefs modèles pour être patrons vu la  
sélection qu'ils disent pratiquer)

les "oummains" utilisent judicieusement le moindre mot, ce n'est pas  
un des moindres étonnements de ces lettres : ils ne parlent pas  
seulement de patron de forme,
ils parlent aussi de patrons de conduites, qui dirigent la conduite
et aussi de "patrons énergétiques qui interagissent avec le corps, y  
compris l'information dans le génome ou l'ADN des gamètes" = le  
patron est génétique, il dirige la formation du génôme  et ce n'est  
pas une référence idéale (un modèle)

et comment comprendre la transduction sensorielle des "oummains" si  
on comprend pas que cette traduction du Réel est sous le commandement  
du B.B. , que cela forme le message ?

bref, c'est un concept clé et on utilise souvent en français le mot  
allemand Gestalt à cause de ce genre de confusion...





===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================