[DIVERS] Re: geographie ummo

["Manuel R." <manuel_iznardi@yahoo.es>]

Bonjour, quelques commentaires à Banban et réponse à maaloxiboo dans le texte sous [MR]
   
  Amitiés
  Manolo
  
------------------------------------------------------------------------------
Banban <alban.nanty@free.fr> escribió:
  Bonjour,

Je vois deux possibilités pour répondre à votre question :
1°) Soit JPP n'accorde pas de crédit à la NR18, mais je ne crois pas avoir lu un texte de lui ou il s'exprime sur les NR (à part la NR19 et NR20 je crois).
  [MR] Je pense pareille. JPP semble accorder peux de crédibilité a les lettres NR en général mais il ne s'a pas prononcé catégoriquement sur ce sujet.
2°) Soit JPP n'a pas connaissance de cette information dans la NR18 (même s'il l'a sans doute lu au moment de sa publication), ce qui est fort probable car il écrit sur la page que vous mentionnez :JPP : "Ceux qui connaissent le dossier Ummo par coeur nous donneront le rapport entre la surface des terrestre émergées et la surface couverte par les océans. Il n'y a plus qu'à plaquer cela sur une sphère et à faire tourner" et "Je ne sais pas si le rapport surface 
continents/surface océan est bon, de même que l'inclinaison sur l'écliptique"
  [MR] Je pense que ce paragraphe de JPP ne doit pas être compris comme qu'il demande l'information du rapport surface continent/surface océan aux gens qui connaissent les lettres NRx et en particulier la lettre NR18, mais aux gens qui connaissent les documents d’OUMMO en général, car ce donné venais déjà dans les anciennes lettres, par exemple dans la lettre D41-1, reçue a l’année 1966,  il est dit:
  D41-1 "Notre structure géologique externe est en tout différente de celle de la Terre. Les océans occupent 62 % approximativement. Le reste se concentre en un seul continent plein de grands lacs dont le plus grand a 276.320 km² (AUWOA SAAOOA) . Nos cordillères (très érodées) présentent à peine des formes accidentées. 
  [MR] Si on regard cette carte et on compare la superficie du lac AUWOA SAAOOA (276.320 Km2) avec la superficie théorique du continent (38% de (4*PI*R2) 661 millions de Km2 = 250 millions de kilomètres carrés) on voie que ca ne marche pas. Le lac semble avoir une superficie d’un dixième du continent ou quelque chose comme ca, c'est-à-dire il semble avoir une superficie de l’ordre de 20 ou 25 millions de Km2 (comme l’Amérique du Nord : USA + Canada + Mexique) au lieu des 276 mil Km2 (la moitié de la France) dits dans la lettre. Ca ait été motif d’un débat sur la liste vers les commencements de la liste (Oct. 2002 ? -je ne me rappelle pas-) et je pense que c’est a ce débat que Madame NABGAA 112 fasse référence quand elle a écrit dans la lettre NR18 : « Tout d'abord il me faut absolument lever la confusion que semble apporter la carte qui apparaît sur le document classifié par vous D41-1 à la section 111/1. Cette carte ne représente pas notre continent OUMMOAA dans son intégralité mais
 une superficie d'environ 2100 x 1400 kilomètres couvrant la grande presqu'île équatoriale nommée WOAROO AAXAA. »

[AN] Je pencherai donc plus pour la deuxième solution. Mais n'oublions pas qu'il s'agit de lecteurs de son site (P. Francis, ou B Samuel) qui ont réalisé les planètes tournantes, et à mon avis ces personnes connaissent encore moins le dossier UMMO que JPP.
JPP ayant fournie l'image sans plus de précisions (image "retrouvée" sur le site de Davy (cobrawalk) très actif sur cette liste, qui lui-même la tient d'AJH (ummo-science), qui lui-même la tient de je ne sais pas qui...), ..../....
   
  [MR] Ce n'est pas comme ca. La carte venait dessinée dans la lettre D41-1 et elle était déjà connue depuis les premiers temps. Je connaissais la carte depuis le premier livre que j'avais lu (c'était un des livres de Ribera en espagnol) vers 1976 (et probablement elle serait aussi dans les livres de Ribera en français). Plus tard, et si tôt que j'avais essayé de trouver le mot UMMO sur INTERNET vers las années 1995 ou 1996 j’ai pu le retrouver aussi dans les sites consacrés a UMMO qu’a ces jours étaient ce du GESTO mais aussi ce de Nicolas Lecot, et celle de AJH (ummo.free) et autres.
   
  [AN] ...../..... il est tout à fait logique, que P. Francis ou B Samuel ont supposé que cette carte représentait la totalité de la planète, lorsqu'ils ont réalisé leur annimation numérique.

En tout état de cause vous pouvez, si vous le souhaitez, poser directement votre question à JPP, et accessoirement lui rappeller les données de la NR18 qui permettent de calculer la donnée qui l'intéresse à savoir le rapport mer/terre émergées (NR18 "La superficie globale des zones émergées étant d'environ 250.10^6 km²", d'autre par en connaissant le rayon de la planète (D84 : 7 251,608 km), on peut connaitre sa superficie totale (4*PI*R² = 661.10^6 km²) et donc faire le rapport (250.10^6 / 661.10^6 = 37,8%)).
   
  [MR] Comme dit avant ces donnés (62% océans, 38% terres émergés) apparaissent dans plusieurs lettres anciennes comme le dit Alban tout de suite.
  
[AN] Sinon vous pourrez lui rappeler que l'information qu'il cherche se trouve directement dans la D84 : "Un seul continent et la faible surface insulaire n'occupe que 38 % de la superficie de notre planète."

Amicalement.
   
  ---------------------------------------------------------------------
maaloxibo@free.fr a écrit :

Bonjour
Je suis nouvelle sur cette liste, excusez moi cette question peut etre naive. J'ai lu avec beaucoup d'interet l'analyse 20 de Manuel R. concernant la geographie d'Ummo: cette analyse me semble tres complete et remarquable. 
  Je trouve sur le site de Monsieur Petit dans la page "et pourtant elle tourne" (du 08/02/06) une image dans laquelle l'auteur de cette image a utilise la carte de la lettre D41-1 sans tenir compte de la note de la lettre NR18: "Cette carte ne represente pas notre continent OUMMOAA dans son integralite mais une superficie d'environ 2100 x 1400 kilometres couvrant la grande presqu'ile equatoriale nommee WOAROO AAXAA."
  Pouvez vous m'expliquer cette "incongruite" ? Serai ce d'apres vous que Monsieur Petit considere lui-meme comme sans interet cette information de la lettre NR18 ?

Merci
M.
   
  [MR] Je crois, comme Alban, que Monsieur Petit accorde peu de crédibilité aux lettres NRx et qu’en plus il ne connaît pas très bien ces lettres.
   
  Amitiés,
   
  Manolo
   


Manuel R.
		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================