[DIVERS] Re: logique tetravalente - ruminations

[Renaudrdy@aol.com]

Je ne crois pas que le psychique de l'homme soit limité mais juste relatif  
du fait qu'il dépend de  sa manière de conceptualiser les choses selon un  
langage non pas igné mais bien éduqué , en bref sa façon de penser propre à sa  
culture  , justement c'est la raison d'être du dialogue avec les ummites et  
leur transmission d'un savoir tautologique ,
 
 ici , dans le sujet qui nous intéresse , nous sommes en présence  d'une 
transmission d'un savoir acquis par la force de l'expérience  intellectuelle et 
culturelle , je parle de   la logique tétravalente ,  laquelle  montre une autre 
manière de penser , ni plus ni moins , et par  cela , elle montre aussi que 
l'homme peut , en quelque sorte , sculpter sa  pensée et créer de nouvelles 
liaisons de synapses en vue de comprendre cette  logique , car tout se transforme 
selon notre volonté et le cerveau n'échappe pas  à cette règle . 
 
Peut importe le langage , pourvu que nous ayons l'ivresse synaptique de  
cette logique , c'est à dire que c'est en ayant saisi , au sens littéral du  terme 
, de manière empirique comme vous l'avez fait  en raisonnant sur ses  
postulats avec l' intellect  et aussi les viscères   en  prenant  conscience de que 
cette logique est transcendante . 
 
Par cela , je veux simplement dire que toute philaé tétravalente ou pas  
émettent des hypothèses non préhensible sur la structure d'un WAAM par exemple ,  
mais saisissent intellectuellement et sensitive ment conjointement  certaines  
échelles de valeurs , en général , inconnues par l'homme sans un  travail sur 
lui-même . 
 
Bref , je pense , pour schématiser , que rien n'est range able par le fait  
que tout est une succession d' ensembles imbriqués et  qu'il y a une  
interaction entre ces ensembles , et par cela , alors qu'est ce qui est  qualifiable de 
plus ou de moins , dès que l'on tente de faire abstraction d'un  ensemble 
pour le définir vis à vis des autres dans leur globalité , c'est une  chose 
impossible à faire . 
 

D'où par exemple , la notion métaphysique ou morale du bien et du mal  appert 
complexe voir inextricable , tout est une question de point de vue ,  
, c'est la même chose pour n'importe quelle démonstration , il nous manque  
infiniment des concepts , et donc il n'y a que expansion ou déroutage des  
premiers théorèmes perpétuellement , ce qui justifie sommairement l'infinitude  de 
l'univers et des recherches appliquées dans n'importe quelle science , 
 
c'est cela même le schéma de l'évolution de la société , dépendante des  
limites de nos connaissances et de nos libertés de pensées ,entendez par là ,  que 
, l'expérience acquise au travers de notre Histoire nous influence   mais 
aussi ne nous fait pas changer d'orientation tant que nous ces expériences  ne 
seraient être assimilées de notre vivant , donc en reproduisant nous avançons  
néanmoins , parce que nous séparons et après purification ,entendez réduisons  
grâce aux théorèmes  , nous 
simplifions et nous coagulons , c'est à  dire que nous intégrons réellement 
ces expériences du passé , mais comme il y a  toujours du neuf , le cycle se 
répète et il faut recommencer ce travail en  quelque sorte alchimique , du point 
du vue personnel comme pour la société des  hommes . 
 

Je ne suis pas hors de la charte , parce qu'à y regarder de plus près ,  
pourquoi chercher à reformuler ce qui est dit explicitement et simplement ,  
vulgarisé , dans les textes ummites , sinon , pour s'approprier le sens , c'est  à 
dire le dire par sa bouche et avec son propre langage  , sachant ainsi  que le 
la raison première est d'être saisi par la justesse de ces dires ,  eux-même 
bien sûr corruptibles , pour le  moins perfectible ? 
 
(j'écoute en ce moment A. Mozart   , symphonie 29 en A , pas de  hasard , 
hein ? ) 
 

Est-ce que la tétravalence n'est pas encore une fois révélatrice de  
l'expressivité dont est capable non seulement l'homme d'ici ou d'ailleurs, mais  aussi 
plus généralement les règnes  minéral , végétal et animal ?
 
Je rajouterai que la communication fusionnelle soit parfaite  entre  nous et 
les autres  apparaît elle même une impossibilité à première vue ,  mais que 
même réduite elle est possible et donc s'enrichit chaque fois un peu  plus que 
la relation perdure dans le temps , pourvu que chacun ne se contraint  pas par 
des barrières culturelles , comme des membranes de préjugés , qu'il  s'est 
imaginé intellectuellement et pour certaines lesquelles fussent été  dictées par 
les chaînes psychologiques ou culturelles à ses pieds et ses mains ,  dans  
son passé . 
 
Ah , comme quoi ce qui est simple à observer de la nature ou à entendre  dans 
des feuillets ummites , eux-même dans la nature ,  et d'une grande  
complexité à comprendre à cause des innombrables interprétations qui en sont  faits .  
 
La liberté n'appartient pas qu'aux autres marginaux extérieurs à nos  
systèmes de pensés dualiste , c'est seulement que cette liberté sera sienne  quand 
nous serons à leurs places et alors nous aurons conscience qu'elle n'est  pas la 
fin en soi , et  que d'autres formes de pensées plus fines , plus  hautes , 
plus escient nous tendent les bras , c'est cela la tétravalence et le  destin 
d'un chercheur dans n'importe quel domaine d'expression . 
 

G. 
 
 
 
 
 
 

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--