[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [th=?utf-8?Q?=C3=A9orie?= de =?utf-8?Q?l'=C3=A9volut?= ion]
Bonjour,
Oui, le modèle proposé dans les lettres est d'une telle élégance...Hors la
beauté et la cohérence interne d'un modèle sont pour moi des facteurs
essentiels car derrière ces facteurs il y a une "réalité" d'un autre ordre
qui pointe le bout de son nez. j'ai presque envie de parler de signature...
Eh puis, parler de hasard lorsqu'un connaît de près l'incroyable
complexité et intelligence des processus inconscient de notre psyché,
c'est vraiment amusant...On entend les grincements du tirage de cheveux.
Amitié,
Laurence
>> Effectivement, la science
>> du
>> vivant (et là il y a un véritable clivage entre matière inerte et
>> matière organique) ne peut plus faire l'économie d'une évolution
>> intelligente.
> Ce point de vue est partagé par Christian de Duve dans « A l’écoute du
> vivant » , éditions Odile Jacob, 2002.
>
>> ce qui va à l'encontre de la théorie de Darwin c'est autant les
>> différences que des surprenantes ressemblances (colonne vertébrale).
> Je pense que c'est bien ce qu'exprime Stephen Jay Gould dans « Ontogeny
> and
> phylogeny »,1997, editions Belknap Press (janvier 1985)
>
> Pour ma part, comme je l'ai développé dans récemment dans l'hypothèse de
> la
> ‘constante kryptonique’, je pense que comme nous l'indique nos amis
> Oummains, ce qui marque la différence entre l’inerte et le Vivant, c’est
> que
> la matière inerte est soumise aux lois physico-chimiques, tandis que
> pour le
> Vivant le hasard physico-chimique est contrôlé et ‘orienté’ par les
> modèles
> du BB-planétaire associé.
> Et c’est à partir du franchissement du seuil de la ‘constante
> kryptonique’
> que l’inerte passe sous le contrôle du BB-planétaire et que
> l’architecture
> des structures du Vivant se met en place. Le BAAYIODUU-archaïque est
> constitué et permet l’assemblage des acides aminés en ARN-archaïques qui
> sont répliqués par des mécanismes physico-chimiques et rapidement
> encapsulés
> dans des membranes.
>
> Ainsi les premières entités vivantes à base d’ARN-archaïques sont sous l’
> influence des lois de la phylogenèse et de l’orthogénie qui sont mises en
> œuvre suivant les modèles génotypiques et phénotypiques contenus dans le
> BB-planétaire qui contrôlent les mutations.
>
> Les lois de l’Evolution exprimées par le concept BAAYIODIXAA suivent une
> évolution plus rapidement adaptée au milieu que ne le ferait le seul
> hasard
> statistique des lois quantiques qui régissent les phénomènes
> microphysiques.
> Ainsi, les pinsons de Darwin ont-ils muté vers des modèles génotypiques
> et
> phénotypiques viables, bien plus vite que si les mutations étaient dues
> aux
> seuls hasard et à la sélection naturelle.
>
> http://www.denocla.com/hypotheses-P2.htm
>
> Bien amicalement,
> Denocla
>
>
>
> -----Message d'origine-----
> De : ummo.open_owner@ummo-sciences.org
> [mailto:ummo.open_owner@ummo-sciences.org]De la part de cobrawalk
> Envoyé : jeudi 13 octobre 2005 19:08
> À : ummo.open@ummo-sciences.org
> Objet : [DIVERS] Re: [théorie de l'évolut ion]
>
>
>
>
> Le 13 oct. 05, à 14:00, jmfa a écrit :
>
>> cobrawalk a écrit :
>>
>>> Le plus important c'est que le nombre de mutations possibles est
>>> croissant avec la complexité et que pourtant la tendance est
>>> l'apparition de l'humain avec son OEMBUUAW.
>>> Or cet accroissement en complexité et ce choix infime déclare toute
>>> l'insuffisance d'une explication se terminant par "influence du
>>> Milieu"
>>> ; quoi que avec la connaissance ultime du monde un Bouddha le dirait
>>> peut-être aussi ainsi (en pensant à plus de choses)
>>> le névrotique lui fait semblant de faire pareil en disant la même
>>> phrase avec le même engouement en apparence sauf cette extase provient
>>> de l'accomplissement du non résolu, alors que chez le sage cela
>>> provient du non résolu de l'Accomplissement!
>>>
>>>
>>>
>> Désolé pour ma première réaction à ce post. Effectivement, la science
>> du
>> vivant (et là il y a un véritable clivage entre matière inerte et
>> matière organique) ne peut plus faire l'économie d'une évolution
>> intelligente.
>> Imaginez que des mutations ont été tenté en labo avec des scientifiques
>> et un matériel conséquent: résultat, que des monstres de la nature ...
>> Il y a vraiment là de quoi s'interroger: le hasard ferait-il mieux que
>> nos scientifiques et notre technologie?
>>
>> Cordialement
>>
>> jmfa
>
>>
>
> je m'étais exprimé trop laconiquement, le nombre de combinaisons
> augmente mais les résultats ne sont pas aussi monstrueux justement.
> Or si c'était hasardeux (Darwin ignorant cette explosion combinatoire
> difficilement estimable d'instinct) les résultats seraient plus
> imaginatifs.
> ce qui va à l'encontre de la théorie de Darwin c'est autant les
> différences que des surprenantes ressemblances (colonne vertébrale).
>
> Darwin ou l'Eglise on ne peut leur reprocher la façon dont les gens
> positionnent un savoir au-dessus d'eux-mêmes et ne se permettent jamais
> de le remettre en question ce qui fait que le béton où on a les pieds
> sèche.
>
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
>> autres listes).
>> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis à la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html (
>> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>> Pour se désinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
> autres
> listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus
> mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>
>
>
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--