[DIVERS] Re: =?WINDOWS-1252?Q?=A0Documentaire?= C =?WINDOWS-1252?Q?in=E9?=

[Gardenteapot <gardenteapot@free.fr>]

Bonjour Mr. Freeze,

Vos arguments sont tout à fait recevables et je comprends vos craintes, 
qui sont également les miennes.

Je n'agirai pas sans réfléchir en profondeur.

Pour ce qui est du terme "gros budget", il faut relativiser, ce projet 
est cher pour un documentaire, mais ne coûte rien en €/minute par 
rapport à film hollywoodien et encore moins par rapport à la minute de 
pub. Les intérêts économiques d'un tel docu sont faibles. Un producteur 
qui mettrait de l'argent dans ce projet ne le ferait pas pour faire 
fortune.

Quoi qu'il en soit, je vous remercie de vos commentaires documentés et 
pondérés.

Pour ma part je retiens, également, les données importantes à ce sujet 
de la D114, dont voici un extrait :

> "…/ Une analyse d'une émission radio sur une de nos nefs, atterrie sur 
> ce sol, comme vous le savez bien, en l'an 1967, a été programmée à la 
> Télévision centrale de votre pays. Votre digne épouse était dans le 
> studio ainsi que vos frères Rafael Farriols Calvo, José Jordán Peña, 
> Jorge Barrenechea Aberasturi, et vous-même.
>
> SNIP…
>
> Nous regrettons vraiment de n'avoir pu connaître d'avance ce projet 
> d'émettre ce programme qui nous évoque. Et je vous informere au sujet 
> de ces regrets.
>
> Cela constitue pour nous en ce moment une occasion unique de réaliser 
> une prospection sur le degré de pénétration de la connaissance qu'a de 
> nous la population espagnole, précisément à une date où nous pensions 
> que nous avions déjà été oubliés. L'avoir su avant **aurait facilité 
> la rédaction de ce texte, qui ajouté au vôtre avec l'autorisation 
> présumée du scénariste, aurait facilité notre travail de synthèse**.
>
> Je me lamente inutilement, c'est évident, puisque **vous ne pouviez 
> nous informer d'avance sur le programme projeté et qu'il ne nous a pas 
> été possible de nous informer d'avance**. Nous connaissons en ce 
> moment le texte et l'image enregistrée. Nous espérons que, telle 
> qu'elle sera injectée dans les appareils de (télé)transmission, elle 
> pourra être utile pour notre étude.
>
> Comprenez qu'il ne nous est pas possible de reproduire à volonté une 
> telle situation. Aucune émission de télévision de nations n'est sous 
> n'importe quelle forme de surveillance de notre part, et pour nous, 
> tout examen macrosocial des humains de la Terre acquiert une grande 
> valeur si, sous quelque forme que ce soit, il est fourni à mes frères.
>
> - 1 - Nous avons beaucoup appris dans nos dernières années de séjour 
> parmi vous. Notre crainte que la nouvelle de notre séjour sur Terre 
> pourrait perturber gravement le réseau social **s'est dissipée**.
>
> Aujourd'hui nous savons que les précautions adoptées par mes frères 
> donneront le résultat prévu, c'est-à-dire d'éviter notre présence 
> directe réelle, de ne pas apporter de preuves trop convaincantes et 
> d'introduire quelques éléments dosés de confusion , afin que n'importe 
> quel analyste de la Terre très scrupuleux ne puisse en sortir des 
> conclusions trop embarrassantes sur notre existence.
>
> **Le scepticisme des masses imbriquées dans le réseau social constitue 
> une protection évidente**. /…"
>
> SNIP
>
> "…/ Notre recommandation, en somme, est que vous soyez toujours 
> impartiaux dans vos jugements. Exprimer un enthousiasme excessif sur 
> notre existence hypothétique est irrationnelle. Vous démontrerez 
> beaucoup plus d'intelligence en émettant l'opinion que de tels 
> documents procèdent d'une source inconnue " qui dit venir d'Oummo ", 
> et en **exprimant ensuite le jugement de valeur que mérite leur 
> CONTENU**.…/".


Cette lettre illustre parfaitement l'intention qui était mienne de 
faire connaître aux auteurs des lettres la mise en route de ce projet.
De toute façon, pour l'instant rien n'est décidé et ce projet sera plus 
long à mettre en place que prévu. Nous ne sommes donc pas dans 
l'urgence.

Entre impatience et résignation, il est parfois difficile de trouver la 
voie, mais croyez bien que je suis conscient de mes responsabilités.

Mes amitiés,

Didier / GTP



Le 20 sept. 05, à 02:02, MrFreeze a écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis étonné du grand nombre de réponses favorables à ce projet.
> Certes, il est méritoire, et je crois que chacun mesure son intérêt.
> Cependant, a-t-on suffisamment médité la citation suivante ?
>
> " ***Nous attirons cependant l'attention de votre frère André-Jacques
> Holbecq sur le danger inhérent à une publicité massive autour
> d'OUMMO***. Les services secrets européens sont au courant de notre
> existence. Votre pays de France ne nous est pas hostile mais d'autres
> pays fortement liés au Traité Nord-Atlantique,  comme l'Espagne ou le
> Royaume Uni, ont développé envers nous une peur panique irrationnelle.
> ****Il est indispensable d'éviter tout sensationnalisme qui
> entraînerait un effet de masse autour de nos écrits****. Un simple
> réseau de discussion tel que celui que vous avez constitué pour
> analyser nos textes peut être suffisant pour créer un ******effet
> levier dont l'ampleur pourrait vous échapper******. Vous ne devez en
> aucun cas vous servir d'OUMMO pour tenter d'exprimer des
> **incitations publiques visant par exemple, à faire révéler certaines
> informations confidentielles concernant la réalité du phénomène OVNI
> maintenues secrètes par vos organismes étatiques**. Cela n'est pas
> souhaitable pour l'instant. Ces organismes ont une connaissance
> incomplète et faussée des raisons et implications réelles de nos
> incursions sur votre planète. Les OEMMII voyageurs qui vous visitent
> sont à même de décider de la conduite à tenir pour intervenir auprès
> de vos autorités et vous faire prendre progressivement conscience de
> leur présence. ****Nous insistons*****: votre réseau social pris dans
> son ensemble. n'est pas encore prêt pour supporter le choc
> psychologique d'une révélation directe." [NR17]
>
> J'ai ajouté les étoiles et haché le texte. Notez bien la question de
> l'effet levier. Si nos listes de discussion ont virtuellement la
> puissance de créer cet effet levier indésirable, que penser d'un tel
> film ?
>
> Ce texte me semble, pour ce qui est du point de vue Ummite, clore ce
> débat, tout simplement. Il n'est pas besoin de leur demander de
> prendre la plume pour s'exprimer à ce sujet, puisqu'ils l'ont déjà
> fait, préventivement.
>
>   Il faut absolument faire attention à ne pas se "faire plaisir" en
> créant une oeuvre vidéo sur le thème Oummain. Il est question d'une
> production "à gros budget", et cela doit faire frémir nos amis.
> Laissez moi vous faire une autre citation:
>
> "Le réseau social de OYAGAA est entre les mains de quelques foyers ou
> centres détenteurs du pouvoir économique. Toute idée, création ou
> modèle, qui au début peut être généré par un autre OEMMII ou groupe
> d'OEMMII étranger à ces centres de décision, finit immanquablement
> par être phagocyté, contrôlée par ces premiers. Si l'idée, la
> philosophie, le système, le modèle scientifique, la conception
> technologique n'est pas utile à leurs intérêts, ou t end à juguler
> leur capacité de pouvoir, à fissurer l'édifice de fer sur lequel est
> assise leur capacité de domination religieuse, politique ou
> économique, ces centres disposent de moyens puissants pour
> discréditer l'idée, bloquer le développement du modèle, empêcher sa
> diffusion ou son application." [D1378]
>
> L'effet levier indésirable, c'est que sujet soit à terme transformé
> en "pop-corn à cinéma", si vous voyez ce que je veux dire: la Guerre
> des Mondes, les Oummains, Indépendance Day; quelle différence, au
> fond ? Je ne questionne pas la volonté des initiateurs de ce projet
> de faire un documentaire particulièrement soigné et visant à inciter
> le spectateur à aller consulter les lettres pour se faire sa propre
> idée, etc... . Mais une fois le phénomène Oummain divulgué à plus
> grande échelle, qu'est-ce qui empêchera les "détenteurs du pouvoir
> économique" de faire comme bon leur semble de ce sujet ?
>
>   Je pense en tout cas que, si l'on souhaite vraiment faire un
> documentaire sur ce sujet, il faudrait plutôt rester "discret" dans
> sa diffusion & publicité.
>
> L'idée est bonne et excitante, mais elle mérite, il me semble,
> quelques réflexions supplémentaires à la lumière de ces éléments.
>
> Très amicalement,
>
> Mr Freeze

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================