[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Techniques d'élimination du bruit
Bonjour
Un nouvel article de Jean Pollion sur
https://www.ummo-sciences.org/activ/art/art28.htm
Comme il est assez court, je le copie ci dessous
Amicalement
AJH
*ARTICLE 28*
*Les techniques d'élimination du bruit *
Dans le D41-9, distribué en 1966, les auteurs des documents nous
décrivent une méthode d'élimination totale du bruit, ou des sons
indésirables construite sur la génération de signaux d'un « bruit »
équivalent en opposition de phase avec le « bruit » à éliminer.
D41-9 (T8-48) : "/GEE et YIE (HOMME ET FEMME) restent seuls dans leur
IASAABII (CHAMBRE) hermétiquement fermée, isolés acoustiquement de
l'extérieur (1)"/....(....)
(1) /L'insonorisation des parois est obtenue par des moyens très
complexes car les coefficients d'absorption et de transmission
acoustique sont variables à volonté. Il serait compliqué de vous donner
des détails et d'enregistrer les unités utilisées par cette technique. -
Par exemple : les niveaux sonores ne sont pas évalués à l'aide d'une
fonction logarithmique comme vous le faites par une mesure sur la Terre
en décibels. L'absorption, uniforme pour toutes les fréquences
acoustiques qui, se fait au moyen de produits mousseux qui se
solidifient ou se liquéfient à volonté pour obtenir divers degrés de
densité des bulles. Les fréquences de niveau sonore et de ton constants
sont compensées par des membranes acoustiques qui sont excitées par un
générateur contrôlé, et cachées à l'intérieur même des parois, vibrent à
la même fréquence mais en inversion de phase (SOLUTION
QUENOUSPROPOSONSCAR LA TECHNOLOGIE TERRESTRE AURA BIENTOT LES MOYENS
ADEQUATS POUR UTILISER CETTE METHODE DANS LA CONSTRUCTION DE CHAMBRES
ANTIBRUIT OU DE BAS COEFFICIENT DE REVERBERATION (TEMPS de R =PRESQUE
NUL). /
/En résumé, le procédé consiste à Détecter la fréquence perturbatrice
(BRUIT CONSTANT) pour la régulation automatique d'un équipement
semblable aux Oscillateurs d'Audio-fréquences Terrestres, avec cependant
la différence que les nôtres ne fonctionnent pas à base de circuits
électroniques. La puissance acoustique engendrée est canalisée en partie
vers ces membranes de grande superficie. Pour l'autre partie vers des
diffuseurs de sons qui ne fonctionnent pas comme les haut-parleurs
terrestres mais par le contrôle thermique d'une colonne d'air (on a
totalement éliminé l'inertie thermique //du gaz)/."
C'est moi qui ai mis en rouge.
Aujourd'hui, en 2005, nous savons à peu près réaliser ce genre
d'équipement, mais dans le cadre limité d'écouteurs individuels et non
du contrôle global dans un volume donné comme celui d'une pièce
d'habitation (objet de la description du document).
*Quelle a été l'histoire de ce progrès ?*
1- Les premières tentatives d'élimination du bruit [simple « filtrage »
de certaines fréquences « limites » (graves ou aiguës)] ont fait l'objet
des premiers dépôts de brevet (Voir par exemple, Richard David Williams,
"Hearing Protector," US Patent No. 4064362, 12/20/77 and Gordon Kyle,
"Ear Protection and Hearing Device," US Patent No. 3,952,158, 4/20/76.)
_On constate ainsi que la première technologie, simplifiée et
balbutiante, est « sortie » environ 10 ans après le document oummain. ___
2 - Les limites du principe simplifié ont conduit au perfectionnement
progressif des dispositifs, jusqu'à des produits apparemment
satisfaisants, bien que chers et pas encore aussi performants que le
système décrit par les auteurs des lettres.
Le site _http://www.headwize.com/tech/anr_tech.htm_ retrace l'histoire
de cette forme de lutte contre le bruit.
En conclusion, pour ce point précis de l'élimination de sons
indésirables, les auteurs des lettres oummaines n'ont pas rendu compte
de connaissances terriennes (puisque les premières traces sont largement
postérieures). Ils ont au contraire indiqué une piste qui s'est révélée
adaptée, mais *dix ans plus tard !!*, sans qu'il n'y ait lieu, en l'état
actuel de nos connaissances, de faire un lien entre le document oummain
et le premier brevet cité ci-dessus.
*Le présent constat est en complète contradiction avec la possibilité
que les auteurs soient terriens, sauf à envisager l'hypothèse de
techniciens géniaux et étrangement désintéressés*. Dans cette hypothèse,
que je n'envisage personnellement pas, ces techniciens auraient pu
immédiatement, dès même avant 1966, soit avec 10 ans d'avance sur
l'histoire vécue, prendre les premiers brevets, entreprendre leur
exploitation...et ne l'auraient pas fait ! Je n'ai jamais entendu parler
de terriens si désintéressés...
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================