[DIVERS] Re: [psychovirus]

[cobrawalk <cobrawalk@hotmail.com>]

Chère Laurence, je t'entends au-delà des mots, dont l'absolutisme 
(renferment un fatalisme?)
en tous cas je vais contrecarrer grandement un de tes "tous"

Le 14 août 05, à 07:43, bash a écrit :

>
>
>> Ce qui m'a amené à l'autre évidence selon laquelle la transmission 
>> d'un
>> message virusé, ne peut être efficace qu'en accompagnant un fort
>> (coefficient, taux?) affectif.
>
> Absolument. Un psychovirus est un ensemble de croyances erronées 
> générant des
> distortions sérieuses de la perception et donc des réactions nocives, 
> voir
> très destructrices.
>
> Toutes nos croyances se cimentent via les affects....

je pensais en scrutant un pont se faire enlever tout à 'heure,
que nos croyances se "cimentent" par notre capacité à croire,
et ça c'est le fruit de l'expérimentation analytique.

je voulais juste m'assurer si tu es d'accord avec cela,
que le psychovirus n'est pas "un objet", il est dissimulé (pernicieux)
et qu'il se transporte dans le sens caché formulé par la tonalité de la 
voix (donc la culture et l'aristotélicisme lui aussi absolutiste)
en fait par la logique liée au contexte du discours.

ce qui amène à découvrir et comprendre les processus naturels à 
l'oeuvre,
dans le but de justifier d'avoir du coeur et de se comporter humainement
..
lol

> Transformer une croyance
> n'est pas chose aisée pour nous car il faut pour cela reprendre le même
> chemin que celui qui a généré cette croyance en premier lieu, et ces 
> chemins
> sont tout sauf rationnels. Cela nécessite donc une connaissance 
> approfondie
> (pas qu'intellectuelle surtout) de notre fonctionnement affectif.
>
> Beau bon dimanche!
>
> Laurence
>
>> En fait, c'est plus simplement encore en accompagnant un message que 
>> le
>> psychovirus se greffe.
>> Je n'aurai pas de mal à admettre probable que ces messages auront en
>> commun une aggressivité sous-jacente (par exemple, "sois logique!"
>> revient à dire "tu n'es pas logique") - le message le plus important
>> pour le psychisme, c'est l'impératif du message.
>> ce qui est impératif est urgent et lointain, aussi, la précipitation
>> est activée, et la confusion est acceptée.
>> en fait ce n'est qu'un exemple théorique hors contexte pour dire
>> l'importance de l'affectivité dans l'évaluation de la toxicité d'un
>> message.
>> L'impératif du message et ses conséquences sur la capacité à penser
>> posément peut également provenir des messages commerciaux, de la façon
>> de présenter l'actualité ou à travers des textes de loi, ou toute 
>> forme
>> d'agression contre les droits de l'homme, en impliquant dans ce thème
>> le chômage, l'exclusion sociale, la pauvreté.
>>
>> *
>>
>> Il s'agit alors non pas d'un petit psychovirus à isoler et à supprimer
>> pour que tout redevienne normal, comme dit Sergio Vieira, on a déjà
>> bien assez testé cette méthode, et elle est ridiccule. Il s'agit d'un
>> milieu virusé où les thèmes forts et mobilisateurs de l'affectif des
>> humains transportent et renforcent les nombreux psychovirus actifs.
>> Le seul thème de l'affolement climatique, s'avère soudain psychovirusé
>> à fond parce qu'il provoque une émotion forte et mobilisatrice, qui 
>> est
>> disprorportionnée par rapport à 1, la capacité, 2, le balancement avec
>> d'autres préoccupation encore plus graves, comme par exemple le fait
>> que des territoires ultimement richissimes se dessinent, dévorent 
>> tout,
>> sont très contents de leur "capacité"=possession, et provoquent des
>> milliers de morts injustes par non partage ou non sauvetage, en toute
>> légalité et en respectant absolument les règles du jeu fondées
>> lentement par l'usage (pas obligatoirement moral) de l'argent. Le
>> danger est (bien évidemment) de toujours plus contenter les délires 
>> des
>> plus cinglés.
>>
>> *
>>
>> Il y a différentes formes d'apparitions à la conscience,
>> si j'aime bien le principe d'émergence c'est parce qu'il évoque "un
>> petit tour" dont finalement s'extrait une fonctionnalité qui, bien 
>> plus
>> que prouver la cohérence de son système, donne une nouvelle idée, et 
>> se
>> retient en une idée simple.
>> L'action d'émergence discerne puis combine, et finalement il ne reste
>> de cette mécanique qu'une idée simple, un principe, ou une propriété
>> isolable, bref une chose adimensionnelle mais existente.
>>
>> - l'émergence : en faisant une combinaison, advient une nouvelle idée.
>> - la solution : en répondant aux manquements, l'idée nouvelle comble 
>> ce
>> qui manque.
>> - la retrouvaille : en connaissant la possibilité théorique d'un
>> montage, on accède à ce montage finalement après maintes péripéties.
>> Pour le bouddhisme il s'agit de resavoir ce qu'on savait déjà et de le
>> délocker avec une key = formule magique, verbe.
>> - le constat tardif ou prise de conscience : tous les élements sont
>> déjà présents mais l'assemblage ne s'est pas effectué par paresse,
>> désintérêt, insouciance, embrigadement dans le détachement des
>> questions complexes ou croyance en une capacité fantôme à comprendre
>> toute chose....
>> - l'idée portable : quelqu'un a dit une chose harmonique, facile à
>> retenir, et dès lors cette pensée rebondit de cerveaux en cerveaux, ce
>> qui ce qui me semble être une émergence sociale. Cette pseudo 
>> réflexion
>> possède une vérité dissimulé mais détectable et plaisante, mais en
>> grande partie ne saura souvent qu'une "façon de dire" (=préparation à
>> un "dit"), dont la transcendance se désagrège vite.
>>
>> *
>>
>> "La pensée magique":
>> dire "la pensée magique" est une agression. L'idée apparue et formulée
>> devient bêtement absolutiste à cause de notre façon d'entrendre
>> habituelle; et soumise au savoir des autres.
>> Il est vrai que la prise de conscience de la magie de la pensée peut 
>> se
>> faire, mais cette "magique" va contenir (sûrement, à cause de la mode)
>> une connotation foireuse et ignarde, inconséquente. "la pensée magique
>> c'est mal" car la pensée n'est pas magique. (LOL).
>> Or le message initial et dénommé "pensée magique" est certainement 
>> très
>> astucieux, et aussi trouve une résonnance avec toutes les fois où on
>> est inconséquent (manque de présence d'esprit, berlue, etc)
>> mais d'un autre côté les plus belles opérations réalisées sont
>> incroyables et pourtant elles sont réalisées. ces opérations portent
>> sur les grandes découvertes scientifiques, philosophique, etc, que 
>> tout
>> le monde pourrait faire à condition d'en avoir reçu l'instruction (au
>> sens de éducation = programmation), en sachant que cette "instruction"
>> peut se résumer en quelques mots prononcés, qu'entendre n'est jamais
>> désagréable, et qui eut constituer une comme de déclencheurs
>> néguentropiques (on va dire) autant que par exemple un "bisou" bien
>> placé.
>> Il y a du magique dans la pensée quand apparaît une idée nouvelle, une
>> création, (par exemple une façon de concevoir) car c'est similaire une
>> émergence mais sans les objets du montage, qui doivent être inventés
>> pour créer ce qui corrobore la recherche.
>> (par exemple comment relier trois points, 1 en les reliant avec le
>> crayon et en faisant émerger un triangle, ou 2, en pensant au triangle
>> et en prouvant que cette émergence d'à partir d'objets imaginaires
>> corrobore la recherche.
>>
>> *
>>
>> L'importance du "dit" est intense.
>> L'activité ummite, résonne pour ceux qui s'en étonnent, comme un 
>> "dit",
>> donc comme une réalité dont on ne peut pas faire abstraction, d'autant
>> plus qu'elle ouvre le portail vers un savoir frais et peut être
>> salvateur.
>> Mais en général, un "dit" est puissant et d'autant plus puissant qu'il
>> y a des liens affectifs en jeu, y compris si ces liens affectifs sont
>> créés psychotiquement par l'auditeur (qui se sent concerné, entend
>> autre chose à la fois)
>> Ainsi on peut évaluer l'importance d'un "dit", comme bien plus qu'un
>> mot dans un discours, en fait comme un véritable événement (dont la
>> réalité s'exprime par le changement chimique dans le cerveau, et
>> l'altération du comportement pour le peu qu'on peu en voir)
>>
>> *
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
>> autres
>> listes). Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis à la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( 
>> en
>> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois) Pour se 
>> désinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( 
> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================