[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: médiatiquement correct
High,
Je ne tiens pas à soulever un tollé de protestation mais ce que j'en retiens (et qui doit encore être approfondi) à propos de cette formidable flambée passionnelle et destructrice qu'est la montée du nationalisme avec son cortège d'horreur, est qu'elle a quand même eu un pendant positif dans les arts. L'art moderne a couvé fin 19ème et a explosé au 20ème; de même que la science et finalement de même que les avancées sociales non négligeables.
Ce qui m'inquiète pour les temps futurs c'est de me demander s'il fallait/faut un passage aussi noir pour "mériter" une telle avancée
Je me penche sur la symbolique de la croix nazie, que représente-t-elle au juste? L'énergie?
S'il fallait le représenter sur un corps, ce serait une concentration compulsive et obsessionnelle d'une énergie faite pour rayonner, un cancer plutôt qu'une énergie constructive et structurante.
Et quelle a été la réponse de l'autre bout du monde pour mettre un terme (?) à cette énergie obsessionnelle ? Je vous le donne en mille, la bombe atomique - rien de tel que pour calmer les atomes.
Il paraît que les Japonais en garde le souvenir comme d'une catastrophe naturelle; sans ressentiment contre la société américaine... (grâce à leur iconscient collectif ?)
Et puis alors, franchement désolée, nationalisme pas mort, pas mort du tout, peut-être faudra-t-il une chimiothérapie plutôt que les rayons.
Le remède "Constitution européenne" n'a pas l'air d'être la panacée, il faudrait compter sur l'alchimie, la fusion à froid des idées, la cogitation cognitive des neurones mais là aussi j'ai un doute, la volonté de la Commission serait de n'en débattre que fin de l'année prochaine.
"D'ici là jailliront des cascades, d'ici là..."
--- Original Message -----
From: laurence
To: ummo.open@ummo-sciences.org
Sent: Friday, June 03, 2005 11:51 AM
Subject: [DIVERS] Re: médiatiquement correct
Bonjour
> Au dela de vos choix personnels de vote concernant le projet de TCE, je
> vous copie ce message(d'un intervenant sur une liste "Attac"), qui montre
> bien que nous ne sommes pas sorti de l'auberge du "médiatiquement correct"
> (comme ce sont des émissions que je n'écoute jamais, j'ignorais leur impact
> ...) Comment faire devant ce matraquage qui enlève une bonne part de libre
> arbitre à chacun? ... c'est parfois démoralisant!
Ouf...ouuuuuuuuuuuuuui!!!!!!!!! <cri du coeur> Voilà pourquoi nous risquons
d'être malgré soi bientôt témoins d'évènements dramatiques....
Il a fallu deux guerres horribles pour mettre fin au nationalisme destructeur
qui s'était emparé de la vieille Europe.
Que va-t-il falloir pour mettre fin au leurre d'un matérialisme aveugle nourri
par l'illusion du néo-darwinisme? >>> la recherche de l'homme-dieu, mais à
l'envers. Il faut avoir discuté des heures avec des personnes pourtant proche
pour prendre la mesure de la force des conditionnements inconscients.
Eh AJH, ceux qui écoutent ces merdes, c'est bien parce qu'ils y trouvent un
écho à leur vision personnelle de la réalité, non? En fait beaucoup
recherchent la tension que font monter ces animateurs raz de terre, tant de
personnes sont droguées, intoxiquées par leur propre production plétorique
d'adrénaline... Cela me rappelle un interview de Mr Boiron, ou comment une
situation pathogène, habituellement passagère et liée à un état de crise
ponctuelle est devenu pour une majorité la normalité chronique.... avec à la
clé plétores de pathologies liées aux disfonctionnements métaboliques
qu'entraîne un état chronique de tension avec surproduction d'adrénaline.
Rares sont ceux qui cherchent uniquement à s'informer, ceux-là sont précieux,
faut les protéger, les soigner, les aimer, les encourager :-)
Amitiés
Laurence
>
> AJH
>
> " Durant un voyage de deux jours, j'ai du subir la radio de mon "chauffeur"
> (ça ne vous met pas de bonne humeur). Ce que nous écoutons, les uns et les
> autres (France inter, France Culture), et qui n'est écouté que par une
> minorité, est un modèle d'impartialité et de diversité face aux autres
> médias. J'en suis complètement sidéré.
>
> Sur Europe 1
> Morandini
> De Chavanne et Carmouze
> Laurent Ruquier
>
> Sur RTL
> Vincent Perrot
> Julien Courbet
> Les Grosses têtes
>
> sur RMC
> Les Grandes Gueules
>
> C'est là où on débat de politique. A longueur de journée. D'un côté des
> partisans du oui aussi subtils que Jacques Maillot, Adler, ou Ruquier, de
> l'autre des auditeurs qui, d'un avis ou d'un autre ne servent que de faire
> valoir pour dire combien les émissions leur font du bien. Et puis, il y
> l'info, tous leurs journaux, les éditoriaux. Et les invités qui reviennent
> inlassablement sur le désastre du "non". Des ouistes interrogés par des
> journalistes "ouistes" et qui expliquent avec une sincérité confondante
> combien les électeurs se sont trompés.
>
> En deux jours, je n'ai entendu qu'un seul discours. Ceux qui se sont
> fourvoyés pour le "non", sont rétrogrades, xénophobes, enfermés dans leur
> petit monde. Ils ont peur de l'avenir, du changement, ils comptent sur un
> système d'assistanat, ils n'ont rien à dire. Azuz Begua qui dénonce, les
> peurs françaises. Qui incite chacun à partir de chez lui, à s'expatrier
> ailleurs pour changer d'esprit, voir du monde, trouver du travail. Tiens,
> il est passé ministre, depuis.
>
> Les Grandes Gueules, qui durent trois heures, durant les quelles on ne
> dépasse pas le niveau du café du commerce. Jacques Maillot qui pérore. Et
> la réussite des anglais par ci, et le miracle espagnol par là. Et la
> paresse des Français partout. Et pas un contradicteur. Que des vérités que
> l'on enfonce, que l'on imprime dans les esprits au milieu de rires gras, de
> ménagères ébahies et gloussantes, tout à leur bonheur de passer à
> l'antenne. Ca éructe, ça beugle, mais le message passe, mouliné, malaxé,
> prêt à être ingurgité. Tout ça entrelardé dans des pub qui indiquent où se
> situe le bonheur de chacun.
>
> Et tous, dénoncent inlassablement le populisme ! J'ai entendu ce mot au
> moins vingt fois, dans toutes les bouches. Ah, le populisme, quelle
> horreur ! Si ça n'est pas ce qu'ils font, faudrait y regarder d'un peu plus
> près."
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres
> listes). Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois) Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================