[DIVERS] Re: structures sociales

["Cornelius II" <cornelius_singe@hotmail.com>]

Bonjour,

Quelques précisions et remarques:

>
>Bien sûr, un discours généraliste reste imprécis et les personnes
>pertinentes le reformulent plus précisément comme vous le faites.
>   Croire qu' un changement de nos sociétés puisse se faire très
>progressivement et sereinement est un bel acte de Foi.

[C] J'ai dit progressivement, je n'ai pas parlé de «sereinement»...

>   Il m' a fallu de nombreuses heures de réflexion pour approcher le
>sens de la réaffirmation oummite de la nécessité de séparation précoce
>des enfants .
>   INACCEPTABLE !
>   Réaction émotionnelle, Syndrôme du nid vide, dépression post partum ?

[C] Son caractère révulsant mis à part, ce plan est impraticable.  De la 
science-fiction.  De nos jours, les naissances sont voulues et rarement 
accidentelles.  Qui voudrait avoir des enfants pour les livrer ensuite en 
très bas âge aux «autorités»??  Imaginons qu'une telle autorité mondiale ou 
nationale décide d'un tel plan... Eh! bien les taux de natalité, déjà très 
bas dans les pays industrialisés, vont chuter à des niveaux catastrophiques! 
  Les gens n'auront presque plus d'enfants tant et aussi longtemps qu'un 
telle politique ne sera pas abrogée!  Ça, c'est la réalité du «terrain» et 
non un plan «idéal» (mon opinion: totalitaire) imaginé par je ne sais qui.

>
>Tentons de comprendre POURQUOI nos réactions à cette affirmation sont
>si fortes et si négatives, chacun de notre côté et alors nous pourrons
>en discuter utilement.
>Un examen d' un sujet d' une telle gravité, puisque sa mise en place
>pourrait nous être imposée - JS88 !!! - ne peut se faire QUE dans un
>cadre logique .

[C] Le plan étant impraticable pour la raison mentionnée précédemment et 
pour plusieurs autres que je ne vais pas développer ici, une analyse plus 
poussée de nos «réactions émotionnelles» à celui-ci me paraît sans objet.  
En fait, je songe depuis un moment à produire un papier critique de cet 
étrange «plan d'intervention»...

>   Je n' ose même pas imaginer ce que ce sera quand il faudra aborder
>la question des religions qui pourront survivre ou non !!
>   J' aime les feux de bois mais pas au point de m' assoir dessus, et
>vous ?
>   Heureusement, les Oummains "n' existent pas" ; OUF !....???...!!

[C] Je ne suis pas convaincu de leur non-existence, c'est ça le problème!

>
>Vous dites que la connaissance est le point essentiel .
>   Vrai et faux
>Vrai , pas d' avancée socio possible sans "amélioration" de nos
>connaissances je vous le concède;
>Faux , pas de possibilité de déterminer d' emblée si l' "amélioration"
>ne mène pas à une impasse (tétra nr20 !); à ce titre même Oummo peut
>être sur une mauvaise voie et devoir changer de société dans deux ou
>trois ères.

[C] Dans le cadre d'une évolution par essais et erreurs (et non planifiée 
par de quelconques «experts»), il ne peut y avoir d'impasses durables.  
L'élite s'obstine dans son impasse mais le peuple prend rapidement une autre 
direction, un peu comme pour votre obsessionnelle «construction européenne» 
qui fait tant bander vos élites mais dont le peuple commence à se dissocier, 
par voie de référendum ou autrement...

>
>Vous faites mention des ilots de résistance mais chaque individu est
>un point de résistance, d' impédance très variable, au changement.
>La progressivité d' un changement du fait de ces disparités semble
>utopique, vous aurez tjs les fonceurs qui tenteront de forcer l'
>allure et des attardés : l' unité du groupe se brisera au moment ou
>l'écart de savoir entre les individus dépassera la limite de tolérance
>émotionnelle.
>

[C] Pas besoin d'une quelconque mythique «unité du groupe».  Les nouvelles 
idées scientifiquement solides finissent par s'imposer même aux plus 
débiles!  Par exemple, l'idée que la terre est ronde et non plate est 
aujourd'hui admise de tous (sauf peut-être dans le fin fond de la Papouasie 
ou de l'Amazonie).

_________________________________________________________________
MSN Search : des réponses à tous vos besoins ! 
http://www.imagine-msn.com/hotmail/default.aspx?locale=fr-FR


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--