[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Réunion de mai [compte-rendu]
Bonjour Jacques Costagliola:
J'ai plusieurs foie insisté qu'il y a des lettres espagnoles
possiblement fausses. Celles du linceul, a mon avis, ne sont pas
authentiques. Je ne pense pas que la source espagnoles soie homogène: bien
au contraire, la source peut être bien non homogène( "espontáneos",
desinformation, mélange de choses autentiques et fausses...).
Moi aussi je pense que ces expériences doivent ètre conservées. Il faut
insister près des personnes qui ont vécu ces expériences pour qu'ils
rédigent sur un papier ce type de choses. Dans la mesure de mes
possibilitées, je tâcherai de faire quelque chose. Mais n'oublions pas que
ce sont la plupart des expériences personnelles, donc subjectives, avec tout
ce que cela signifie.
Merci pour ton résumé précis.
Amitiés
Vicenç
----- Original Message -----
From: "costagliola" <jcostagliola@free.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Tuesday, May 24, 2005 12:30 PM
Subject: [DIVERS] Réunion de mai [compte-rendu]
>
> Bonjour,
> Résumé de mon intervention à la réunion Oummo de mai à Antony.
> Les lettres 488 et 505 traitent du linceul de Turin, il y aurait aussi la
518 mais je ne l'ai pas trouvée. Elles accusent le Vatican d'avoir fabriqué
un nouveau linceul qu'il aurait substitué au vrai en 1928 (588) ou 1929
(505) parce que le linceul montrait par la présence de sang "frais" que le
Christ avait été descendu vivant de la croix. Pour maintenir le dogme de la
Résurrection, on aurait alors, après 4 échecs sacrifiant 4 pièces anciennes
de lin, fabriqué un nouveau linceul qui aurait été substitué au vrai
conservé caché au Vatican. Mais ils ne donnent aucun argument valable de la
possibilité d'avoir copié fiablement le linceul, ni de la réussite de
l'entreprise puisque le linceul aurait été copié à l'identique et qu'ils
reconnaissent que personne n'a remarqué de différences entre les photos de
Pia en 1898 et celles d'Enrie en 1931.
> Les lettres postulent donc que le linceul, qui est une pièce historique
depuis 1356, est bien le linceul du Christ.
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================