[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [D57-2][arrivée sur Terre] Encore des incohérences...
Bonjour,
Ce qui serait plus valide serait de trouver une photo satellite datant
de 1949 ! .... Appel à ceux qui en disposent ?
En effet en ces âge obscurs la pollution lumineuse de nos campagnes se
résumait quelques semaines par an à celle due aux vers luisants .
Ne pas conclure que le coeur de l' Europe soit d' emblée écartable en
1949.
Si les maisons ont été assimilée à des usines , il fallait savoir ce
qu' elles "usinaient", c' est essentiel pour évaluer le niveau tech,
et donc ne pas en être trop loin ni trop près pour ne pas s' installer
dans la zone probable d' évolution des opérateurs , entre le domicile
et l' "usine" .
Gardons à l' esprit que D57 est une fable.
Ma réponse-analyse ici est donc aussi une fable.
La question de l' arrêt Neptune puis Mars :
La civilisation est inconnue mais est technologique ( TSF ).
A quel niveau ?
Agressive ?
Déjà contactée par des ET ?
L ' Oummain est prudent, des expéditionnaires ont déjà été massacrés.
Commençons par examiner les satellites de Neptune pour vérifier l'
absence d' artefacts montrant une capacité technologique de voyage
spatial chez oyaagaaoemi .... Rien.
Rapprochons nous , Mars... Rien .
Effectivement si un risque d' agression existe , il vaut mieux avoir
affaire à un groupe réduit le plus loin possible de la "Ruche".
De la même façon qu' il est prudent de faire un survol RAPIDE pour une
collecte de données .
La durée est évaluée en fonction des données recueillies depuis l'
entrée dans le système solaire , c' est la durée définie de sécurité
qui , statistiquement , est optimale et permet d' éviter qu' une
réaction terrienne se mette en action .
Il s' agit lors de ce premier survol de ne pas être perçu comme une
manifestation "non fugitive" ou une menace.
Amicalement,
GILLES
PS : bien sûr , nous savons tout deux que D57 EST une fable.
"Ils" ont avoué .......
prenom nom a écrit :
> Bonjour,
>
> Je regardais tout récemment pour mon boulot une photo satellite de l'Europe
> la nuit, utilisée afin d'illustrer à partir de l'intensité lumineuse le
> niveau de développement des différents pays. Des photos similaires pour la
> Terre entière sont encore plus belles et révélatrices
> (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/earth_night.jpg)
>
> Cela m'a fait repenser aux lettres décrivant le premier contact des Ummites
> avec la Terre, et en particulier a la scéance de debriefing sur Ummo qui
> suivit leur premier survol de la Terre (D57-2), afin de préparer le second
> voyage (avec atterrissage):
>
> "Un second point qui fut très débattu fut celui de la zone la plus apte
> parmi celles explorées pour la descente de nos frères. Il devait s'agir
> d'une zone dépeuplée, mais non désertique car sinon tout contact prudent
> avec les habitants aurait été impossible.
>
> Ceci, de votre point de vue, parait très simple car il suffisait apparament
> d'éxaminer les UULAYA (Images captées) topographiques et ensuite de
> sélectionnner un environnement géographique semi-sauvage. Mais nous
> ignorions à cette époque si les hommes de la Terre vivaient dans des
> "fourmillières" souterraines. N'oubliez pas que nous, nous concentrons les
> villes et les constructions à l'air libre uniquement quand il s'agit de ce
> que vous appelez zones industrielles. Pendant que le reste vit dispersé dans
> les XAABI ( maisons émergentes) qui peuvent se replier sous terre. De plus
> d'autres planètes habités concentrent les êtres humains dans de grandes
> colonies souterraines. En était-il de même pour cette Ayaggaa ( Planète
> Terre) ? Les constructions que nous savons aujourd'hui correspondre à vos
> maisons ont été identifiées au début comme étant des usines."
>
> J'avais deja mentionné ma perplexité sur ces points, le coeur de l'Europe ne
> satisfaisant pas ces critères. Cette photo l'illustre à merveille. Mais plus
> encore, elle montre que leur raisonnement sur d'hypothétiques habitations
> souterraines terrestres ne tient pas la route: on voit du premier coup
> d'oeil les concentrations de population (notamment le long des côtes, des
> lacs et des fleuves, le cas du Nil étant flagrant), avec les grandes villes
> y compris sur les iles. On voit immédiatement les déserts, chauds (Sahara,
> Rub Al Khali, Outback australien, désert de Gobi) ou froids (le hielo
> patagonico, la Sibérie, le Grand Nord canadien, le Groenland, l'Himalaya),
> et les forêts denses (Amazonie, coeur de l'Afrique noire). Il suffit de
> corréler avel les températures et la végétation pour comprendre que c'est
> lié à des conditions de vie, et non à d'hypothétiques centres industriels
> (qui n'ont au passage aucune raison d'être spécialement éclairés la nuit).
>
>
>
> Toujours dans cette lettre, un autre point qui ne m'avait pas encore frappé:
> la durée de leurs observations - "Durant les 86 UIW (Ndt:4 h 25') que dura
> l'analyse..."
>
> Ils précisent que malgré la qualité pas toujours optimales des données
> recueillies, ils durent rentrer: "A cette époque il fut impossible d'étendre
> l'intervalle d'exploration si vous l'on voulait revenir sur notre "UMMO"
> avant que les conditions ISODYNAMIQUES de l'espace ne reviennent à une phase
> défavorable".
>
> Précisons qu'au préalable, ils avaient visité Neptune et Mars, a priori
> rapidement puisqu'ils avaient constaté que ces planètes étaient inhabitées
> et ne pouvaient donc être à l'origine du signal qu'ils avaient capté sur
> Ummo (le fameux message du navire norvégien). En outre, ils avaient captées
> alors d'autres émissions : "Durant l'exploration de Neptune on avait déjà
> reçu une grande gamme d'émissions radioélectriques de la Terre qui permit à
> nos frères d'identifier cette Planète. La présence de vie supérieure sur
> celle-ci était donc évidente", donc il semble raisonnable d'estimer qu'ils
> ne perdirent pas trop de temps à explorer Neptune et Mars.
>
> Je trouve donc pour le moins étonnant qu'ils aient fait 28 AL à la recherche
> d'un message intelligent pour ne rester que 4h30 à en observer la source. En
> tous cas, cela voudrait dire que leur dépendance aux conditions
> "isodynamiques" de l'espace est extrêmement contraignante. Ce qui m'étonne
> aussi, c'est qu'ils nous disent à d'autres endroits que ces conditions ne
> sont pas faciles (et même pas possibles je crois) à prévoir avec précision:
> "Mais ces ondulations ou plis de l'espace sont apériodiques, ils ne
> subissent pas une loi déterminée. On peut les prévoir à court terme mais
> avec de grandes marges d'erreur. Par exemple en ce moment (janvier 1967)
> nous savons que l'un de ces intervalles favorables approche; (la marge
> d'erreur s'étend de décembre à mars des deux années 1966-1967)." D57-1
>
> Ils auraient donc pris le risque d'envoyer 2 vaisseaux avec 24 personnes à
> bord pour un tel voyage, en ne disposant que d'une fenêtre d'observation de
> quelques heures sur place ?! Et comment pouvaient-ils estimer cette fenêtre
> aussi courte si la marge d'erreur de leurs prévisions est telle ?
>
> Avis bienvenus !
>
> Cordialement,
>
> Nprenom
>
> _________________________________________________________________
> Nouveau MSN Hotmail : 250 Mo d'espace de stokage gratuit !
> http://www.msn.fr/newmsnhotmail
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--