[DIVERS] Re: Tsunami + NR15

["The Ghost" <theghostishere@hotmail.com>]

Bonsoir la liste,
et si nos amis oummains n' avaient pas pu intervenir
pour la simple et bonne raison (hypothétique bien sur)
que le séisme n' avait rien de naturel ?
Ce serait une explication en ce cas à la "non-intervention" oummaine.
Je pensais à un essai nucléaire sous-marin ou l' essai
d' une arme (secrète) dont nous ignorerions tout à
l' heure actuelle (du style harp par ex).???



----- Original Message ----- 
From: "Banban" <alban.nanty@free.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Monday, January 03, 2005 9:47 PM
Subject: [DIVERS] Re: Tsunami + NR15


> Norman Molhant a écrit :
>>>EIXOO 7 nous dit avoir surveillé un grand nombre de volcans et de
>>>failles crustales, mais apparament ni lui ni son successeur n'a prédit
>>>ni compensé le dernier tremblement de terre qui a eu lieu en Asie. :-(
>>
>> Normal.  EIXOO 7 n'est plus ici, il est chez lui.
>
> [BB]
> Certes, mais il a peut-être surveillé cette faille avant son départ.
> Mais en fait, je pensais surtout à son ou ses successeur(s).
>
>> Pour ce qui est de prédire ou de compenser les mouvements
>> tectoniques, il y a une petite difficulté qu'il ne faut
>> pas négliger: ces mouvements ont lieu à quelques dizaines
>> de km de profondeur, un endroit où il fait un peu trop
>> chaud pour les instruments de mesure et les équipements
>> d'intervention (même les roches les plus dures y sont
>> semi-plastiques).  Il ne faut pas nom plus négliger la
>> taille des masses en mouvement: c'est de l'ordre de
>> quelques millions de milliards de tonnes à quelques
>> centaines de millions de milliards de tonnes, sans doute
>> un rien au delà des capacités techniques de nos visiteurs.
>
> [BB]
> Je pense que cela dépends uniquement du niveau technologique que l'on
> est prêt à accorder aux ummites.
> Si on les crois capables de compenser la faille de San Andréas, on peut
> immaginer qu'il en soit de même pour celle d'Asie (à moins que celle
> d'Asie soit plus importante de plusieurs ordres de grandeur).
>
>> Comment protège-t-on des inondations les agriculteurs qui
>> insistent génération après génération pour installer leur
>> demeure en terrain inondable, malgré une longue histoire
>> d'inondations fatales (la plaine du Bengladesh) ?
>>
>> Construire un immense réseau de digues, canaliser les cours
>> d'eaux, etc...  Les autorités locales pourraient le faire,
>> si notre société ne leur refusait les moyens financiers
>> qu'elle exige pour ce faire.  Des visiteurs pourraient-ils
>> le faire ?
>> Ingérence extérieure.  Interférence avec le développement
>> e la civilisation autochtone.  Effondrement de la
>> civilisation autochtone (qui devient dépendante d'une aide
>> permanente à moins de la reformer à l'image de ses tuteurs).
>> Conflits entre autochtones et avec les visiteurs.  La survie,
>> la liberté et le développement futur de la civilisation
>> locale sont-ils moins importants que le prolongement pour
>> quelques dizaines d'années de la vie de quelques centaines
>> de milliers d'autochtones ?
>>
>> Comment protège-t-on d'une explosion fatale les artisans qui
>> insistent génération après génération pour fabriquer des
>> bombes de feux d'artifices en s'éclairant à la bougie ou
>> à la lampe au pétrole, malgré une longue histoire d'explosions
>> fatales (certain faubourg d'une certaine ville d'amérique
>> latine) ?
>>
>> Installer un éclairage électrique de sécurité, imposer des
>> normes de travail, de construction, de stockage et de transport
>> assurant une sécurité suffisante, instruire les artisans sur
>> la réalité des dangers qu'ils courent...  Les autorités locales
>> pourraient le faire, si notre société ne leur refusait les moyens
>> financiers qu'elle exige pour ce faire...
>>
>> L'enfant qui grandit doit-il être surprotégé ou doit-il
>> apprendre à gérer lui-même les dangers qu'il rencontrera dans
>> son existence ?  Et la civilisation qui grandit ?
>
> [BB]
> Bien sûr, l'enfant apprends de ses erreurs, et rarement des erreurs des
> autres. Mais jusqu'où faut-il le laisser faire des erreurs ? S'il se
> brûle avec une allumette, ce n'est pas grave, et il aura appris que le
> feu ça brûle. Mais s'il met la main dans la cheminée, faut-il le laisser
> faire jusqu'à ce qu'il se brûle au 3ème degré ?
> C'était bien le sens de mes réflexions : je ne souhaite pas que notre
> humanité soit mise sous tutelle de sorte qu'on ne puisse plus apprendre
> de nos erreurs, mais lorsque les erreurs conduisent à autant de morts,
> je ne suis pas contre un petit coup de pouce, bien sûr en toute
> discrétion...
> Peut-être que le petit coup de pouce aurait été de diminuer la force du
> séisme (je crois qu'il faisait 9 sur l'échelle de Richter, si je ne
> m'abuse, le maximum), de sorte que le tsunami soit moins meurtrier.
>
> Mais en écrivant cela j'ai juste l'impression que nous ne sommes pas
> d'accord sur un seul point : Le nombre de mort à partir duquel on
> considère l'aide ET acceptable ou non...
>
> Si on retient l'estimation de 150 000 mort, sur une population mondiale
> de 6 milliards, il me semble que cela représente 0,0025 % de la
> population mondiale. Cher ami Norman, à partir de quel pourcentage
> estimes-tu souhaitable une intervention ET ?
> Si on se fie à Js88 (D1378), les ummites n'interviendraient ouvertement
> que si la population mondiale était menacée d'extinction. Je ne sais pas
> quel pourcentage cela pourrait représenter :-(
>
>> Ami Alban, ce n'est pas le pouvoir qui nous manque, c'est la volonté
>> de l'utiliser.  Ceux qui dirigent de facon irresponsable notre
>> civilisation ne sont que quelques-uns, bien moins nombreux que nous,
>> les moutons qui leur obéissons tranquillement au lieu de prendre
>> notre propre sort dans nos propres mains.  Nous pouvons nous
>> concerter, prendre nos propres décisions et nous mettre à
>> construire un monde meilleur quand nous le voulons.  La seule
>> chose qui nous arrête est la perception *erronnée* que nous
>> sommes, chacun de nous, seuls à désirer de tels changements,
>> donc impuissants.  Cette fausse perception provient de la
>> campagne d'individualisation forcenée que mènent nos dirigeants
>> depuis au moins les années '50.
>>
>> Notre inaction systématique est aussi irresponsable que les actions
>> aberrantes de nos dirigeants tant économiques que politiques ou autres.
>>
>> Au lieu de jeter le blâme sur un visiteur que nous n'aurions pas
>> écouté s'il nous avait prévenu et que nous aurions sans doute combattu
>> bec et ongles s'il avait décidé de nous imposer son aide bienveillante,
>> ne devrions-nous pas accepter notre responsabilité et nous organiser
>> enfin pour gérer nous-mêmes notre avenir au lieu de laisser passivement
>> des irresponsables auto-désignés le gérer pour nous ?
>
> [BB]
> [PRIVATE JOKE ON]
> Eh oui! Cette inaction me culpabilise...
> Et si on créait une liste de diffusion qu'on appelerait U2M ? :-))
> [PRIVATE JOKE OFF]
>
>>>Le plaisir de vous lire (pourtant immense) ne vaut pas la tristesse que
>>>je ressent en voyant toutes ces victimes.
>>
>>
>> Que dire de la colère qui bouillonne en nous lorsque nous comparons
>> les moyens ridiculement peu coûteux qui nous auraient permis d'éviter
>> le gros de cette tragédie au moyens mis en oeuvre chaque semaine en
>> Irak pour imposer une solution avantageant certains de nos dirigeants
>> à des gens qui n'ont que faire de cette solution imposée ?
>
> [BB]
> Je ne voudrais pas polémiquer, mais j'ai des doutes sur le nombres de
> vies que l'on aurait pu sauver...
> A mon avis, les qq heures dont on disposait avant l'arrivée du tsunami
> n'aurait pas suffit à organiser une évacuation non chaotique.
> Et pour les petites îles plates et sans montagne, il faut évacuer par
> avion (pas possible par bateau). Y aurait-il eu assez d'avions disponibles 
> ?
>
> Amicalement.
>
> -- 
>   ___  Alban NANTY (Banban)
>  /OO/| ICQ : 52251924
> /OO/ | Se tromper est humain, mais pour vraiment mettre le bordel,
> |__|/  il faut y ajouter un ordinateur.
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en 
> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
> 

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--