[DIVERS] Re: [non serieux]

[jmfa <jmfa@club-internet.fr>]

Bonsoir,

J'ai rajouté des commentaires:

>Ce n'était pas ce qu'expliquait notre bon docteur, sauf erreur...
>Il me semble plutôt qu'il expliquait que la tétravalence permet
>de reconnaître l'existence du quatrième groupe (celui des exclus),
>donc de découvrir la nécessité d'inclure ce groupe (c-à-d: cesser
>de l'exclure) dans le fonctionnement normal de la société et de
>permettre les oscillations (échanges) entre les quatre groupes.
>Du moment que cela se fait, ce groupe des "ni ni" n'est plus exclu,
>ce qui explique l'absence d'un tel groupe d'exclus dans les lettres
>décrivant la société oummaine.
>
>  
>
Oui, c'est vrai mais pas avec des personnes que notre bon docteur décrit 
comme scotchées à leur pôle ... mais vous avez la délicatesse de le 
préciser plus bas ...
Donc, nous sommes d'accord que pas de changement de paradigme adulte, 
obligation de passer par une éducation qui permette ces oscillations ...

>>Cependant, je ne trouve toujours pas dans les lettres la description de 
>>cette population "ni-ni". A moins qu'ils estiment ne pas devoir en parler?
>>    
>>
>
>Comem dit plus haut: la société oummaine appliquant la logique
>tétravalente (p.ex.: les 4 dirigeants), il n'y a plus exclusion
>des "ni ni"; à la place il y a oscillation/échange: un même oummain
>pouvant être à un moment "actif non-émotif", à un autre moment
>"non-actif émotif", à un troisième moment "actif émotif" et à un
>quatrième moment "non-actif non-émotif" (j'ai ramené - en large
>partie à tort - les 4 groupes à une classification un peu périmée
>qui faisait florès du temps de ma jeunesse, je suis sûr que notre
>bon docteur JLS me le pardonnera).
>
>  
>
C'est un peu ce que je suggérais dans mon dernier post. Le ni-ni devrait 
s'exprimer sur un autre mode et vous rajoutez momentané!
Cependant, c'est ce fammeux "moment" qui peut être intéressant. Exemple 
et contre exemple de ce que j'écrivais: l'explorateur qui n'a pas 
résisté à la vue de nos souffrances. Pas la bonne oscillation au bon 
moment et c'est l'exclusion du groupe (je ne remet pas en cause cette 
exclusion car quand on est en mission chez nous, il faut une discipline 
militaire ;-))

>En fait, il me semble que cette vieille classification selon
>les dichotomies actif/non-actif et émotif/non-émotif porte en
>soi une erreur de base.  Il me semble que les quatre valeurs
>( Vrai et pas Faux ), ( Faux et pas Vrai ), ( Vrai et Faux ),
>( ni Vrai ni Faux ) devraient être représentées comme les 4
>sommets d'un tétraèdre ( une pyramide à base triangulaire )
>plutôt que comme les 4 sommets d'un carré, pour faciliter la
>visualisation des oscillations, alliances, oppositions et
>rotations (ou échanges) entre ces 4 valeurs.
>
>Dans une telle représentation, l'alliance des 3 groupes que
>l'on observe ici sur Terre (conquérant non émotif/pensif,
>émotif/pensif non conquérant, conquérant émotif/pensif) est
>bien intuitivement représentée par le triangle à la base de
>la pyramide, le quatrième groupe (le sommet de la pyramide)
>étant exclu parce que situé en dehors du plan.
>Autrement dit, c'est la représentation à 2 dimensions (donc
>dans un plan) qui produit l'exclusion de ce qui sort du plan,
>ici le groupe "ni conquérant ni émotif/pensif".
>
>Accepter les ni-ni, c'est accepter que la structure psychique
>(et donc aussi la structure sociale) ne peut pas s'inscrire
>dans un plan (en jargon mathématique on dit qu'elle ne plonge
>pas dans le plan), donc possède 3 dimensions au lieu de 2.
>  
>
Il me semble que c'est Charles-Antoine Brunet qui avait déjà suggéré 
cette approche en 3D, mais c'est une bien belle approche effectivement.

>La représentation tétraédrique a l'avantage qu'elle permet de
>visualiser facilement non seulement toutes les oppositions un
>à un (bisection de la pyramide par un plan contenant une arête
>et perpendiculaire à l'arête opposée), deux à deux (opposition
>entre arêtes opposées), mais aussi trois à un (opposition
>entre une face et le sommet opposé), ce qui est beaucoup plus
>difficile en représentation plane (les 4 valeurs deviennent
>un carré dans le plan).
>
>De la même facon, tous les modes d'oscillation (vibration) et
>de rotation des 4 valeurs deviennent aisément visualisables,
>ce qui rend plus difficile de s'aveugler pour en ignorer un.
>
>Mais bon, on est là pour s'amuser, pas pour parler de choses
>sérieuses...  Et les petits dessins comme ca, meme en 3 D,
>c'est des jouets...  La pyramide à base triangulaire étant un
>jouet particulièrement éducatif...  ;^))
>
>Amitiés!
>          Norman.
>  
>
Je ne sais pas si des groupes de travail ont réussi à déduire 
logiquement ce quatrième pôle en partant des trois autres, mais pour 
l'instant, chez moi ce n'est qu'un axiome de base ...

Cordialement

jmfa

>===========================================================
>Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
>mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>Soumis à la charte: 
>https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>Archives de la liste: 
>http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>Pour se désinscrire : 
>mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>===========================================================
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>
>
>  
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--