[DIVERS] Re: [MOEURS] Surveillance

["Joss Morisson" <morisson@club-internet.fr>]

Bonjour, 

Cornelius II a écrit:


[C] Les XANMOOs feraient donc des surveillances sporadiques de ce que
les 
gens font dans leur vie privée et lorsqu'une "anomalie" serait détectée,
un 
"rapport" serait envoyé à tout l'entourage de l'individu "déviant" pour
que 
celui-ci se charge de son lynchage social... Le pouvoir se cacherait
donc 
lâchement derrière la plèbe, la vindicte populaire, pour contrôler les 
"déviances" individuelles.  Une société de surveillance et de délation?
Pas 
d'avertissement confidentiel préalable à l'individu lui suggérant de 
consulter un spécialiste?  Il y a beaucoup de problèmes sur Terre mais
au 
moins, au sein des démocraties, il y a une certaine tolérance, un droit
à 
l'intimité: vivre et laisser vivre... Et, soi dit en passant, le rejet
des 
"déviants", ça ne semble pas très compatible avec les enseignements des 
"OEMMIWOAs"...

JM : vous projetez systématiquement des schémas purement terrestres sur
la civilisation (hypothétiquement) oumaine. L'utilisation des termes
"rapport", "déviant", "lynchage social", "délation", "plèbe",
"vindicte", etc., relève d'une interprétation des données sous-tendue
par un anthropomorphisme stérile. "Consulter un spécialiste" ? Bien sûr,
comment n'y ont-ils pas pensé plus tôt ?
Vous citez en exemple la "tolérance" qui s'exerce dans les démocraties
vis-à-vis du droit à l'intimité. Ce droit est acquis tant que dans
l'intimité vous ne nuisez pas à quiconque. Or, les lettres
n'expliquent-elles pas longuement que lorsqu'un individu s'écarte d'un
comportement éthique, il nuit à lui-même mais aussi à la collectivité en
ne remplissant pas de façon optimale sa fonction d'observateur et
co-créateur de l'univers (participant au flux négentropique) ? Puisque
l'évolution est collective, ce type de nuisance doit être circonscrit,
non pas en vertu d'une loi "oumaine", mais bien au nom d'une loi
naturelle qu'ils prétendent avoir mise au jour. Par conséquent toutes
les connotations "morales" qui vous attribuez à leurs "règlements" sont
sans objet. Ces comportements ne sont pas "moralement répréhensibles",
comme nous persistons à le penser d'un point de vue terrestre, ils sont
"évolutivement stériles", ce qui s'apprécie dans un cadre éthique
transcendant. Leurs "lois morales" sont tout autant des lois
scientifiques, philosophiques et spirituelles. 

Cornelius II : 
Ça ne me semble pas très sain comme système... Bien sûr, on me
rétorquera 
que chez nous c'est pire, qu'il y a des inégalités, etc.  Sans doute.
Mais 
ça ne justifie pas tout.  C'est ça qui est agaçant chez les expéditeurs
de 
ces lettres: ils justifient sans cesse tout, tout en nous critiquant 
durement (voire ressentent de l'"aversion" à notre endroit...).  Ce
serait 
bien si dans leurs lettres, ils disaient de temps en temps "nous 
reconnaissont que cette situation n'est pas idéale mais nous sommes 
imparfaits et c'est la moins pire solution que nous avons trouvée", ou
bien 
simplement "nous avions été trop loin".  Au contraire, ils disent
admettre 
"humblement" qu'ils n'ont pas atteint la perfection  mais tendraient 
asymptotiquement vers elle (c'est touchant de modestie en effet)!
Lorsqu'on 
se croit à un cheveu de la perfection, cela ne laisse plus beacoup de
place 
à l'autocritique en effet...

JM : Ils ne se "croient" nulle part, leur conception est au contraire
hyper-rationnelle et fondée sur des connaissances formelles. Du moins
c'est ainsi qu'ils le présentent et c'est dans ce cadre formel qu'ils
"justifient" tout. Ils sont critiques sur leur système, leur histoire,
ils reconnaissent les limites de leur connaissance, mais vous semblez
avoir du mal à accepter l'idée qu'ils puissent réellement être "en
avance" au plan de la connaissance et de la compréhension des lois
naturelles. Est-ce si dérangeant pour notre confort intellectuel ? Ce
blocage conceptuel ne nous distingue guère des hommes du Moyen-Age pour
qui la Terre ne pouvait être que le centre de l'univers. 
Avant d'avoir des "leçons de morale" à leur donner, il faudrait que nous
soyons capable de vivre sur cette planète sans qu'une ou plusieurs morts
violentes n'y soient dénombrées chaque seconde (que "Dieu" fait). 

Cordialement, 
J. Morisson


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--