[DIVERS] Re: [logique tétravalente]

[jls <drjls@evc.net>]

Anne Geuens a écrit:

>Bonjour,
>
>
>
>Il me semble que c'est le philosophe et logicien Stèphane Lupasco (réf : 
>http://mireille.chabal.free.fr/lupasco.htm) qui est le plus proche de la 
>logique Ummite.
>
>Mais évidemment le saut de l'objet vers la relation n'est pas entier comme 
>prouve sa phrase :
>
>« Il y a une peur instinctive, venant du tréfonds de non être, devant l'acceptation 
>du principe du tiers inclus, l'acceptation qu'un « objet » puisse être A et 
>non-A à la fois, car cette acceptation semblerait mettre en doute notre 
>propre existence. ». Par contre il fait le lien avec « la logique de l'intelligence 
>humaine qui est une logique dynamique du contradictoire »
>
-------
exemple typique de projection à propos de la "peur instinctive" qu'il 
met en avant - en fait c'est le narcissisme d'une personne qui aime bien 
se prendre pour un dieu capable de poser un "objet" devant elle et de 
s'en croire exclue - c'est de la vanité et la peur de trouver sa vanité 
atteinte...

mais je suis d'accord avec la logique DYNAMIQUE du contradictoire 
qu'éteint justement la réduction aristotélicienne

bien à vous
jls


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--