[DIVERS] Re: Logique...illogique ?

[jls <drjls@evc.net>]

Fabrice PETIT a écrit:

>Petite question posée par un ignare&
>A quoi mènent ces débats philosophiques sur la logique tétravalente ? 
>FP.
>(...qui s'excuse pour le caractère abrupte de la question mais ca le gratte)
>
-----
pour ceux que cela intéresse, à essayer de comprendre de quoi parlent 
les messages "ummites"- quand on fait l'analyse de contenu des lettres, 
on trouve ce fil conducteur sous-jacent dans de multiples endroits - il 
y a même une lettre qui y est consacrée et dont nous sommes loin d'avoir 
fait le tour qui est la NR 20 - la tétravalence est fondamentale aussi 
pour comprendre notre civilisation, entièrement basée sur 
l'aristotélisme, c'est à dire le refus et la détestation de la 
tétravalence - ce n'est donc pas qu'un sujet "martien" et c'est même un 
sujet contemporain crucial - il y a un congrès entièrement consacré dans 
ma région en décembre à la défense de la dialectique aristotélicienne et 
allemande et à la "vraie" rationalité basée dessus ( sous-entendu face 
aux fausses )...

bien à vous
jls

>  
>



===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--