[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [vocables de la Tétravalence]
Juste encore une petite précision, car je ne sais pas si je suis bien clair
sur ce point :
A)les dimensions cosmologiques
Suivant la lecture que j'en fait, en résumé pour les WAAMs courants :
• Cosmos courant : 4 dimensions angulaires
• Anti-Cosmos : 6 dimensions angulaires avec :
– 4 dimensions angulaires
– 2 dimensions angulaires pour les Masses imaginaires (+/-)
=> ces 2D constitueraient la XOODII WAAM rattachée au UWAAM
Donc 10D pour WAAM+UWAAM et 2D pour la XOODII
Ce qui semble cohérent avec l'idée que le BB a 5D pour 1D pour sa XOODII.
Bien amicalement,
DRD
-----Message d'origine-----
De : ummo.open_owner@ummo-sciences.org
[mailto:ummo.open_owner@ummo-sciences.org] De la part de Denocla
Envoyé : lundi 29 janvier 2007 11:12
À : ummo.open@ummo-sciences.org
Objet : [DIVERS] Re: [vocables de la Tétravalence]
Bonjour,
Concernant l'idée de la "réduction" des dimensions, que nos amis l'expriment
lorsqu'ils évoquent un cadre dimensionnel 3D résultant de 4 axes angulaires,
mais sans expliciter de notion de totipotence à proprement parler. Le
«ousguigui» exprime un concept de « cadre tridimensionnel » :
... « les quatre "axes" (OAWOO) (faites attention au véritable concept
d'OAWOO) que nous appelons OAWOO UXGIGII car ils représentent le cadre
tri-dimensionnel de référence ».
Mais je voudrais préciser un peu ma pensée sur la tétravalence, le
positionnement ontologique des choses et les dimensions cosmologiques qui
sont liés.
Il me semble qu'il faut distinguer clairement de ces éléments pour pouvoir
identifier ensuite les liens qu'il peut y avoir entre eux.
A)les dimensions cosmologiques
Suivant la lecture que j'en fait, en résumé pour les WAAMs courants :
• Cosmos courant : 4 dimensions angulaires
• Anti-Cosmos : 6 dimensions angulaires avec :
– 4 dimensions angulaires
– 2 dimensions angulaires pour les Masses imaginaires (+/-)
https://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana18.htm
https://www.ummo-sciences.org/fr/pdf/article18-1.pdf
Concernant le BB, sa topologie dimensionnelle n'est pas claire, claire...
Compte tenu des indications j'aurais tendence à penser que ce devrait être :
– 4 dimensions angulaires, avec un temps instantané, autrement dit
réduit à un seul IOAWOO.
– 1 dimension angulaire spécifique pour la XOODII
D 731 :"Le WAAM UU a une masse infinie qui se divise en parties égales en
MASSE DE MATIÈRE et MASSE d'ANTIMATIÈRE . Son rayon est constant et il ne
possède pas de masse imaginaire."
"Mais la conception globale de cette structure est plus complexe. Le cadre
réel est pentadimensionnel. Un réseau de ibozsoo uhu pourrait se concevoir
dans l'hyper-espace des trois dimensions plus le Temps, plus OAWOO
(dimension orientée des I.U.), comme de véritables "membranes" (XOODII) qui
unirait entre eux les "nodules " cités ."
http://www.denocla.com/GOOINUU.htm
B) la tétravalence
http://www.denocla.com/tetravalence/tetravalence.htm
C) Le positionnement ontologique des concepts « é » et « o »
Il apparaît probable le positionnement ontologique des concepts primaires
(E) et (O) suivant :
a. Pour (O) : deux classes d’ÊTRES existants dans le COSMOS en
opposition. Le concept O = entité multi-dimensionnelle 10D (incluant des
caractéristiques de temps et d'espace). Notons bien que O est une entité
multidimensionnelle de 10D dont 4D "avec des caractéristiques de temps et
d'espace". La confusion peut venir du fait que nos amis Oummains parlent
aussi bien de "dimensionnel" au sens de 10D qu'au sens de 4D. Il va de soit
que nous, nous avons tendance à comprendre "dimensionnel" au sens de 3D ou
4D.
Pour lesquels les valeurs tétravalentes suivantes peuvent s’appliquer :
=>l'état (A) AÏOOYAA (existence vérifiable)
=>état AÏOOYAOU réalité phénoménologique potentielle ou partiellement
indéterminée.
=>l'état (B) AÏOOYEEDOO (irréel ; hors de tout cadre de vérification)
b. Pour (E) : à deux autres grands genres "DE CHOSES (SERES) NON
EXISTANTES"
Pour lesquels les valeurs tétravalentes suivantes peuvent s’appliquer :
=>AÏOOYA AMMIÈ invérifiable hors d'un champ de conscience individuel ou
collectif
=>état AÏOOYAOU réalité phénoménologique potentielle ou partiellement
indéterminée
=>l'état (B) AÏOOYEEDOO (irréel ; hors de tout cadre de vérification)
Avec :
a) Pour (O) : deux classes d’ÊTRES existants dans le COSMOS sont :
1. Avec (OO) : aux êtres entropiques, inertes (AAIODII IOWAA). Le
concept OO = O « a » O = entité dimensionnelle 4D (4 dimensions angulaires
spatialisées, temporelles et massiques), d’où ma traduction française du
concept par le mot «matière» ou « matérialité ».
2. Avec non (OO) : Les êtres néguentropiques (vivants) (AAIODII EXUEE).
Ils sont considèrés dans leurs 10 dimensions angulaires.
b) Pour (E) : à deux autres grands genres "DE CHOSES (SERES) NON
EXISTANTES"
1. Avec (EE) : et AIOYAA AMEIEE OUEE (Tels que le contenu d’une
information, la sensation du plaisir, ou une tradition populaire). NB :
néanmoins inclues dans BB.
2. Avec non (EE) :Ces derniers sont: AIOYAA AMMEIEE UAA [Tels que WOAA
(Le Générateur!), BUAUAA (Esprit Humain), BUAWEE BEIAEII ( Esprit Collectif)
ou BUAUAA BAAIOO (Esprit De L’Être Vivant)
On ne manquera pas de noter aussi, la parfaite cohérence du positionnement
ontologique des concepts primaires (E) et (O), non seulement avec la
tétravalence, mais aussi avec les dimensions et entités du modèle
cosmologique Oummain.
Bien cordialement,
D. R. DENOCLA
http://www.denocla.com
-----Message d'origine-----
De : ummo.open_owner@ummo-sciences.org
[mailto:ummo.open_owner@ummo-sciences.org] De la part de YOYO
Envoyé : dimanche 28 janvier 2007 19:27
À : ummo.open@ummo-sciences.org
Cc : YOYO
Objet : [DIVERS] Re: [vocables de la Tétravalence]
Le 28 janv. 07 à 18:17, Jean Pollion a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Bien sûr que d'avoir à tout exprimer par complémentarité (négation
> dans la pensée aristotélicienne) n'est pas simple.
> Je ne pense simplement pas qu'il faille faire appel à un support
> dimensionnel pour évoquer la totipotence (Les chrétiens ont aussi un
> concept de totipotence qu'ils appliquent à Dieu : ils ne cessent de le
> nommer "Tout-Puissant"...), puisque le problème, tel que vous le
> présentez, est d'abord une affaire de combinaison(s) de propositions
> ou d'attibuts logiques. Rien donc de dimensionnel.
>
> Bien que je ne partage pas cette idée de totipotence (seule
> attribuable, me semble-t-il, dans le modèle Oummain, à WOA, lui-même
> hors de dimensions) on pourrait considérer deux approches :
>
> - Soit la totipotence est la somme de toutes les options de la
> logique, l'"union" de toutes les propriétés possibles, et elle est la
> caractéristique du seul TOUT. Chaque volet de la tétravalence est
> alors défini par son isolement du tout (c'est à dire en tant que
> "complément au tout" des trois autres). C'est ce que j'ai compris du
> modèle oummain, étant entendu que seul WOA peut réunir toutes les
> propriétés possibles (manifestées ou potentielles)...
-------
une potentialité, ce n'est pas une "puissance" au sens de pouvoir
mais au sens de non-réalisé, c'est une pré-réduction, une
possibilité d'activation, une réserve complète de possibilité dans le cas
de la totipotence = avant de réduire un système caractérisé par ses
potentialités on n'a rien, mais si on réduit une potentialité, on a qq chose
d'activé (Y)AA (et il ne faut pas confondre cela avec une sortie
d'indétermination) ; cela dit, la lettre D 731 dit exactement pour le WAAM
OU : " Le cadre réel est pentadimensionnel. Un réseau de ibozsoo uhu
pourrait se concevoir dans l'hyper-espace des trois dimensions plus le
Temps, plus OAWOO (dimension orientée des I.U.) "
cela fait de la cinquième dimension cette possibilité d'orientation des I.U.
qui est infinie au fond
------
> - Soit la totipotence est déclarée le résultat d'un méta-équilibre des
> options opposées deux à deux, dans un mauvais reliquat de logique
> binaire et un "ménage" à quatre. Une option étant alors la
> manifestation du déséquilibre qui s'instaure dans la paire qui la
> concerne (par défaillance de son contre-pouvoir, en quelque sorte...).
> Je pense que là, on s'écarte franchement du modèle oummain...., en
> tout cas de l'exposé de la NR-20.
--------
en effet ! mais je crois que c'est comme ça que fonctionne le psychisme
humain et il est loin d'avoir un fonctionnement tétravalent pur = ce qu'à
fait déjà remarquer Banban en disant que les pôles de la tétravalence ne
sont pas des opposés - je crois que nous singeons psychiquement ainsi la
tétravalence actuellement et de manière très imparfaite en faisant des pôles
de la tétravalence des pôles d'opposition - le langage humain glisse aussi
sans cesse, je pense, à cause de cela car trop approximatif et aucune langue
n'a de stabilité comme chacun peut s'en rendre compte... mais il est
intéressant de comprendre la syntaxe comme une singerie de la tétravalence
dans l'utilisation (translangue !) d'outils tels que : sujet (Y)AA - verbe
(Y)EEDOO - objet (Y)AU - complément (Y)A AMMIE
bien à vous,
YOYO
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres
listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois) Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres
listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================