[DIVERS] Re: Criteres publics

[DBo <dboumghar@gmail.com>]

On Wed,15/11/06,23:19:15, _ PAZ wrote:
>
>
>Il est clair pour moi que les nouvelles lettres ne sont pas du même acabit 
>ni du même auteur ou groupe de pensée que les lettres originales. Tout y est 
>décousu, difficile à lire au niveau style (je lis l'espagnol assez 
>correctement), parfois insultant, parfois condescendant, trop souvent 
>catégorique, et surtout d'un manque de crédibilité évident (la complexité 
>faiblement fonctionnelle du repoussoir à gouttes d'eau par rapport à la 
>simplicité lumineuse d'un parapluie ou même d'un imperméable pliable du 
>style K-Way me laisse pantois).
>

Sauf que cette histoire de parapluie est loin d'etre non plausible 
totalement car la première idée qui m'est venu à l'esprit (à cause des 
énergies mises en route) a été "alors c'est à l'échelle d'une ville" et 
ds ce cas c'est possible mais pas pour la pluie; plutot pour casser des 
vents violents.
Cela pourrait etre aussi un détail détourné hors-contexte des 
ionisateurs pariétaux qui tapissent les vaisseaux.
Une petite partie concernant ce "parapluie" me semble d'ancienne 
facture;

Cordialement.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================