[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] [LANG] => E[AIOODI]




Bonjour à tous, 

Manuel, Didier, en particulier pour ce sujet. 
En passant sur une analyse, je vous fait part d'un bel exemple qui, me
semble-t-il, ne peut guère s'accorder avec le pur hasard :
 
AIOODI => la 'réalité pensable'
et
E[AIOODI] => le concept de la 'réalité pensable' => ontologie.

Si vous pensez que pour passer de AIOODI à E[AIOODI], il y a une possibilité
de polysémie, ou bien qu'il y a autre chose qu'une hiérarchie imbriquée de
concepts, je serai bien évidemment intéressé de savoir qu'elle pourrait être
vos propositions...(:-))

Je vous recopie aussi mon email à AJH, si vous ne l'aviez pas eu avec les pb
de spam sur les listes :

B)  [jeu-test des 'synonymes']
Concernant les analyses sémantiques, elles nécessitent impérativement de
répondre à des contraintes de base, quelque soit la langue.
C'est bien ce que je n'arrive pas à faire comprendre => un vocable hors
contexte est limité à son décodage, mais le périmètre de compréhension sera
d'autant plus limité que ce contexte sera explicité. 

Exemple par analogie avec les homophones :
=> "mèr" sans contexte personne ne sais ce que ça veut dire. 
=>Il faut au moins une règle (ici orthographique) pour commencer à cerner le
périmètre "mère" 
=> maman ou vinaigre ? Ce n'est pas encore suffisant. 
=>Il faut le contexte : "mère" + "bocal" 
=> vinaigre. 

**La seule chose testable c'est la règle**, et **un résultat coupé du
contexte est inexploitable**. 

Dans le petit jeu-test des synonymes de UEWA, il est donc **vain et
erroné**, de chercher des synonymes sans règle ou sans contexte.


C) Concernant mes petites explications sur fonctionnel/objet, c'est
finalement très simple, pour qu'un vocable conceptuel fonctionnel exprime un
objet, il faut qu'il contienne du 'O' entité.
D41-15 :Ainsi nous considérons que le Cosmos, un virus ou le gaz d'hélium
AIOOYA O (existe)

Dans le cas de UEWA c'est encore explicite puisqu'il y a E (pour moi je
traduis simplement par concept), si c'était un objet se pourrait être par
exemple : WAO, et bien d'autres, dans ce cas il y a là beaucoups de
possibilités.
Par contre, si le concept n'est pas 'objet' - donc sans O - mais purement un
concept 'E', c'est plus réduit :
En considérant qu'un véhicule est 'lié au concept du déplacement sur une
distance', je propose:
UEAK
(concept probablement inexact dans le cas des voyages via UWAAM)

En considérant qu'un véhicule c'est 'identifier un concept de déplacement
sur une distance', je propose:
IEAK
(c'est un peu limite, car l'unicité du concept (cf.'I') implique l'unicité
du véhicule, ce qui n'est pas le cas).

Les autres possibilités sont des solutions réduites à du 'petit nègre' :
EWA
EAK

Mais, il y en a certainement d'autres...

Plus précisément pour O, je pense que c'est la vue en 10D et OO la vue en 4D
qui est considérée.(cf. ontologie).
http://www.denocla.com/Denocla-langage-Oummain.pdf


Bien amicalement,
Denocla
 
 


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================