[DIVERS] Re : [LANG] [SONDAGE]

[Pascal Guillaumes <guillaumes.pascal@neuf.fr>]

Précision : pour voter dans le sondage il faut s'enregistrer à la connexion.
On ne peut pas s'exprimer en tant qu'invité.

> Bonjour 
> 
> Vu les débats actuels concernant le "langage oummain" (on devrait plutôt
> parler de "traduction des mots oummains dont nous avons connaissance" ), il
> n'y a sans doute aucune chance d'arriver à un consensus.
> 
> Il semble néanmoins intéressant de voir comment, anonymement, les listeurs
> et forumeurs se positionnent. C'est le but de ce sondage ... vous pouvez
> apporter les explications concernant votre vote à la suite de ce message.
> 
> Plusieurs théories sont en "compétition" ..
> 
> 1 - Il s'agit d'une langue construite comme les notres à partir de "racines"
> et les mots composés à partir de ces racines représentent un objet, un
> verbe, un adjectif, etc). On trouve plusieurs "orthographes " de chaque mot
> ou presque dans les lettres, même les plus courts. Cela tient au fait que le
> dactylographe interprétait le mot dicté au moment de le transcrire ou que
> l'oummain qui dactylographiait son texte tentait de représenter
> graphiquement leurs mots.. Ceci explique que dans les lettres ummites, de
> nombreux mots ont une sonorité identique avec une orthographe différente,
> alors que leurs traductions (ou significations) sont identiques.
> 
> 2 - La théorie des soncepts (17 soncepts et signification du doublement) de
> Jean Pollion: https://www.ummo-sciences..org/resume.htm (mode de
> pensée"fonctionnel" qui peut donner un sens aux combinaisons )
> 
> 3 - Légèrement différente, celle de Denocla :
> http://www.denocla.com/semantique.htm qui propose, également à partir de
> sons de base, de décoder des concepts imbriqués, du concept majeur au
> concept mineur. 
> 
> 4 - Il s'agit effectivement de soncepts au sens de J.P., mais beaucoup plus
> que 17 ( 197 sons "insécables" repérés, dont 69 en début de mots : voir
> http://ummo.free.fr/lang/index.htm  )
> 
> 5 - Les sons insécables (syllabes) sont signifiants individuellement en tant
> que "sons objets" et leur juxtaposition précise un sens initial
> 
> 6 - Le langage ummo est un charabia inventé par des faussaires qui ont créé
> l'ensemble de l'affaire Ummo.
> 
> 7 - Aucune de ces suppositions
> 
> 8 - sans avis 
> 
> Voir en résumé les divers articles à partir des liens de la page
> https://www.ummo-sciences.org/activ/science/langue/index.htm et la page
> http://ummo.free.fr/lang/index.htm
> 
> 
> Ce sondage est ouvert sur
> https://www.ummo-sciences.org/forum/viewtopic.php?t=123
> 
> 
> 
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "LANGue"
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:lang@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/lang/lang-AAAAMM/maillist.html
> Pour se désinscrire :
> mailto:lang_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 
> 
> 


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================