[DIVERS] Re: D41-15.

["fiveways" <fiveways@wanadoo.fr>]

Bonjour.

  Dans mon message, j''ai bien précisé "matière originelle", celle qui est,
d'après notre théorie du big-bang à l'origine de notre univers.
 La grosse différence avec la théorie ummite est que eux parlent d'images
mentales pour origine de cet univers.
 Un fossé se creuse donc entre ces deux théories quant aux termes associés à
celles-ci.
 Matière : explosion, chaleur, froid, gazs....
 Images mentales : ondes, projections....
 Même au niveau dimensionnel, la différence se fait sentir par le fait que
la matière est pour nous en 3d alors qu'une image est en 2d.
 L'origine de notre univers implique une projection de matière après
explosion, cela donne 3d+t :3d(matière)+t(déplacement de la matière après
explosion). Nous pourrions tagiverser sur le fait que ce "t" ci est un "t"
extérieur à cette matière, alors que le "t" de notre dimension, couramment
employé avec 3d+t, est un "t" intérieur à la dimension
3d. C'est le temps dans la dimension.
  Ceci, simplement pour vous montrer la différence avec une image projétée
en extérieur(comos non-existant) : 2d+t : 2d(image)+t(déplacement de
l'image).
  La grosse différence est évidente.

Mais vous me direz "rien ne prouve que l'image projetée soit réellement
2d?".
  Oui, car tout comme un film se décompose en 24 images/secondes, l'image
mentale peut se décomposer elle aussi, et en réalité, en 24 images/secondes.
Seulement, comme vous imaginez comme pour un film 24 images les unes à côté
des autres, pensez simplement que les 24 supposées images/secondes de
"l'image mentale" soient les unes derrières les autres. Cela donne bien un
volume 3d???

  Cordialement.

   mM

----- Original Message ----- 
From: "Charles-Antoine Brunet" <c.brunet4@libertysurf.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Thursday, September 07, 2006 9:37 AM
Subject: [DIVERS] Re: D41-15.


|
|   Bonjour,
|
| Cela semble possible de voir cette affirmation de plusieurs façons.
|
|   Avec les lunettes "RA.." cela ne va pas très loin.
|   Mais en relation avec la théorie des IU cela devient déjà plus
| interessant.
|
|   Il faut en premier lieu voir que dans cette phrase il devrait
| nécessairement apparaître une formulation inappropriée.
|   Obligatoire car nos langages sont incapables de manier assez
| subtilement l' abord oummite du problème.
|   Vérifiez mais pour moi cette inadéquation est bien présente :
| "n' existe pas" est par exemple en porte à faux entre les concepts
| oummites et terriens. La formulation est bâtarde, non par défaut de
| conscience du concept mais par manque d' outils sémantiques.
|
|   En second lieu , la "définition" du cosmos est elle totalement passée
| à la trappe.
|   Considérons que le rédacteur parle de notre concept de cosmos,
| beaucoup plus réduit que le sien.
|   Notre concept est celui d' un cosmos tridimensionnel + temps.
|   Le concept oummite nous a été présenté en plusieurs fois avec des
| éclairages différents; il parait difficile d' intégrer tout ce qu'ils en
| disent.
|   Il semble que fondamentalement il ne soit que des relations entre IU,
| tout ce que nous mesurons (terme essentiel)alors ne serait bien qu' une
| reconstruction mentale .
|   Désolé mais alors pour mon interprétation cela devient : l' univers
| est composé de conscience (plus exactement...d'amour !), difficile à
| croire quand on vit sur OYAGAA.
|
|   A suivre.....prudemment
|
|    Amitiés,
|                              Gilles
|
| laurence a écrit :
| > Bonjour.
| >
| >> Dans la D41-15, j'ai relevé ceci :
| >>
| >> "le cosmos n'existe pas à priori, mais seulement les esprits des
| >> hommes, dont la génération d'images mentales et de concepts ou
| >> abstractions intellectuelles CRÉE l'UNIVERS."
| >>
| .................................
| > Laurence
| >
| >
| >> Ce matin, je lisais ceci provenant du groupe à Rael :
| >> http://www.armees.com/article.php?id_article=830
| >>
|
| ===========================================================
| Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
autres listes).
| Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
| mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
| Soumis à la charte:
| https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
| Archives de la liste:
| http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
| Pour se désinscrire :
| mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
| ===========================================================
|
|
|
|
|
|
|
|


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--