[DIVERS] [BIO] Code genetique et virus a Albacete

[Norman Molhant <sysadmin@cafe.edu>]

Bonjour!

[Gilles]
> Un point à évaluer : nos visiteurs déclarent consommer nos aliments .
> Certes ils précisent que certains sont toxiques ou inassimilables et 
> qu'ils doivent les choisir avec le plus grand soin .

Certains de nos aliments contiennent des produits qui ne sont ni
des glucides ou polyglucides (sucres, amidon, cellulose) ni des
polypeptides (protéines), mais des produits de structures diverses
(alcools, esters, alcaloïdes, stéroïdes, phénols, isocyanates, etc.)
dont certains ont sur nous des effets physiologiques plus ou moins
intenses.  Certains de ces produits sont même légèrement toxiques
pour nous (s'ils étaient plus toxiques que cela, on ne parlerait
plus d'aliments mais de poisons).

Pas étonnant que des gens dont la biologie est proche de la nôtre
mais pas identique déclarent que certains de nos aliments sont
toxiques ou inassimilables pour eux.

> En ce cas ils disposent physiologiquement des "outils" capables de 
> casser certaines de nos protéines au bon endroit.

Ils écrivent que la structure des protéines (séquences d'acides
aminés) est une constante universelle.
L'existence d'outils du système digestif pour démonter ces séquences
doit logiquement aussi être une constante universelle.
Ceci n'exige pas que les enzymes de démontage des protéines soient
partout identiques (nous connaissons sur Terre plusieurs enzymes
protéolytiques, il peut y en avoir bien d'autres ailleurs).

> Regardons les contraintes .
> L'enzyme ne fonctionne que dans une plage de température limitée.
> Si la température interne d'un Oummain est différente de celle d'un 
> Terrien ou si elle est plus "variable" (ils dorment à l'extérieur par 
> des températures très basses - et n'oubliez pas qu'ils disent ne pas se 
> couvrir pendant le sommeil-), leur système enzymatique a peu de chance 
> d'être compatible à 100% avec le nôtre.

Correction: "a peu de chances d'être 100 % identique avec le nôtre".
Rien d'étonnant s'ils utilisent des enzymes différents des nôtres.

> Je préfère laisser un médecin continuer cet examen, cela sera plus 
> rigoureux.

Essentiellement, ceci indique que les oummains doivent avoir un
système de régulation thermique assez différent du nôtre, ce qui
corrèle bien avec le fait qu'ils disent préférer des températures
plus basses que nous...
On peut imaginer qu'ils disposent d'un système leur permettant
de supporter une température superficielle très basse (proche
du point de congélation) sans souffrir de perte de chaleur trop
importante.  Certains de nos mammifères marins terrestres (les
baleines, dauphins, bélugas, orques et autres narvals) en sont
capables (peau épaisse avec une très forte teneur en corps gras,
"blubber" en anglais).  Certains humains très corpulents (tissu
tégumentaire épais avec très forte teneur en corps gras) sont
aussi capables de survivre longtemps dans des froids intenses.
Nous avons même sur Terre certaines populations (p.ex.: inuits)
qui, moyennant une alimentation très riche en certains corps gras
(huile de poisson, blubber de baleines), sont parfaitement à
l'aise, nus dans des igloos "chauffés" (température proche du
point de congélation ) par un simple lampion à l'huile...

Bref, il y a chez nous des adaptations au froid plus ou moins
similaires à celles dont nous parlent les oummains.

Amitiés,
          Norman.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================