[DIVERS] Re: les TAAU d'UMMOWOA

[DBo <dboumghar@yahoo.com>]

Je vais me permettre juste qques petites remarques amicales car je sens bien
que vous avez un enorme ressenti mais j'essaie personnellement de rester assez
rigoureux peut-etre scientifique...

--- Gilles <gctm@free.fr> wrote:

> 
> De dBo
> 
> > 
> > Hello,
> > 
> > Une distribution exhaustive des 1200 Tau dans toute leur profondeur
> (port�e
> > op�rationnelle et transcendante), ach�verait de nous convaincre soit :
> > 
> 
> Je ne comprends pas tr�s bien votre phrase; pourquoi "toute leur
> profondeur"??
> Et c quoi "port�e op�rationnelle et transcendante"?
> 
> Quand aux convictions suivantes j'avoue etre curieux de voir comment vous
> pouvez le montrer.
> Essayez, par exemple, de me montrer en quoi la lecture "profonde et
> transcendante" (bien que j'ai du mal �  voir comment cela peut etre
> différent
> d'une simple lecture ;-) ) des évangiles peut me prouver la terrestrialité
> de la chose???
> 
> 
> 
> Bonjour � tous !
> 
> Je suis convaincu que sortir 1200 Tau comme ceux qui nous sont parvenus
> serait suffisamment titanesque comme travail pour nous persuader �
> 99.999999% qu'un travail soutenu posant -1200 Tau- d'affil�s, sans
> niaiseries et toujours tourn�s dans une perspective �mancipatrice de
ceux
> qui les lisent et du groupe dont il fait parti, serait significatif soit
> d'un vrai g�nie (au minimum) et �ventuellement d'une origine
> exopsychobiologique.
> 

Vous rendez-vous compte du nombre de presupposes rien que ds cette phrase:
"titanesque" "sans niaiseries" "perspective emancipatrice" ensuite
l'implication "origine exopsychobiologique".
Et encore je ne tiens pas compte du "persuader a 99.999999%".
Je suppose donc que ce sont des "façons de parler" de votre part et non une
demonstration; donc votre simple avis.
Ce n'est pas ce que je demandais mais bon...

> Le concept de profondeur, n'est pas une id�e confuse ou n�buleuse car la
> profondeur (p�n�tration dans un domaine) d'une id�e �mise peut se
v�rifier �
> sa port�e concr�te; � la mani�re avec laquelle un concept utilis�
et
> respect� comme principe moteur pour b�tir un groupe ou un �tat
(r�seau
> social - en France : Libert�, Egalit�, Fraternit�) peut se d�plier
avec une
> richesse euristique qui nous laisse interdit tant l'apport � notre
humanit�
> est prometteur et novateur.
> 

Non vous avez dit "ds toute leur profondeur"; vous la suppoez donc intrinseque
aux TAU; pourquoi? c'etait ma question.
La vous parlez de les lire "avec profondeur", c'est different mais quand on le
fait avec n'importe quel texte, exemple "blanche neige et les 7 nains", on en
arrive a des conclusions extraordinaires pr un simple conte donc rien
d'exogene!

> Dans la m�me veine : la port�e op�rationnelle de tels Tau - sur
lesquels se
> base toute la cosmologie et la soci�t� des ummites- serait de constater
que
> l'id�e d'univers g�mellaires mise en pratique dans une mod�lisation de
> l'expansion de l'univers conduirait � expliquer la r�partition de la
mati�re
> dans le cosmos ou bien inspirerait un chercheur � conduire une
exp�rience
> probante sur la suppression des ondes de choc ;)
> 

Il faudra relire les lettres, leur societe est surtout basee sur la science.
N'etes-vous pas en train d'extrapoler les problemes terrestres vers le reste
du cosmos?
Quand a la theorie de l'univers gemellaire ca c'est JPP et non LA verite.
Vous oubliez une bonne dizaine de theories actuelles de l'univers et bien
terrestres celles-la!
Rien a voir avec les TAU car JPP ne les a pas lu ;-)! Qui est un simple
terrien comme tt le monde...

> Et cela seul suffirait d'achever de nous persuader (� 99.999999%)
> /convaincre (100.0000 %) au g�nie (au minimum) de leurs auteurs et (au
> maximum) � leurs origines extraterrestres.
> 

Hum en tout cas ca ne me suffit pas.

> Quant � une comparaison avec les �vangiles, je ne suis pas l'auteur de
cette
> id�e, mais c'est bien un autre Gilles qui a en parl� :)
>

Excusez moi mais n'etant pas d'obedience chretienne ou autre, je ne comprends
pas ce que vous avez dit ici... Quel autre Gilles? Un autre listeur? 
 
> Pour ce qui est du terme "transcendant" je le r�serve aux contenus
suppos�s
> (des autres 1176 Tau) et non � la lecture en elle-m�me de tels TAU ;) .
> Cependant je ne r�siste pas � l'envie de dire que quand J�sus-Christ
ajoute
> un onzi�me commandement "Aimez vous les uns les autres", on touche au
> sublime, il invite � une transversalit�, � une ouverture aux autres
que
> personne ne s'�tait autoris� jusqu'� pr�sent. Bref c'est pos� un
principe
> suffisant en lui-m�me pour cr�er des r�seaux humains. Une ouverture
o�
> l'autre est consid�r� comme pouvant participer � mon contentement
> existentiel, une ouverture dont parle fort justement les textes dits
> ummites.
> 
> Sinon, oui des Tau ! Que nous ayons de nouveaux concepts (r�v�lations)
qui
> nous permettent quelque peu, de prendre cong� de notre esp�ce, pourvu
qu'une
> distanciation � nous-m�me synonyme de conscientisation, salvatrice et
> �mancipatrice, en soit le r�sultat. Des id�es fabriqu�es ou pas,
pourvu
> qu'une boucle cybern�tique soit de nouveau achev�e � une plus grande
�chelle
> de conscience de notre Humanit�.
> 
> Car d'une conscience plan�taire nous en avons de plus en plus besoin. Ne
> serait-ce que pour commencer � r�duire les dommages provoqu�s au
biotope
> terrestre ou pour faire cesser l'illusion de croire qu'une identit� puisse
> dispara�tre avec des fronti�res ... bla bla bla ... excusez moi ... je
> digresse, quoi qu'Hubert Rives dit que nous sommes l'univers qui prend
> conscience de lui-m�me. Il existe clairement plusieurs niveaux de
> conscience. Facult� �ducable et en devenir, car � se d�couvrir et
�
> s'inventer
> (http://mecaniqueuniverselle.net/conscience/index.php?head=1&link=12)
> Mais Quel Univers ^^ ! Cornegidouille !
> 
> Bien � vous,
> Gilles� (^^)
> L'infraterrestre
> 
> 
> 

Je vous propose de continuer cette conversation en apparte car je sens qu'on
va  
etre hors-charte. j'essaierai de vous repondre rapidement.
Sauf si d'aurtres listeurs interviennent evidemment ou une autre variante du
sujet mais en tout cas les autres ont compris mon avis:

-Les lettres ne suffisent pas a montrer leur extra-terrestrialite.
-Des textes plus "esoteriques" le feraient encore moins.

N'etant pas religieux, j'utilise esoterique pr ce qui n'est pas demontrable et
ce n'est pas pejoratif de ma part... Ce qui est "ni vrai ni faux" en somme...

Amicalement.


--
- DBo

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--