[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [DIVERS]: D�sirent comme ma �tre ...
Bonjour,
> Je suis tout à fait d’accord avec vos remarques, mais mon analyse est
> que la
> planète court vers l’apocalypse et que nous n’avons pas d’autres choix
> que
> de DÉSARMER L’ENSEMBLE DES PAYS…
En effet la planète sera enfin viable le jour où il n'existera plus ni
armes ni armées. Cela me rappelle un séminaire sur la paix auquel j'ai
assisté il y a quelques années, séminaire remarquable animé par un grand
bonhomme hélas trop peu connu : Pierre Weill, fondateur et directeur de
l'université pour la paix à Brazilia. Ce dernier nous avait à l'époque
donné les statistiques de dépense militaire. Le ratio de l'argent dépensé
pour la recherche sur la paix par rapport à celui dépensé en armement est
abyssal et en dit long sur l'aveuglemetn général des humains. Car l'usage
de la force contre la force ne génère que plus de violence, et ce de façon
exponentielle. Le virus psychologique de loin le plus toxique et
destructeur est la croyance que la force peut résoudre les problèmes. Mais
pour comprendre ce fait essentiel, il faut effectuer une démarche interne
de déconditionnement ui est loin d'être triviale.
> Je vous accorde que la démilitarisation de la planète peut sembler tout
> Ã
> fait utopique… Mais pas pour les Oummains qui pensent que cela est
> réalisable…
> La seule solution est la création d’une Gendarmerie planétaire avant
> que les
> armes de destructions massives ne soient disponibles pour tous les pays
> et
> soient utilisées en raisons des multiples tensions dues à la
> surpopulation, Ã l
> ’épuisement du pétrole, à la sécheresse, etc…
> L’apocalypse serait dans ce cas garanti, et il est illusoire de croire
> que
> les armes pourriront dans les silos… Elles serviront malheureusement…
Je n'aime pas le mot "gendarmerie" qui évoque encore la répression par la
force. Dans une des lettres (la fameuse lettre si polémiquée où les
oumains évoquent une intervention en cas de nécessité) ces derniers
parlent de déconnecter les personnes les plus dangereuses : évoquent-ils
une forme de lobotomie? Bref il s'agirait de les neutraliser sans les tuer.
Je reste terriblemetn méfiante par rapport à toute idée de sélectionner
une élite : qui se chargera de cette sélection? Peut-être existe-t-il des
outils psychologiques, hélas ces derniers ne sont pas aptes à mesurer la
capacité spirituelle d'une personne, alors que c'est justemetn ce
potentiel spirituel qui est essentiel. Je serais la première à applaudir
si on nommait le Dalaï-Lama chef d'un gouvernement mondial et qu'on le
chargeait de choisir ses collaborateurs. Mais je ne fais pas confiance aux
psychologues officiels. Sélectionner un piuolote ou un officier, ce n'est
pas du tout pareil que sélectionner un futur dirigeant innovateur et
clairvoyant.
Amitié,
Laurence
>
> Cette Gendarmerie planétaire serait constituée de l’élite des forces
> américaines, européennes, russes, chinoises, etc…
> Reste, bien sûr, la question de : QUI DÉCIDE ?…
> Très paradoxalement, je pense que la démilitarisation de la planète ne
> pourra être réalisée que par une dictature militaire très sophistiquée…
> De nombreux militaires, au plus haut niveau, sont tout à fait
> conscients de l
> ’impasse dans laquelle se trouve la planète, et bon nombre se posent
> cette
> question : A QUOI DOIT-ON SE PRÉPARER ?...
> Amitiés
> Haddock
> .......................
> Dans un e-mail daté du 17/07/2006 18:43:41 Paris, Madrid,
> dboumghar@yahoo.com a écrit :
>
> On Sat,15/07/06,08:27:52, Haddockgo@aol.com wrote:
>>
>>
>>
>>
>> Bonjour Laurence, Comment faire pour transformer une planète barbare,
>> courrant vers l??? apocalypse, en une planète « civilisée » dont les
>> dirigeants ne sont pas choisis parmi les cerveaux les plus fêlés,
>> obsédés par le pouvoir sur leurs frères et leurs sœurs, mais au
>> contraire parmi les éléments les plus intelligents du corps social
>> ?.... La situation actuelle, au niveau planétaire, est dramatique, car
>> nous vivons, dans la majorité des pays, sous une forme particulière de
>> totalitarisme, qu??? il soit mafieux ou religieux, mais de toute façon
>> guerrier??? Par exemple, avez-vous été CONSULTÉE, PAR LA VOIE
>> DÉMOCRATIQUE, sur la nécessité de réaliser les nouveaux programmes
>> militaires suivants : 1/ Deuxième porte-avions : 2 milliards
>> d???euros??? 2/ 300 avions Rafale : 33 milliards d???euros??? 3/ 17
>> frégates multimissions (Fremm) : 5 milliards d???euros 4/ Six
>> sous-marins nucléaires d???attaque (Barracuda) : 6 milliards
>> d???euros??? 5/ Missiles M51 : 8 milliards d???euros???
>
> Hello capitaine; c'est un probleme global, planetaire.
> Si vous désarmez votre pays, il sera envahi!
>
> Le liban n'est pas armé par exemple et c'est bien pour cela que tt le
> monde essaie de le conquérir.
> On ne peut pas se contenter de gentillesse (ou d'incapacité) quand tout
> autour ce sont des loups sauvages surarmés!
>
> OK on peut aussi avancer la population elle-meme si elle est multitude
> (pas idée d'aller envahir la chine par exemple ou l'inde mais le Liban
> si, un peu trop facilement).
>
> Moi je proposerais plutot de renforcer la recherche, la science et
> l'enseignement sans demander a supprimer l'armée ou la diminuer.
>
> L'enseignement (l'information en est un corollaire) et les cultures
> c'est ce qui sauvera le monde, certaienment pas la destruction d'un
> quelconque arsenal.
>
> Qd personne ne voudra l'utiliser, cet arsenal pourira sur pattes! Tout
> simplement.
>
> Il aurait mieux valu par exemple, inclure le nombre de mines
> anti-personnelles par exemple; histoire d'essayer de moraliser un peu
> mieux ce secteur...
>
> S'il y a un vote démocratique sur l'armement, je pense que vous serez
> très surpris par les réponses. Plus on présurise des gens (comme en
> France meme au niveau administratif simple) et plus ils deviennent
> violents...
>
> Si on reprends les allusions ummites au "cerveau primitif"; la seule
> voie restera l'école, la culture, le savoir en attendant la prochaine
> mutation dans le calme. Le courage de témoigner aussi; sur toute
> injustice, y compris ds le simple cadre du travail... autour de soi.
> Rien que les ogms par exemple.
>
> Il y avait une lettre qui disait qu'un simple rassemblement de
> scientifiques décidés ferait l'affaire; on attends toujours de voir et
> j'aimerais bien savoir pourquoi ce secteur reste-t-il autant en retrait
> des problèmes de leur propre société...
>
> Amicalement.
>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "r�pondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis � la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
> remplacant AAAA par l'ann�e et MM par le N� du mois)
> Pour se d�sinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--