[DIVERS] Re: Désirent comme maître ...

[Charles-Antoine Brunet <c.brunet4@libertysurf.fr>]

Bonjour,

  Je relève une bonne critique de nos méthodes de sondage ; leur 
manipulation est évidente, cette évidence ne laisse pas de surprendre vu 
la facilité avec laquelle il est possible de créer un questionnaire qui 
vous apportera dans tous les cas la réponse dont vous avez besoin pour 
"justifier" vos décisions.

Comment procéderait un "sondeur" oummain ?
Se faire passer pour un sondeur terrien , avec son petit questionnaire 
"bidon" et ses sondes organiques plus ou moins bien dissimulées .
Reste à imaginer la méthode d' approche, approche qui nécessiterait une 
durée de contact sans rapport avec celle que nous subissons parfois ( je 
vois bien une conversation à bâtons rompus de deux heures , ce qui 
implique un lieu d' ou la victime ne puisse s' échapper, train car avion 
ou autre).

  Ainsi "ils" déterminent que nous choisirions un militaire, cela serait 
le plus mauvais choix ?
  Il ne faut pas perdre de vue le mot "stéréotype" , les militaires qui 
prennent le pouvoir ne sont pas dans le stéréotype militaire .

Au final nous pouvons nous poser la question: "nos visiteurs 
pourraient-ils faire, à leur échelle, le même genre de préprogrammation 
dans la collecte des données de leurs sondages ?

aj.holbecq (A) a écrit :
> Bonjour
> Dans la D104, nous trouvons
> 
> "  Une analyse que nous avons réalisée fait apparaître 
> des résultats affligeants (ÉCHANTILLONS SOCIAUX SÉLECTIONNÉS AU CANADA, EN 
> ARGENTINE, AU MAROC, EN MAURITANIE, GRANDE-BRETAGNE, ESPAGNE, INDE, PAKISTAN, 
> AUSTRALIE, FRANCE, PHILIPPINES, TCHÉCOSLOVAQUIE). Les études furent réalisées 
> par des moyens différents des enquêtes réalisées avec les techniques de la Terre 
> puisqu'on ne soumit aucun questionnaire aux individus sélectionnés. Méthode qui 
> d'autre part biaise les résultats à un degré élevé.   
> Il s'agissait de savoir qui ils choisiraient comme 
> "maître " au cas où ils seraient forcés de se soumettre à un hypothétique 
> esclavage.  
> L'option se réduisait à ces stéréotypes: UN 
> INTELLECTUEL, UN HOMME D'INTELLIGENCE MOYENNE, UNE FEMME, UN MILITAIRE, UN 
> ENFANT, UN PRÊTRE CATHOLIQUE, UN OUVRIER AGRICOLE, LE PREMIER MINISTRE DE SON 
> PAYS, UN ARTISTE DE CINÉMA, UN BOXEUR.   
> Le niveau de sélection pour chaque élément de 
> l'échantillon était situé dans ce que vous appelez le subconscient, et à 
> l'intérieur d'une zone que nous pouvons considérer comme génératrice des 
> volitions/ (Ndt: actes de volonté)/ .  
> Les résultats moyens (nous ne les détaillons pas par 
> nationalité, quotient intellectuels, âges, professions et sexes) furent les 
> suivants :   
> Désirent comme maître un MILITAIRE: 27, 409% (le 
> pourcentage maximum obtenu)   
> Désirent comme maître un BOXEUR: 17,07%   
> Désirent comme maître un ARTISTE : 14,31%   
> Désirent comme maître une FEMME : 14,02% (parmi les 
> hommes 9,78%)   
> Désirent comme maître un INTELLECTUEL : 8,38 pour 
> cent   
> En dernier lieu nous avons mesuré :   
> Désirent comme maître un ENFANT : 0,12% (2,86% des 
> femmes)   
> Cette analyse bien qu'elle ne représente pas toute la 
> population de l'astre Terre, nous conduit à considérer que les résultats ne 
> seraient pas très différents, étant donné l'uniformité observée dans les 
> différents milieux nationaux. Vous pouvez en tirer vous-mêmes les conclusions. 
>   
> Pour le moment nous conclurons à une très forte 
> composante masochiste parmi vos frères, a une adoration mythique de la force 
> apparaissant dans le haut pourcentage de désirs inconscients d'être soumis aux 
> représentants de celle-ci. Ne nous paraît pas aussi grave l'acceptation de la 
> femme comme " maître absolu " quant elle fut choisie par les mâles, puisqu'une 
> telle attitude n'aurait pas eu une grave incidence sur le développement de la 
> Société de la Terre."
>  
> 
> *Un sondage récent en France montre que les pères souhaitent pour leur 
> enfants "la profession de footballeur" ...  en 3° position .. un peu 
> désolant, non ?*
> Zidane... président !!!
> 
> AJH
> 
> 
> 
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte: 
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste: 
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire : 
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================