[DIVERS] Re: L'affaire de la dame au sang bleu

[Jean-François DUPOUY <jeanfrancois.dupouy@free.fr>]

Selon Jean Pollion <jpollion@skynet.be>:

>
> Bonjour,
>
> Le gros dommage de cette affaire, mais c'est très très souvent la même
> situation en ufologie, c'est que l'on n'a pas de trace objectivement
> exploitable : uniquement des témoignages, et rarement de première main. Dans
> le cas présent c'est : c'est mon grand-père m'a dit...



[JFD]
 c'est vrai aussi dans d'autres domaines de la "science" lorsque les découvertes
bousculent l'ordre établi (archéologie impossible , égyptologie ,
énergie alternative, etc etc).Certaines forces sont toujours à l'oeuvre pour
discréditer ou étouffer la vérité , pour maintenir l'humanité dans l'ignorance
et la confusion.Il y a certainement une raison qui échappent à beaucoup!

[JP]
> Ici nous manquons, par exemple, du compte rendu des analyses de groupe
> sanguin qui ont été pratiquées. La justification qu'un échantillon de ce
> sang, réputé si étrange, n'a pas été conservé pour analyse plus poussée..

[JFD]
Et si cela avait été fait ? Quel crédit a été apporté dans d'autres constats
médicaux impossibles à expliquer sinon par un "miracle" ? Aurait-on
eu connaissance des analyses? Les résultats n'auraient-ils pas été contestés,
dissimulés, le cas n'aurait-il pas été discrédité pas un témoignage adverse?Une
grand-mère sortie de derrière les fagots aurait pu témoigner que le "grand-père"
faisait du ramolissement cérébral ou avait eu en 1910 des antécédents de
daltonisme...

[JP]
> Si sa couleur a paru si étrange, pourquoi n'en a-t-on pas fait de
> photographie(s), qui auraient été un témoignage (presque) objectif, puisque
> les techniques de trucage de la couleur ne pas aussi simples que pour le
> noir et blanc...
> Etc.....
>
[JFD]
L'affaire de l'autopsie de la "créature de ROSWELL" est là pour nous rappeler
que l'enregistrement vidéo n'est pas d'un grand secours,les forces "occultes"
>Même chose pour le Saint Suaire malgré les moyens d'analyse modernes.Un autre
moyen consiste à parasiter l'information gênante, car si on ne peut la cacher
,on peut la noyer sous un flot de nouvelles qu'il devient trop compliqué de
trier.




[JP]

 Ce simple constat devrait conduire à ne pas propager des données
> invérifiables, mais là Sider et beaucoup d'autres sont passés maîtres...
> Ce n'est alors plus de l'enquête, c'est de la "vente" de rêve...


[JFD]
Certes de nombreuses théories fumeuses émerges depuis quelques temps...
On est dans le registre de l'indécidable, de l'inexploitable, et plus on avance
dans la recherche d'explications ,par exemple en "ufologie" , plus on se rend
compte que l'on fait peut-être fausse route et qu'on ne peut que constater
l'étendue de notre ignorance.Restons ouverts sans cultiver un rationnalisme
excessif et méprisant.Ceux qui sont sûrs de leur théorie m'inspirent de la
méfiance prudentede même que ceux qui les rejettent par avance.

Bonne journée à tou(t)es.

JFD
>

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--