[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [Corrections site]
Le dimanche 9 Avril 2006 22:13, Renaudrdy@aol.com a écrit :
> Le fait que nous ayons du mal à nous arrêter sur la définition de patron
> selon les lettres montre bien notre méconnaissance de WW comme des IU
Il est évident que sans une connaissance par l'expérience directe de l'univers
oumain, nous ne faisons que projeter nos schémas internes inconscients sur ce
que nous ne connaissons pas... Nous le faisons déjà de façon permanente entre
humains, ignorant les immenses différences de structure de caractère qui font
qu'on ne perçoit pas la même réalité. Percevoir un objet, soit, mais il n'y a
pas de perception isolée d'un contexte, même si ce dernier reste inconscient.
Hors c'est ce contexte qui détermine le sens qu'on donne à cet objet observé
même s'il semble à priori identique pour chacun....
Pour en revenir à la différence en tre modèle et patron, c'est surtout une
différence de taille de découpage. Un modèle désigne une classe générique
regroupant les détails commun à tous les objets de cette classe. Alors qu'un
patron est par définition précis et contextel.
Cordialement,
Laurence
> .D’après moi , il y aurait un ordre hiérarchique cosmologique entre
> l’Univers visible et son gémellaire , mais cette autorité est
> interpénétrant mais surtout bivalente , c’est à dire que l’information est
> à double sens elliptique , soit que l’informateur n’est pas seul Ã
> déterminer les causes et donc que les récepteurs aussi interagissent avec
> l’information codex c’est à dire avec son environnement , en ayant
> conscience ou pas de cette interactivité . Plus en avant , il y a une
> certitude c’est que notre phénotype est fluctuant , d’abord parce qu’il
> se renouvelle et aussi parce que notre génotype prévoit justement des
> variations telle que la mort cellulaire du fait de son horloge biologique
> .
> C’est une relation connexe entre notre programmation innée et notre
> libre-arbitre traduit en terme d’évolution . Et je pense que la grande
> difficulté c’ est de séparer l’ordre in escient BB de celui du champs
> d’action de la conscience à toute les échelles , depuis l’atome jusqu’aux
> êtres
> pluricellulaires que nous sommes . Par exemple , le fait d’adjoindre ou de
> modifier notre génotype ne permet pas forcément une plus grande liberté vis
> à vis du BB , mais nous octrois une espèce de liberté d’action illusoire
> puisque justement quand même toujours dépendante du BB , cependant cette
> nouvelle configuration génétique est un pas en avant pour non pas
> maîtriser notre patron BB mais d’en apprendre plus sur Lui et donc quelque
> part d’évoluer collectivement , parfois en sacrifiant la diversité gage de
> perfection du point de vue de l’évolution au profit de la perfectibilité
> contrôlée mais positive dans l‘échelle sociale car elle permet une plus
> grande immunité face aux injustices génétiques , enfin vécues comme telles
> .
> Donc , la question que soulève le terme de patron est bien tétravalente ,
> car à face un challenge métaphysique qu’est d’évoluer sans attendre que le
> temps face son œuvre en manipulant les gènes , il y a une autre voie , qui
> est celle du compromis en sachant pertinemment que le BB est le maître
> tout en s’ épargnant les affres du temps et nos éventuelles déficiences
> génétiques , tout en reconnaissant que modifier artificiellement
> l’ordonnance de BB , entraîne une réaction de ce BB et de nous sur Lui .
> Et c’est là qu’intervient la notion d’évolution personnelle et non plus de
> masse , que j’appellerai personnellement la conscience et sa formidable
> élasticité platonicienne , eh oui , n’est-ce-pas dans la difficulté de
> penser avec le mental que nous avons quand même réussi à dépasser notre
> nature ignée , c ’est à dire que bien que faibles et mortels comme Ã
> chacun certains êtres doués d’une grande intelligence donnée par BB (dans
> BUUOWA ) peuvent Grandir encore plus en avant grâce à l’imprégnation de
> celui-ci en eux , signée par ce que nous nommons la conscience .
> La conscience est extérieure à nous aussi bien qu’elle paraît interne Ã
> nos organes , elle est le tunnel entre ce qui est matière dans WAAM et ce
> qui ne l’est pas de notre point de vue .
> Donc , brièvement , je sais que ce message est très confus , mais dans l’
> ordre des choses , je ne peux pas faire plus simplement pour la raison que
> simplifier ne permet pas quand même de comprendre l’humain dans son
> mécanicisme purement viscérale et sa nature éthérée de notre point de vue
> .
> Donc , le patron n’est plus celui qui commande mais celui à qui il revient
> de diriger tout en s’adaptant et d’en apprendre sur lui comme de vous sur
> moi , car je pense que notre notion de hiérarchie est empirique , basée
> uniquement sur des préceptes de performances immédiates ou presque selon
> notre temps terrien , alors que la hiérarchisation avancée est plus
> souple d’abord parce que le temps y apparaît autrement , d’un autre ordre
> , et ensuite parce que l ’individualité ne prime plus sur le groupe , mais
> qu’elles s’avèrent interdépendantes et avancent de concert ou s’effondrent
> inéluctablement . Et de cela , nous voyons apparaître une nouvelle
> définition de patron , non plus en tant que dirigeant implacable , mais en
> tant que modèle ayant une autorité absolue dans BB gardien des préceptes
> des formes , mais est ouvert , voir sollicite des corruptions de formes ,
> grâce à la volonté et la conscience qui échappent totalement à son
> contrôle puisqu’elles deviennent une partie de lui et puisent en lui les
> ressources pour modifier la forme les hébergeant , et donc lui-même s’en
> trouve changer par ces nœuds cordi iens devenus des tunnels nouveaux
> pour sa perception et de nouvelles possibilités d’action sur WAAM .
> En définitive , le terme de patron est claire , il est celui qui ordonne
> tout en se surprenant lui-même des nouvelles facultés offertes par ses
> membres qui le compose , tout en injectant ses principes dans la matière
> toujours en mouvements , dans l’attente d’une germination puisée dans BB
> mais inconnue de lui et en général méconnue par les formes originelles
> semblables à elle mais moins révolutionnaire qu’elle , seulement elle
> reste influençable bien que moins volatile et cela est le gardien de son
> évolution inachevée . Pour élargir le débat , ne pensez-vous pas que le
> tout techno science est une aberration pour l’élargissement de la
> conscience humaine , alors même qu’il est un libérateur des esprits ( la
> matière grise ) en maîtrisant la matière ?
>
> Bonsoir .
>
>
>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres
> listes). Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois) Pour se désinscrire
> :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>------------ Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par
> l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
> detecte.
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--