[DIVERS] Re: [UTIL] consultation proposition organisation

["Jean Pollion" <jpollion@skynet.be>]

Bonjour,

Mon point de vue dans le mail, sous [JP].

Amicalement,            Jean Pollion

----- Original Message -----
From: "Denocla" <denocla@denocla.com>
To: "Ummo. Open" <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Friday, February 24, 2006 12:09 AM
Subject: [DIVERS] [UTIL] consultation proposition organisation



Bonjour à tous,

Concernant l'auto-gestion du site par les listeurs, il me semble que malgré
toutes les bonnes volontés et initiatives des uns et des autres, il manque
un groupe de Décision (cf débat de la H32, etc.).
Il existe donc le risque d'une incapacité à agir ou tout simplement à gérer
le patrimoine culturel Oummain.

[JP] Refaisons un peu d'histoire.
Nous avons commencé par mettre en place une sorte de comité d'évaluation de
4 personnes, lequelles étaient chargées de dire leur sentiment après une
analyse structurée. L'intérêted e ce comité est d'avoir bâti un système
d'évaluation "structuré".
L' expérience de la NR19, bien que triste, a montré les limites de
l'exercice, en tout cas à mon niveau... Elle a été pour moi douloureusement
constructive.
Le passage à un système de rassemblement des données "factuelles" des
lettres (le très petit nombre de personnes au courant est une garantie
contre les "fuites" pouvant alimenter de possibles faussaires), exposées à
tous, et le système de vote par un échantillon représentatif (vote
obligatoire) me semblent conduire à un fonctionnement satisfaisant.
Le vote est une garantie de base élargie de l'appréciation.

Les échanges à propos de la H32 ont permis à chacun de voir où peuvent être
les limites des critères d'appréciation, en termes de contenus, au delà des
éléments factuels.

Par ailleurs, l'étude des contenus, partie le plus passionnante, doit être
complètement indépendante de l'appréciation faite par un quelconque comité
des sages. Chacun doit être libre de penser à sa guise

Sur le fond, je résume mon point de vue :
1) Toutes les lettres sont en principe HYPOTHETIQUEMENT "de la source".
Certaines fortement et d'autres beaucoup moins, voire pratiquement pas. Il
ne me semble pas utile de changer les appellations actuelles.
2) Le groupe de lecture des éléments factuels ne nécessite pas d'être étendu
ou modifié : il s'agit d'un travail technique de "ratissage" des détails, et
moins il y aura de participants, moins il y aura de chances de fuites...
3) L'attribution d'une qualifiaction à l'issue d'un vote de 20 ou 21
personnes me paraît satisfaisant, puisqu'il "dilue" le poids de certains
points de vue. La qualification attribuée n'est qu'une indication par la
collectivité, et n'engage absolument pas l'idée que chacun peut avoir du
document en question (liberté de pensée...)

La proposotion de Denocla me semble donc sans objet.


[D] Je vous propose de vous exprimer en répondant OUI/NON à la proposition
suivante :
  Proposition de constitution d'un groupe de Décision (régi de manière à
limiter les risques oligarchiques).

  - un groupe V constitué des listeurs Volontaires pour être membre du
groupe de Décision (groupe D)
  - 4 membres du groupe de Décision (groupe D) tirés au sort dans le groupe
V des listeurs Volontaires
  - les décisions sont prises à la majorité du groupe de Décision
  - le renouvellement est fait par le remplacement de 2 personnes par
semestre (par ordre alphabétique)
  - un groupe O pour l'organisation et mise en oeuvre du processus par 2
volontaires issus du groupe V des listeurs Volontaires (tirés au sort si
nécessaire).
  - l'organisation ainsi définie est adoptable à la majorité relative
l'ensemble des listeurs, sur proposition du groupe de Décision (groupe D)

  En résumé :
    a.. groupe V  listeurs volontaires => 4 membres tirés au sort groupe D
de Décision
    b.. groupe O => 2 volontaires pour l'organisation
    c.. vous exprimer en répondant OUI/NON
  Clôture de la consultation le 6 mars.
Par le fait, j'assurerais ma part de bénévolat en étant un des 2 volontaires
du groupe O pour l'organisation et la mise en oeuvre du processus.

PS : Para los amigos espanoles, si quereis, haré una traduction de eso
texto.

Bien amicalement à tous,
Denocla


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres
listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================









===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================