[DIVERS] Re: [PHYS] PROgrammer en LOGique tetravalente

[konrad.hinsen@laposte.net]

On Jan 15, 2006, at 9:32, Norman Molhant wrote:

> Notre philo en est resté comme deux ronds de flanc...
> Il ne s'attendait pas à aussi vive réaction pour un détail d'aussi
> peu d'importance...
> Je crains bien qu'il ne soit incurable...
> Quelqu'un a-t-il une idée pour le guérir de son aveuglement ?
> Dans ce cas, merci de me le faire savoir: j'aime bien "mon" philo
> familial et je serais heureux de le voir retirer ses oeillères,
> surtout qu'il *enseigne* la philosophie et la logique...

Avant de lui convaincre de l'intérêt d'une logique tetravalente, il  
faut probablement le guérir de sa conviction que la logique  
aristotélicienne suffit pour tout.  Probablement ce sera plus facile  
avec des extensions à cette logique qui ont été développées par des  
chercheurs et philosophes de notre propre société. Par exemple la  
logique floue (-> intelligence artificielle) ou la logique du devoir  
(-> droit).

Mais attention, la philosophothérapie n'est sûrement pas facile ;-)

Konrad.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================