[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: Les scientifiques sont en train de découvrir l'âme




> La corrélation non-locale fût accidentellement décrite par Einstein  
> dans sa tentative d'infirmer réellement la physique de quantum...

on peut encore penser que ce qui apparaît à l'esprit est de nature  
biochimique mais c'est vrai que sur un plan sensitif ce n'est qu'une  
reconnaissance, une mise en relation, d'où le mot "corrélation", et  
sur le plan logique du coup, ce sont trois objets qui sont articulés,  
le vrai vu, l'humain pour qui cette vue va aller chercher une  
information qui au retour va renvoyer au cerveau un perception.
Si on croit que cette perception complexe et émotive est de nature  
biochimique c'est parce que ça répond à cette procédure logique  
(=stimuli);
Pour l'étendre à l'âme - et donc prenant conscience d'elle ce qui est  
très drôle - il faut encore, selon la même méthode que sir Einstein,  
infirmer la première, pourquoi la biochimie est-elle insuffisante  
pour remplir le rôle de corrélation non locale ?
A mon avis parce que la perception, hautement complexe, est néanmoins  
la même pour tous nonobstant l'acceptation de la procédure qui  
consiste à regarder qui justement vient d'annoncer au monde que, si  
biochimique elle est, alors comment les perceptions des gens  
concordent-elles ? (parce que c'est la même chimie?)
(tout est sous nos yeux quoi)


Le 14 janv. 06 à 06:04, Michel Actis a écrit :

>
> January 11th, 2006 by Deepak Chopra
> Traduction automatique retouchée :
>
> Pensez à un coucher de soleil... Dès que vous verrez cette image,  
> il y a un code binaire de photons codant pour vous cette expérience  
> dans votre cerveau. Pensez à une pièce foncée avec la flamme d'une  
> bougie. Maintenant si on pouvait regarder à l'intérieur de votre  
> cerveau, il n'y aurait là aucune bougie  juste un code binaire de  
> photons clignotant en marche arrêt. La question est, où est cette  
> image avant que vous ayez pensé à elle ? La remarque que j'essaye  
> de faire est que quand je vous demande d'envisager un coucher du  
> soleil ou une flamme de bougie, avant que vous vous en rappeliez  
> l'information n'est pas dans votre cerveau. L'information apparaît  
> dans votre cerveau dès que vous aurez l'intention de vous rappeler.  
> Mais où était-elle avant ? Elle a existé comme potentiel dans la  
> conscience mais elle n'était pas dans votre cerveau. Nos souvenirs  
> ne sont pas donc dans notre cerveau. C'est un point très important  
> parce que le modèle standard indique que nos souvenirs sont dans  
> nos cerveaux. Pourquoi affirme-t-il cela ? quand le cerveau est  
> endommagé les gens ont leur mémoire endommagé comme par la maladie  
> d'Alzheimer, ou à la suite d'un état comateux, ou par l'ivresse.  
> Mais l'argument est fallacieux : c'est la même chose que de dire  
> mon poste radio est HS et puisque aucune musique ne sort, alors la  
> musique doit être fabriquée par ma radio. La radio ne fabrique pas  
> la musique; elle actualise seulement la musique. Mon téléviseur ne  
> fabrique pas toutes ces personnes que je vois à l'intérieur de la  
> boîte; il les actualise seulement de quelque part. Ainsi, votre  
> cerveau n'est pas la source de vos pensées. Votre cerveau est un  
> instrument de quantique qui cause la réduction des fonctions  
> d'ondes qui existent en tant que possibilités avant que vous les  
> actualisées comme des événements d'espace-temps. Ainsi votre  
> cerveau prend des possibilités et les actualise en événements de  
> l'espace-temps. C'est un instrument quantique qui convertit le  
> possible en réalité. Il prend le non manifesté et le fait se  
> manifester, dans l'imagination et également en tant qu'expérience  
> sensorielle. Qu' est ce qu'un événement d'espace-temps ? C'est un  
> moment figé d'intention et la perception est dû à l'effondrement  
> des fonctions d'ondes de la mer des possibilités qui constamment se  
> transforme et se déplace, la perception gèle cette réalité externe,  
> mais avant même que je l'ai perçue elle a déjà disparue. Elle est  
> juste un phénomène mobile dans la mer des possibilités. Ainsi ce  
> monde est fait de discontinuité ? Toutes les choses existent comme  
> une mer de possibilités infinies et toutes existent en tant que  
> potentiel pur. Le potentiel n'a aucun commencement ni aucune fin.  
> Il existe comme potentiel. La Science indique, d'abord qu'il y a  
> matière, puis il y a énergie et il y a de l'information. Qu'est ce  
> que l'information ? L'information est la mer de possibilités  
> attendant de répondre aux questions posées. L'univers est-il  
> ondulatoire ? L'univers est-il corpusculaire ? en fait cela dépend  
> de votre question. Si vous faites une expérience qui est de nature  
> ondulatoire alors il adopte un comportement ondulatoire. Si vous  
> faites une expérience de type corpusculaire alors il prend un  
> aspect corpusculaire mais il n'est jamais les deux simultanément.  
> C'est l'essence même du principe de l'incertitude de Heisenberg.  
> corpusculaire ou ondulatoire cela dépend de la question. Avant que  
> vous posiez la question à quoi ressemble il, corpusculaire ou  
> ondulatoire ? il existe en tant que tous les deux potentiellement.  
> C'est votre question qui contraint l'univers de faire un choix.  
> Avant que vous posiez la question l'univers n'a pas fait un choix.  
> Dès que vous ferez le choix l'univers est obligé pour répondre.  
> Ainsi aux niveaux les plus fondamentaux de la nature, l'univers est  
> un océan de possibilités infinies qui sont contraintes à faire des  
> choix pour manifester des événements dans l'espace-temps afin de  
> répondre aux questions qui sont posées par les observateurs. Ainsi  
> l'univers est un grand point d'interrogation avant qu'il devienne  
> réel. Un autre phénomène intéressant avec lequel les scientifiques  
> sont maintenant à l'aise est appelé 'corrélation non-locale '. La  
> corrélation non-locale fût accidentellement décrite par Einstein  
> dans sa tentative d'infirmer réellement la physique de quantum...
>
> La suite : http://www.quantumbiocommunication.com/consciousness/at- 
> last-scientist-are-discovering-the-soul.html (à traduire)
>
> La suite : http://www.quantumbiocommunication.com/consciousness/at- 
> last-scientist-are-discovering-the-soul-part-ii.html (à traduire)
>
>
>
> Cordialement Michel A
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les  
> 4 autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html  
> ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================