[DIVERS] Au sujet de l'emission quebecoise

[Norman Molhant <nwm@vif.com>]

Bonjour!

[DBo]
> Ce type de recherche me semble accessible a ummo-sciences
> (tout comme pour le Kr!).
> A raison de 20 $/sec d'observation pour le Keck telescope par
> exemple, ça ne me  semble pas inaccessible à une souscription
> de notre part non? (Ou CFHT à Hawai?  La France serait
>  frileuse pour une intervention privée mais le Canada?)...

Pas facile pour un non-astronome d'obtenir du temps sur un gros
télescope, les astronomes professionnels se battant déjà entre
eux pour avoir accès à ces engins (il y a des listes d'attente).
Faut un instrument capable de voir la bonne région du ciel (pas
un problème dans notre cas), avec un ciel très calme et très
noir pour pouvoir imager des sources de très faible luminosité,
avec aussi un miroir assez grand (et une focale assez longue,
mais ce n'est pas problématique) pour pouvoir *résoudre* notre
cible peu lumineuse...  Et, bien sûr, une administration assez
compréhensive pour accepter un projet d'observation provenant
d'un groupe de non-astronomes, ou bien un astronome professionnel
assez sympa pour présenter ce projet comme si c'était le sien...
Faut aussi que ledit télescope soit doté d'un excellent CCD et
soit capable de co-additionner plusieurs images...

A moins de trouver l'astronome sympathique ad-hoc, je vois mal
comment arranger une campagne d'observation au Keck, par exemple.

Ce serait peut-être plus facile au grand télescope de Crimée
(un fort beau 6 mètres russe, remis en état par Zeiss il y a
quelques années aux frais des américains avec des fonds destinés
à un observatoire Bulgare inexistant)...  mais je ne connais
plus ses limites depuis cette mise-à-jour et la qualité du ciel
s'est peut-être dégradée (urbanisation et perte de contrôle des
autorités).

> Meme si on compte 2 personnes sur place pour 1 ou 2 semaines
> et leurs frais et salaire (négligeable/rapport à la location
> du télescope)...
> Il faudrait combien de temps d'observation donc quel budget?

Cela dépend de la "rapidité" du télescope (donc de son diamètre
et de la longueur focale utilisée pour ces observations) et de
la qualité de son chip d'imagerie (CCD).
Je ne me tiens plus à jour de ce qui est disponible dans ce genre
depuis longtemps, alors faut voir avec chaque observatoire ce
qu'ils peuvent faire et ce qu'ils veulent faire...
Pour obtenir un spectre détaillé il faudrait un très long temps
d'observation, mais pour une simple image quadrichrome (RVBI)
ce devrait être assez rapide.

Un point qui serait important pour nous, c'est d'obtenir deux
séries d'images (ou deux images) à 6 mois de distance, afin de
pouvoir mesurer une parallaxe.  Encore mieux serait d'avoir en
plus des images d'archives de la même région, datant de quelques
années, afin de pouvoir mesurer une éventuelle vitesse de
déplacement latéral.
La vitesse en approche ou en éloignement ne pourrait s'obtenir
qu'à l'aide d'un spectre assez détaillé pour y repérer des raies
bien nettes et en calculer le déplacement Doppler...

Amitiés,
           Norman.

===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--