[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Site JPP - nouvelles accusations
- To: ummo.open@ummo-sciences.org
- Subject: [DIVERS] Re: Site JPP - nouvelles accusations
- From: olme <mongeadoa@yahoo.com>
- Date: Fri, 25 Nov 2005 04:18:01 -0800 (PST)
- Delivered-To: "ummo-sciences.org:ummo.open"@ml.online.net
- Delivered-To: ummo-sciences.org-ummo.open@ummo-sciences.org
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.com; h=Message-ID:Received:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=hsvv7Ua8jxDg+ZKhyg+UG9nzboDDf2mfXziAFUTOOXcn9bCWv8wIjo2rmnAil6jFbnZKR/uDaHUTm6eaF1TSujMKbZdOD7zUW04F/nQ28dJaCK897eVkMeYOJMC8xe/jxsgEU3nKWorxsEq/Sulp0boe7VTGyo0FkHo2HHzhvFo= ;
- In-Reply-To: <00f601c5efc5$3de5e700$7793043e@am265434>
- Reply-to: ummo.open@ummo-sciences.org
- Sender: ummo.open_owner@ummo-sciences.org
je ne prendrai pas parti dans cette guerre de
chapelle, les conciderations de licence d'utilisation
ne sont pas techniques mais bien culturelles et
juridiques...
il y a longtemps que d'autres ont réfléchi au probleme
de la liberté d'expression et de diffusion, vous
semblez les ignorer, libre à vous de rester dans le
flou et le verbiage sans lendemain ...
joyeuses paques,
O.
--- Jean Pollion <jpollion@skynet.be> wrote:
>
> Bonsoir,
>
> Ce sont de belles considérations techniques ou
> autres...
>
> Mais quel lien *efficace* avec les nouvelles
> insinuations ou déformations de JPP ?
> A lire son site, son problème n'a rien à voir, ni
> avec le droit ni avec la technique, probablement
> seulement avec l'idée qu'il s'en fait...
>
> Cette discussion est clairement stérile.
>
> Souhaitons que chacun s'interroge, en toute sérénité
> (*), sur la qualité de ses arguments (*) et sur la
> qualité de la cause pour laquelle il prend parti
> (*)...
>
> Amicalement, Jean Pollion
>
> (*) analyse scientifique et surtout *dépassionnée*,
> évidemment....
>
>
> --- Message d'origine -----
> De : olme
> À : ummo.open@ummo-sciences.org
> Envoyé : mardi 22 novembre 2005 14:36
> Objet : [DIVERS] Re: Site JPP - nouvelles
> accusations
>
>
> bonjour,
>
> les licences gpl, gnu, et autres creative commons
> on
> ça en commun : elle sont là pour permettre la
> copie,
> moyennant la conservation de la trace de leur
> origine
> et de leurs auteurs, ainsi que l'autorisation de
> modification ou non, d'utilisation commerciale ou
> non...
>
> ça n'est pas tres compliqué, et les licences
> creative
> commons sont définies sur 3 niveaux de "détail"
> (un
> logo, un texte "simple" et un texte juridique),
> permettant une comprehension simple des
> autorisations
> données, le logo appliqué sur le site renvoyant
> directement aux explications sur le site de
> creativecommons.org .....
>
> pour les condition du site ummoscience, la licence
> ci
> apres semble correspondre :
>
>
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/deed.fr
>
>
> --- AJ Holbecq <aj.holbecq@wanadoo.fr> wrote:
>
> > olme a écrit :
> >
> > >--- AJ Holbecq <aj.holbecq@wanadoo.fr> wrote:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >>*/A propos du copyright/*
> > >>
> > >>/*Puisque certains, et particulièrement J-P
> Petit
> > >> sur son site, semblent
> > >>s'étonner de la mention: "copyright"*/
> > >>
> > >>*- Tous les sites internet ( charte graphique
> et
> > >>articles notamment)
> > >>sont en copyright, nous le rappelons ici pour
> ceux
> > >>qui l'ignoreraient,
> > >>et c'est la raison de la mention sur toutes
> les
> > >>pages. *
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > >----> faux : le copyright est souvent
> "assoupli" de
> > >maniere plus claire par la mention "copyleft"
> ou
> > >"creativecommons" qui établissent des latitude
> > >d'utilisation bien moins "propriétaires" que
> cette
> > >mention copyright qui ne laisse aucune marge à
> la
> > >copie ... ceci a déjà été mentionné lors des
> débats
> > il
> > >y a deux ans mais totalement ignoré par notre
> cher
> > AJH
> > >.... qui laisse un flou "artistique" bien
> genant en
> > ne
> > >se conformant pas aux usages ...
> > >
> > >voir http://www.creativecommons.org, ou
> plusieur
> > type
> > >de licences sont présisément définies.
> > >
> > >On rappellera egalement les licences de type
> > GNU-GPL
> > >ou LGPL qui parcourent le monde du logiciel
> libre
> > >depuis des lustres et qui ont justement pour
> but de
> > >laisser à l'humanité le loisir de faire ce que
> bon
> > lui
> > >semble avec les codes, y compris l'utilisation
> > >commerciale qui n'a que peu d'influence
> finalement
> > >(pourquoi payer telle edition alors qu'une
> autre
> > est
> > >gratuite ... ?)
> > >
> > >
> > >
> >
> > Bonjour
> >
> > 1 - pour la "charte graphique" ummo-sciences.org
> ...
> > je maintiens
> > copyright ... je n'ai nulle envie qu'un gus
> ouvre
> > "ummo-science.org "
> > (sans "s") en reprenant la même charte et donc
> en
> > trompant les
> > internautes par un succédanné. Mais si c'était
> le
> > cas, j'ai autre chose
> > à faire que passer le reste de ma vie à me
> battre
> > devant un tribunal...
> >
> > 2 - Pour les articles (section articles), je ne
> vois
> > pas pourquoi il ne
> > faudrait pas l'autorisation de ceux qui se sont
> > donné le mal de les
> > écrire. C'est la raison pour laquelle je signale
> "
> > La diffusion n'est
> > autorisée qu'avec l'accord du webmestre, et sous
> > réserve d'en indiquer
> > l'origine " ... quoi, si vous écrivez un article
> > vous avez envie de le
> > voir "pompé" et le retrouver éventuellement
> modifié
> > sur un autre site ?
> > Nous ne sommes pas sur un "spip" ou un "wiki"
> sur
> > ummo-sciences:
> > personne ne peut modifier ce site sauf les
> > webmestres... j'ai tenté ce
> > dernier (un wiki) pour créer une "encyclopédie
> de la
> > connaissance
> > oummaine " par un travail collectif, mais ça n'a
> pas
> > intéressé grand
> > monde . Je l'ai supprimé sur adummo.org (qui va
> > disparaitre dès la fin
> > de l'hébergement.)
> >
> > 3 - Pour les images des originaux (lettres
> > importantes uniquement), j'ai
> > eu l'autorisation sous réserve que ces copies ne
> > puissent se ballader
> > sans en retrouver l'origine... c'est la raison
> du
> > filligramme
> > "ummo-sciences"... au moins on saura d'où ca
> vient.
> > Qui plus est
> > puisqu'il est impossible d'identifier les
> auteurs
> > (identité terrestre et
> > revendiquée), ce sont les destinataires qui
> restent
> > propriétaires, sauf
>
=== message truncated ===
__________________________________
Yahoo! Music Unlimited
Access over 1 million songs. Try it free.
http://music.yahoo.com/unlimited/
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--