[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: objectivité scientifique
Bonsoir,
>Les races n'existent plus mais les variétés existent toujours.
Et toute forme de différence est susceptible e générer de la peur et de l'exclusion, si les niveaux inférieurs de l'inconscient prennent le contrôle.
>A partir de
>l'espèce chien, nous avons créé une foultitude de races ou de variétés si
>l'on préfère, dont certaines ne peuvent copuler ensemble. Il faut bien
>avoir un mot pour ce qui distingue un pygmée d'un esquimau. Les gens ont la
>religion des mots. Le mot race subit la déconsidération qu'on attache au
>mot racisme.
Le problème est bien plus complexe, notre mental a une tendance fâcheuse à faire des aggrégats et à généraliser. L'un et l'autre de ces processus mentaux sont en soi neutres, mais utilisés hors contexte, les conséquences peuvent être dramatiques. Lorsque des scientifiques cherchent à justifier l'exclusion par une relation génétique, le problème devient encore plus complexe, vu les implications à différents niveaux.
>Ce n'est pas une raison pour s'en priver. Garder racisme et
>supprimer race est incohérent. Ce n'est pas le mot qui compte mais ce qu'il
>y a derrière le mot. Le mot chien ne mord pas et la carte n'est pas le
>territoire. Le mot est neutre, conventionnel, c'est le signifié qui compte,
>pas le signifiant.
Nous sommes d'accord. La nature même du langage introduit une difficulté supplémentaire, comme si la structure même de nos filtres perceptifs n'était pas suffisante à mettre à mal l'idée le concept d'objectivité....
> Par contre, il ne faut pas qu'un mot dise le contraire
>de ce qu'on lui fait dire. Exemple : pédophile (qui aime l'enfant) doit
>être remplacé par pédomane (accro à l'enfant). Si on tarde on ne peut plus
>y toucher, ce qui prouve la prééminence du signifié. Anémie = pas de sang !
Et en utilisant un mot à contre emploi, on génère aussi du sens, le langae ne se laisse pas si facilemetn enfermer dans des cases etanches. Ce qui montre l'interdépendance des concepts les uns par rapport aux autre par rapport au contexte and co.... Tout en nous éloignant du sujet de l'article cité....
Cordialement,
Laurence
>JC
>----- Message d'origine -----
>De : "freemind" <lmbash@wanadoo.fr>
>À : <ummo.open@ummo-sciences.org>
>Envoyé : lundi 31 octobre 2005 08:57
>Objet : [Norton AntiSpam] [DIVERS] objectivité scientifique
>
>
>>
>> Bonjour,
>>
>> les ummites, dans une des lettres (je n'ai pas la référence en tête)
>> disent explicitement que les races n'existent pas, fait de plus en plus
>> confirmé par la recherche actuelle sur le brassage intense des gènes...
>> Cependant le racisme "scientifique" a encore le vent en poupe, come le
>> montre l'exemple ci-dessous, ou encore un exemple de plus de
>> l'utilisation de la croyance générale dans l'objectivité scientifique
>> pour imposer à l'opinion publique une vision politique de la réalité :
>>
>> "En réalité, la notion de race n'existe pas en génétique. Associer une
>> couleur de peau à un patrimoine génétique particulier, ça n'a pas de
>> sens. Il existe un brassage génétique puissant et qui ira s'accentuant,
>> qui remet en cause le concept constitutif de la notion de "race", celui
>> d'ancêtre commun. La recherche scientifique n'en reste pas moins
>> imprégnée de ces théories (ce qui n'est pas forcément vrai de la
>> communauté des chercheurs). Pas plus tard qu'en juin dernier, "l'American
>> Psychological Association" faisait paraître une étude menée par Arthur
>> Jensen et Philippe Rushton, truffée d'erreurs, concluant à un
>> déterminisme de l'intelligence et du rang social. Ces chercheurs se
>> portent caution d'une cause qui les dépasse : un calcul purement
>> économique, visant à justifier la création d'enseignements spécialisés
>> pour les plus riches en limitant les fonds alloués aux catégories de
>> population démunies." Source : Intelligence: la part des gènes,
>> zntretien avec Pierre Roubertoux, Sciences Humaines n°164.
>>
>> A cet excellent commentaire j'ajouterais qu'il serait très intéressant de
>> creuser la motivation inconsciente des chercheurs en cause, on y
>> trouverait à la racine un problème d'identification social prédominant
>> mais complètement inconscient.
>>
>> Sur ce je rebondis sur la discussion actuelle au sujet de Mr Pena. Les
>> sujets couverts dans les lettres ummites rien que dans le domaine des
>> sciences humaines, de l'éducation sont traités de façon tellement
>> pointue, pertinente, faisant référence à un corpus de connaissances vaste
>> et complexe, démontrant de plus un esprit de synthèse tel qui si ce
>> monsieur est l'auteur de toutes ces lettres, quel génie visionnaire
>> incroyable!
>>
>> Amitié,
>>
>> Laurence
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
>> autres listes).
>> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis à la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
>> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>> Pour se désinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>===========================================================
>Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>Soumis à la charte:
>https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>Archives de la liste:
>http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>Pour se désinscrire :
>mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>---------------------------------------------------------------------------------------
>Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
>Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>
>
>
>--
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.6/151 - Release Date: 28/10/2005
>
>.
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--