[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: objectivité scientifique
Oui mais même au-delà de ça, c'est le mot qui a le pouvoir car il
renferme la vérité découverte, et l'erreur typique est d'utiliser le
mot=réalité comprise pour définir, par itération, ce qui doit être et
comment ça doit l'être (d'habitude).
les scientifiques, humains de base pas plus malins qu'un jeune voleur
de Mexico, ne se privent pas de proclamer de telles aberrations :
(esquivées malicieusement dans les lettres) "oui mais alors ce n'est
plus de la science, cher ami".
Et du coup cette itération est sensée tout expliquer, alors que le
discours se fonde sur l'obscur (=l'indéfini, et indéfinissable si on
pose la question)
Pareil pour la politique raciste (sans ambiguïté, discriminante avec
des raisons plus proches de la berlue que du fondement rationnel) on
observe l'exclusion "de la société" des pauvres misérables avec des
microbes (je vous promets on régresse au moyen-âge) des méchants qui
ont l'habitude d'être méchants (on leur dit d'aller le faire ailleurs
car ainsi c'est sensé être moins dérangeant) et du coup, du coup, "la
société" est un terme qui aura été redéfini dès l'instant où un connard
n'aura utilisé qu'une semi-définition de ce mot (la société = Ma
société = sous-jacent qui modifie substantiellement le sens du
discours);
ce que seuls les psy peuvent observer avec toute la splendeur de sa
démence => les psys devraient se révolter !
Le 31 oct. 05, à 12:30, costag a écrit :
>
> Les races n'existent plus mais les variétés existent toujours. A
> partir de
> l'espèce chien, nous avons créé une foultitude de races ou de variétés
> si
> l'on préfère, dont certaines ne peuvent copuler ensemble. Il faut bien
> avoir un mot pour ce qui distingue un pygmée d'un esquimau. Les gens
> ont la
> religion des mots. Le mot race subit la déconsidération qu'on attache
> au
> mot racisme. Ce n'est pas une raison pour s'en priver. Garder racisme
> et
> supprimer race est incohérent. Ce n'est pas le mot qui compte mais ce
> qu'il
> y a derrière le mot. Le mot chien ne mord pas et la carte n'est pas le
> territoire. Le mot est neutre, conventionnel, c'est le signifié qui
> compte,
> pas le signifiant. Par contre, il ne faut pas qu'un mot dise le
> contraire
> de ce qu'on lui fait dire. Exemple : pédophile (qui aime l'enfant) doit
> être remplacé par pédomane (accro à l'enfant). Si on tarde on ne peut
> plus
> y toucher, ce qui prouve la prééminence du signifié. Anémie = pas de
> sang !
> Cordialement
> JC
> ----- Message d'origine -----
> De : "freemind" <lmbash@wanadoo.fr>
> À : <ummo.open@ummo-sciences.org>
> Envoyé : lundi 31 octobre 2005 08:57
> Objet : [Norton AntiSpam] [DIVERS] objectivité scientifique
>
>
>>
>> Bonjour,
>>
>> les ummites, dans une des lettres (je n'ai pas la référence en tête)
>> disent explicitement que les races n'existent pas, fait de plus en
>> plus
>> confirmé par la recherche actuelle sur le brassage intense des
>> gènes...
>> Cependant le racisme "scientifique" a encore le vent en poupe, come le
>> montre l'exemple ci-dessous, ou encore un exemple de plus de
>> l'utilisation de la croyance générale dans l'objectivité scientifique
>> pour imposer à l'opinion publique une vision politique de la réalité :
>>
>> "En réalité, la notion de race n'existe pas en génétique. Associer une
>> couleur de peau à un patrimoine génétique particulier, ça n'a pas de
>> sens. Il existe un brassage génétique puissant et qui ira
>> s'accentuant,
>> qui remet en cause le concept constitutif de la notion de "race",
>> celui
>> d'ancêtre commun. La recherche scientifique n'en reste pas moins
>> imprégnée de ces théories (ce qui n'est pas forcément vrai de la
>> communauté des chercheurs). Pas plus tard qu'en juin dernier,
>> "l'American
>> Psychological Association" faisait paraître une étude menée par Arthur
>> Jensen et Philippe Rushton, truffée d'erreurs, concluant à un
>> déterminisme de l'intelligence et du rang social. Ces chercheurs se
>> portent caution d'une cause qui les dépasse : un calcul purement
>> économique, visant à justifier la création d'enseignements spécialisés
>> pour les plus riches en limitant les fonds alloués aux catégories de
>> population démunies." Source : Intelligence: la part des gènes,
>> zntretien avec Pierre Roubertoux, Sciences Humaines n°164.
>>
>> A cet excellent commentaire j'ajouterais qu'il serait très
>> intéressant de
>> creuser la motivation inconsciente des chercheurs en cause, on y
>> trouverait à la racine un problème d'identification social prédominant
>> mais complètement inconscient.
>>
>> Sur ce je rebondis sur la discussion actuelle au sujet de Mr Pena. Les
>> sujets couverts dans les lettres ummites rien que dans le domaine des
>> sciences humaines, de l'éducation sont traités de façon tellement
>> pointue, pertinente, faisant référence à un corpus de connaissances
>> vaste
>> et complexe, démontrant de plus un esprit de synthèse tel qui si ce
>> monsieur est l'auteur de toutes ces lettres, quel génie visionnaire
>> incroyable!
>>
>> Amitié,
>>
>> Laurence
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
>> autres listes).
>> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis à la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html (
>> en
>> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>> Pour se désinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html (
> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--