[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: Cerveau et sexe
si la question est de déterminer le sexe, l'usage de la logique binaire
telle qu'on la connait demande de faire 2 vérifications : M=V/F? et
F=V/F?. Logiquement si on a trouvé l'un on a trouvé l'autre. Le calcul
ainsi fait obtient une solution par déduction logique d'après un des
résultats provenant du test d'une possibilité.* Dès qu'on est en
linguistique, c'est pas des maths, c'est au niveau des définitions
qu'on applique les calculs, et non en attribuant des valeurs à ces
mots, et en les calculant frontalement par exemple.
c'est la notion de ce qui est fractal, parce que oui/non doit être
intérrogé en amont en quelque sorte (ce qui compose) = même structure
logique. On l'utilise sans s'en rendre compte, souvent. c'est parce
qu'un message est délivré depuis la machinerie du conscient vers lui,
que la méthode est dénoncée (=nature du message).. = semi-conscience
selon moi à différencier avec l'usage de "inconscient" (je dis ça pour
laurence) si l'acte est l'objet d'une manipulation du mental (création
de douleur artificielle pour stimuler / excuser une imprévisibilité par
exemple, qui produit l'acte tortionnaire de mentir ou dénigrer par
réflex ; = même processus, à l'origine se mentir ou dénigrer un aspect
moral). De là le principe d'inversion vital.
*l'usage irrationnel de la logique est de croire en ceci en opposant
une propriété mal connue pour faire conclure à son inverse.
Mais souvent le contrexemple est plus riche d'informartions sûres et
rationnelles, en apparence.
bah pour les sexes c'est un peu la même question, on va dessiner un
boudin des 4 dimensions possibles que sont Male, Femelle, Vieux, Baby.
Et oui car à ces âges la sexualité est atténuée. En fait à un certain
moment de sa vie on est au "plus" de son sexe.
Cette mesure peut aussi changer brutalement au jour le jour, suivant
l'événement. en fait.
Ensuite on mettra comme totipotent le fait que : autant au cours de la
vie (comportement) qu'au cours des générations (évolution) le liant de
ces pôles est l"Humain". Un comportement humain est asexué, et de même,
une société "humaine"=reconnaissance des qualités de chacun;
ces cinq poles sont des tendances. pour les représenter en fait il faut
un losange car les poles sont sur les arretes, et les coins signifient
les tendances du terme holisiquement inverse (plus petit, je sais pas
s'il y a un mot). M,F,B,V et H sont des directions (ne dit pas le
sens), et les coins "vieil homme/femme, baby male ou femelle" sont les
4 réalités possibles.
mais évidemment ces 4 valeurs sont impossibles pour les 4 autres,
puisque "baby" exclut la détermination d'un sexe (à l'extrême limite =
instant de la fusion des patrimoines genetiques)
quoi que même ça c'est pas sûr...
Le 16 juin 05, à 13:27, laurence a écrit :
>
> Bonjour Vicenç,
>
> je réponds là parce que j'ai passé un email dans la corbeille, de
> lassitude
> [une existence entière de lassitude profonde sur ce sujet], je ne
> réponds
> donc pas à tes remarques, ma réponse est plus générale.......
>
> comme j'ai du mal à faire passer mon message que plusieurs ont
> cependant bien
> compris....On voit l'énorme emprise en profondeur des conditionnements
> INCONSCIENTS! Et surtout comment les oemii de l'astre froid carré
> enferment
> les processus complexes, interactifs et dynamiques dans des cases
> étroites et
> rigides (logique binaire du tier exclus nourrie par toutes sortes de
> peurs
> inconscientes ).
>
> Il suffit à la lecture de certains emails comme ceux de PC par exemple
> que
> j'enregistre les crispations soudaines au niveau de mon hara , c'est
> une
> variable globale bien pratique pour mesurer la résonnance avec trop de
> souffrance passée, observée, lue, subie et j'en passe. Je ne peux pas
> viscéralement garder le silence. Avec nos généralités aveugles, on tue
> des
> individus, eux bien vivants et donc sensibles....
>
> Quand, quand bon sang comprendra-t-on que chacun a sa trajectoire
> intérieure
> qui ne dépend pas des catégories étroites que quelques terriens ont
> réussi à
> imposer à la majorité, le tout bien sûr justifé par des différences
> physiques
> bien visibles cachant l'immensité de ce qui est pareille, commun. Bref
> on met
> les choses en équilibre à l'envers, on ne regarde que ce qui est
> différent et
> on utilise ça pour créer des catégories bien étanches.
>
> J'ai une tante, bourgeoise, riche, bien "comme il faut", qui me disait
> un
> jour, il y a des années qu'il fallait bien des pauvres pour qu'il y
> ait des
> riches, bref que les pauvres justifiaient son identité à elle ainsi
> que celle
> de son cher époux, médecin connu, professeur, chef de service, un
> Môssieur
> quoi! .....Combien raisonnent ainsi?
>
> Du coup on passe à côté de l'essentiel. Qu'on lise Steiner ou le
> génial livre
> de Gattegno (The Mind Teaches The Brain) ou bien les lettres ummites,
> on
> trouve ç chaque fois l'importance énorme de l'âme individuelle qui
> dirige le
> corps physique. Une âme n'a pas de sexe, donc doit être capable de
> diriger
> un corps quelque soit le sexe...Intéressant comme constat.
>
> D'autre part il y avait chez les peuples amérindiens une tradition très
> intéressante, hélas trop méconnu : dans chaque tribu naisaient
> régulièrement
> des être "différents" dont le rôle était essentiel, ils étaient là pour
> rappeler aux autres de ne pas s'identifier à leur rôle, ces êtres
> étaient à
> la fois chamans et bouffons, ils faisaient tout à l'envers, les garçons
> s'habillant en fille, les filles s'habillant en garçon, etc...
>
> Enfin, les androgynes et les hermaphrodites, ça existe, posant
> clairement la
> question des "limites" étanches....
>
> Enfin, lorsqu'on regarde les grands maîtres indiens ou tibétains, ce
> qui
> frappe, c'est leur aspect profondément androgyne... Je suis sûre sans
> pouvoir
> le prouver que plus un être évolue vers l'intégration, plus les
> différences
> sexuelles s'estompent.
> Quand on observe avec le prisme de l'énnéagramme, il y a deux paires de
> couples archétypaux intéressants à étudier tant ils nous offrent le
> spectacle
> de l'absurdité de pousser la différenciation à l'extrême, on aboutit à
> une
> parfaite incommunicabilité, drôle, à rouler par terre de rire, mais
> hélas
> sinistre dans la réalité quotidienne.
>
> Ce que de trop nombreuses personnes n'ont pas compris, c'est qu'une
> relation
> authentique n'est possible qu'entre deux personnes autonomes et
> adultes,
> libres, donc parfaitement capables de vivre et s'épanouir seul(e) sans
> besoins créant un lien de dépendance.... C'est alors seulement qu'une
> relation devient partage et complicité, cela signifie que les deux
> personnes
> créant ce type de relation ont chacune deux jambes pour marcher.
>
> Je ne résiste pas, su on prend par exemple un homme type 8 (M8) et une
> femme
> type 2(F2) l'un et l'autre illustrant à merveille les bons vieux
> archétypes
> masculin/féminin, on a face à face deux personnes cherchant le
> contrôle par
> la manipulation, l'un de face, ouvertement, l'autre sous couvert
> d'aider et
> d'aimer....mais l'un et l'autre fuient l'intimité vraie qu'ils
> redoutent. Ces
> deux personnes ne sont sur la même longueur d'onde que pour la
> poursuite
> compulsive d'une forme de contrôle sur l'autre. Ahhh comme c'est beau
> ===> à
> observer à distance : frustration, colère, manoeuvres,
> dominant/dominé....
> C'est haut en couleur, on ne s'ennuie pas, sûr.
>
> Je trouve absurde de nier que la structure de caractère prime sur les
> valeurs
> culturelles. La réalité individuelle ne correspond absolument pas aux
> catégories politiquement correctes. Une autre forme de racisme....mais
> plus
> sournoise.
>
> Nous ne sommes pas nos rôles....et les rôles ne devraient en aucun cas
> être
> arbitrairement fixés.
>
> Laurence
>
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "costagliola" <jcostagliola@free.fr>
>> To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
>> Sent: Thursday, June 16, 2005 9:30 AM
>> Subject: [DIVERS] Re: Cerveau et sexe
>>
>>> Bonjour, Quand on insère une phrase au milieu d'une phrase d'un
>>> autre, il
>>
>> faut la signer sinon on peut croire que c'est la même personne qui a
>> écrit
>> le tout
>>
>>> Laurence disait:
>>>> Le Lundi 13 Juin 2005 17:40, vous avez écrit :
>>>>> Bonjour, Il n'y a pas que des différences fonctionnelles entre les
>>>>> cerveaux humains M et F, il y a des différences anatomiques ; (JC)
>>>>
>>>> qui justement ont servi et servent encore à justifier la
>>>> ségrégation....
>>
>> (L)
>>
>>>>> par> > l'hypophyse et l'hypothalamus le cerveau participe des
>>
>> caractères
>>
>>>> sexuels> > primaires. Le cerveau est sexué, le cerveau hormonal est
>>
>> différent. De
>>
>>>> plus> > la barrière hémoméningée laissant passer les hormones
>>>> sexuelles
>>
>> (ovaire,
>>
>>>>> testicule, surrénale), l'imprégnation hormonlae est différente. En
>>>>
>>>> prison > > 90 % d'hommes, 10 % de femmes : Question de testostérone.
>>>> (JC)
>>>>
>>>> Ouf, le type même de discussion à pente savonneuse. Hommes et femmes
>>>> sécrètent
>>>> des hormones m et f en concentrations différentes et en plus cette
>>>> concentration varie d'un individu à l'autre, mais les hormones
>>
>> n'expliquent
>>
>>>> pas tout, non. En prison la majorité des personnes sont de type 8
>>>> ou 6
>>
>> dans
>>
>>>> l'énnéagramme.
>>>
>>> [C] Cette discussion n'est pas à pente savonneuse mais à "pente
>>> scientifique" puisque M. Costagliolia est médecin, je crois. La
>>> dicussion n'est à pente savonneuse que pour des idéologues qui nient
>>> ou
>>> tordent la réalité pour la "conformer" à leurs agendas et/ou à leurs
>>> croyances...
>>
>> Quant
>>
>>> à la ségrégagtion passée, elle a pratiquement disparu dans nos
>>> sociétés
>>> occidentales: les différents postes sont maintenant ouverts à tous.
>>
>> Malgré
>>
>>> cela, certaines professions continuent d'attirer surtout les femmes
>>> et
>>> d'autres surtout les hommes. Les femmes n'ont pas massivement envahi
>>> certains secteurs traditionnellement masculins, même si elles en ont
>>> la
>>> possibilité depuis un bon moment et qu'elles ont été incitées à le
>>> faire
>>
>> par
>>
>>> les groupements féministes. Les poules vont avoir des dents avant
>>> que
>>> les mécaniciens de voiture ou les plombiers soient à 50% des femmes!!
>>> Les préférences sont différentes (les trucs plus matériels plaisent
>>> davantage aux hommes en général et les trucs plus relationnels
>>> plaisent
>>> davantage
>>
>> aux
>>
>>> femmes).
>>> JC. Merci d'avoir volé à mon secours. Je n'avais pas l'intention de
>>> le
>>
>> faire. Quand on répond à des faits par des jugements de valeur, toute
>> discussion est en effet inutile. Les deux sexes sont plus souvent
>> complémentaires qu'égaux. Je ne sais pas si l'humanité gagnera à la
>> gestation artificielle en machine-utérus qui sera la prochaine demande
>> féministe, dès qu'elle sera au point. Il est probable que la
>> suppression de
>> la symbiose mère-enfant prénatale et en particulier des échanges
>> affectifs,
>> émotifs et auditifs vont avoir une action encore plus grave que la
>> carence
>> maternelle postnatale.
>>
>> [V] N'ayez pas crainte JC, la nature est très sage et on est encore
>> très
>> loin de pouvoir sustituer l'uterus par la machine-uterus.
>> Voyez vous, les ummites se reproduisent encore avec le "vieux"
>> système:
>> c'est quand même plus amusant...C'est une question semblable au "rève
>> D'Asilomar"( voir Michael Denton,chapitre 15, l'évolution a-t-elle un
>> sens?
>> sur Fayard)
>>
>> L'égalité des hommes et des femmes pendant la grossesse supprimera
>> celle
>> des humains à la naissance en en créant deux sortes profondément
>> différentes et inaptes à se comprendre. A moins qu'on avorte bessif
>> celles
>> qui refuseraient ce privilège.
>>
>>> Amitiés
>>>
>>> Et quant aux discriminations envers les femmes évoquées dans la
>>> lettre
>>
>> 540,
>>
>>> elles ont à toutes fins pratiques disparu dans les pays développés.
>>> En
>>> fait, on assiste maintenant à un désagréable phénomème inverse: la
>>> discrimination envers les hommes, comme on le constate dans les
>>> dossiers
>>
>> de
>>
>>> garde parentale suite aux divorces.
>>>
>>> _________________________________________________________________
>>> Ne cherchez plus, trouvez ! Avec le nouveau MSN Search.
>>> http://search.msn.fr/
>>>
>>>
>>> ===========================================================
>>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
>>
>> autres listes).
>>
>>> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>>> Soumis à la charte:
>>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>>> Archives de la liste:
>>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html
>>> ( en
>>
>> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>>
>>> Pour se désinscrire :
>>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>>> ===========================================================
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ===========================================================
>>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
>>
>> autres listes).
>>
>>> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>>> Soumis à la charte:
>>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>>> Archives de la liste:
>>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html
>>> ( en
>>
>> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>>
>>> Pour se désinscrire :
>>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>>> ===========================================================
>>
>> ===========================================================
>> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
>> autres
>> listes). Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
>> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>> Soumis à la charte:
>> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>> Archives de la liste:
>> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html (
>> en
>> remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois) Pour se
>> désinscrire :
>> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>> ===========================================================
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
> autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html (
> en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--