[DIVERS] Re: [UTIL] forum ou liste ?

[Charles-Antoine Brunet <c.brunet4@libertysurf.fr>]

   Bonjour,

  Les listes ont ma préférence mais posent un problème technique qui
pourrait être résolu par l' action de "têtes de listes" chargés de
mettre en forme les différentes synthèses d' analyses .
  C' est jouable si la rédaction de ces synthèses n' est pas
dogmatique et n' impose pas l' interprétation  du texte.
  Nous n' avons pas besoins de "moutons" mais de listeurs et lecteurs
éveillés et disposant de leur plein libre arbitre.
  L' examen lettre par lettre est interessant , cela va au moins
assurer que la lecture en sera faite et commentée CE QUI ETAIT LA
REGLE INITIALE EN ESPAGNE . Mais cela va générer aujourd' hui des
références croisées avec un trop grand nombre d' autres lettres pour
que le résultat soit humainement exploitable.
  La bonne chose est que cela va NOUS APPRENDRE A LIRE utilement.

Combien de données simultanées peuvent-elles être traitées par un
cerveau normal ?
L' information est douteuse et diluée dans des centaines de  pages ;
ma conviction est qu' une lettre analysée seule ne fournit pas grand
chose à un scientifique "standart" IE qui pense en logique linéaire et
cartésienne .
  C' est là mon plus gros problème : relever les corrélations et les
divergences sur un thème dans cet énorme dossier , en tenant compte
des dates , des auteurs , des nécessaires "mensonges" et de l' avancée
de nos propres connaissances .
Ensuite il faut mettre au point et poser LA bonne question , puis..
croiser les doigts en espérant avoir été compris .

   Je suis partant pour l' essai.

     Amicalement,
                                      GILLES

  Le forum n' est pas sans utilité , laisser dans la nature certains
intervenants en panne de gouvernail pourrait nous valoir de belles
marées noires , voir ce qui s' est passé en Amérique du sud avec le
dossier UMMO .

AJH a écrit :
> Bonjour
> 
> Je ne suis pas toujours d'accord avec Cornelius, loin de là, mais je pense
> qu'effectivement il faudra faire un choix, il y a trop de dilution
> (néanmoins je l'ai fait pour laisser la "libre parole".. puisqu'un temps on
> m'a énormément repproché certaines modérations...)
> Equilibre difficile.
> Je ne prends pas de décision maintenant, mais nous la prendrons en mai. Pour
> ceux qui seront présents à la réunion , merci d'y réfléchir dès maintenant.
> Et pour ceux qui ne pourront pas être présents, rien n'interdit de me
> transmettre (directement) votre avis.. nous en tiendrons compte.
> 
> La grosse difficulté des listes c'est d'obtenir ensuite un "résumé archivé"
> des débats puisque le but est (aussi) de permettre à de nouveaux arrivants
> d'avoir une vue d'ensemble concernant les avis sur telle ou tele lettre...
> peut être transcrire ceux ci ensuite sur une page html ? l'archivage
> (automatique) des débats, c'est l'avantage du forum ou du wiki ...
> 
> Cordialement
> 
> AJH
>



===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--