[DIVERS] Re: : ADN

[Vicenç Solé i Ferré <vsole@wanadoo.es>]

Bonsoir:

    je répond la question posé par JC sur le texte.

    Amitiés

    Vicenç


----- Original Message -----
From: "costagliola" <jcostagliola@free.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Wednesday, February 09, 2005 10:19 PM
Subject: [DIVERS] Re: : ADN


>
> Bonjour,
> Je réponds dans le texte.
> JC
>   De : Charles-Antoine Brunet
>   Bonjour,
>
>   Certaines séquences codent et d' autres pas. Avons nous une idée du
pourquoi ? Pouvons nous affirmer que deux séquences sont identiques "à l'
atome près" , structurellement superposables ?
>   Il y a bcp de longues  séquences répétitives dans l'ADN acodant. Je
crois même que c'est l'essentiel des introns.
>   Pas à un atome mais peut-être à une base près.
>      Amicalement,
>
>                           GILLES
>   Vicenç Solé i Ferré a écrit :
>   > Bonjour:
>   >     Le "Junk DNA" comprend les introns, qui ne codent pas pour des
>   > proteines, mais aussi d'autres "transcripts", qui aussi ne codent pas
pour
>   > des proteines et qui ne sont pas des introns, comme par exemple, le
DNA qui> code pour XIST( involved in female X-chromosome inactivation), le
DNA qui> code pour roX1 RNA et roX2 RNA( involved in dosage response and
heat shock> response in Drosophila and in oxidative stress in mammals) et
beaucoup> d'autres.

JC?

Tous les exons codent des ARN qui codent  des protéines. Les exons qui
codent des ARN ne codant pas de protéines sont quand même des exons. Comment
agissent ces ARN ?

VS

    Le terme exon est usuelment employé pour determiner des séquences
nucléotiques codantes pour des proteines. Les "exons" qui codent des ARN ne
codant pas des protéines peuvent réguler l'expresion génétique. C'est ça le
réelment nouveau et surprenant parce que jusqu'à maintenant jamais on
aurrait penser que l' ARN puisse avoir un contôle sur l'expression
génétique.
    Pour une information plus large sur le thème, je conseille de lire le
suivant "review article":

J. S. Mattick and M. J. Gagen,2001, The evolution of Controlled Multitasked
Gene Networks: The role of introns and other Noncoding RNAs in the
Development of Complex Organisms, Mol. Bio. Evol. 18(9):1611-1630.

Je pense qu'il est retrouvable sur Internet.


>   >     Tout le DNA non codant pour des proteines et qui n'avait pas de
fonction
>   > connu ( il ne faut pas mettre là le DNA qui code pour le t-RNA, le
r-RNA, le> n-RNA...) était vu comme "Junk DNA" parce que on ne pensait pas
que le "Junk
>   > RNA", "transcript" du "Junk DNA", pouvait avoir un contrôle sur
l'expression
>   > genétique comme réçament on a demontré.
>   >
>   >     Amitiés
>   >
>   >     Vicenç
>   >
>   > From: "costagliola" <jcostagliola@free.fr>
>   >>    Je partage avec vous un intéret pour le "Junk DNA". Le nom est
>   >> horrible
>   >
>   >>    Vicenç
>   >>
>   >>Le nom est intron ou ADN  acodant.
>   >ADN poubelle est un jugement de valeur. C'est probablement un réservoir
de> gènes sans exclure d'autres fonctions encore inconnues.
>   >
>   >>Amitiés.
>   >>JC


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--