[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: De nouveaux mystères avec l' ADN
Bonjour:
Quelqu'un connait des positions critiques envers les travails de J-C
Perez en ce qui concerne les regularités statistiques par lui retrouvées sur
l'ADN?
Quelqu'un connait d'autres travails scientifiques de J-C Perez?
Merci en avance pour une hipothétique réponse.
Vicenç
----- Original Message -----
From: "AJH" <ajholbecq@alicemail.fr>
To: <ummo.open@ummo-sciences.org>
Sent: Wednesday, February 02, 2005 11:17 PM
Subject: [DIVERS] Re: De nouveaux mystères avec l' ADN
>
> Bonjour
> Trois articles de J-C Perez, lequel a d'ailleurs été intérrogé par moi
> concernant la "constante biogénétique" des lettres ummites
(malheureusement
> son avis n'est pas publiable "en l'état" .. mais très intéressant, bien
> qu'assez difficile à "déchiffrer")
> http://sapiensweb.free.fr/articles/2-perez.htm
> http://sapiensweb.free.fr/articles/2-perez2.htm
> http://sapiensweb.free.fr/articles/finalPerezSapiensPeaceSymbol.htm
>
> Amicalement
>
> AJH
>
>
> >-----Message d'origine-----
> >De : ummo.open_owner@ummo-sciences.org
> >[mailto:ummo.open_owner@ummo-sciences.org]De la part de Norman Molhant
> >Envoyé : mercredi 2 février 2005 12:00
> >À : ummo.open@ummo-sciences.org
> >Objet : [DIVERS] Re: De nouveaux mystères avec l' ADN
> >
> >
> >
> >Bonjour!
> >
> >L'ami Michel Actis nous réfère à une page "d'information":
> >
> >> Un dossier sur les derniers mystères de l'ADN qui n'est pas
> >sans lien avec les lettres Ummites :
> >> http://www.chez.com/frenzy/adn.htm
> >
> >La fraction valide du contenu de cette page est déjà largement périmé
(on
> >a fait des progrès dans le déchiffrement d'un bon nombre de génomes
depuis
> >que cette page a été rédigée, et on a compris bien des choses en plus).
> >Le reste de cette page est malheureusement un tissu d'âneries et de
demi-
> >vérités, attribuées à des gens qui devraient pourtant connaître
> >les limites
> >de leurs compétences... A titre d'exemple: on n'emploie pas du tout d'A
DN
> >en microélectronique contrairement à ce qui est affirmé sur cette page.
> >De plus, les opinions des philosophes au sujet des progrès scientifiques
> >et technologiques sont souvent intéressantes, certes, mais rarement bien
> >informées, hélàs. Leurs incitations à la prudence sont bienvenues, mais
> >leurs interprétations des informations scientifiques sont souvent
> >farfelues.
> >Le contenu de cette page ne fait pas exception, ce qui n'a rien
d'étonnant
> >vu l'orientation "conspiration/ésotérisme" du site.
> >
> >> Ps : On remarquera l'analogie avec la série Taken concernant le
> >rôle de la suite de Fibonacci
> >
> >Si le Jean-Claude Perez cité ici est le chercheur francais que j'ai
connu
> >dans les années '75, '76 à l'Université de Montréal (un cristallographe
> >aussi brillant que sympathique), ses remarquies sont à prendre au
sérieux
> >(il n'avait pas l'habitude de s'avancer sur des sujets qu'il ne
> >connaissait
> >pas à fond), mais ce travail sur les répétitions dans l'ADN date déjà de
> >plusieurs années et, connaissant un peu ce chercheur, je doute fort
qu'il
> >en soit resté là. Il serait plus intéressant d'avoir son opinion
actuelle
> >au sujet du code non-fonctionnel dans l'ADN.
> >
> >> Voici selon moi l'un des plus grands secrets de l'Univers :
> >Toute personne
> > > est, à tout moment, capable de se souvenir de tout ce qui lui
> >est jamais
> > > arrivé,
> >
> >Franchement, j'ignorais qu'il s'agissait d'un grand secret...
> >Si j'avais su, je n'aurais pas expliqué à tant de gens que je
> >n'ai toujours pas trouvé le truc que presque tout le monde semble
> >utiliser pour oublier ce qu'ils ont vu... moi j'en suis incapable.
> >Par contre, je ne retiens que très peu de ce que j'ai entendu...
> >
> >> et de percevoir tout ce qui se produit partout dans l'univers.
> >
> >Les philosophes disent vraiment n'importe quoi...
> >C'est le truc qu'ils ont trouvé pour avoir raison de temps à autre
> >malgré le fait qu'ils n'utilisent pas la méthode scientifique. ;^))
> >Et ca marche! Il leur arrive de dire des choses vraiment brillantes
> >et d'être en avance sur leur temps! De plus, contrairement aux
> >scientifiques, quand cela leur arrive, ils ne se font pas ostraciser
> >par leurs collègues... ;^))
> >Finalement, leur "méthode" est socialement plus efficace que celle
> >des scientifiques (technologiquement, par contre, leur "méthode"
> >est d'une rare inefficacité, peut-être à cause du nombre énorme de
> >bêtises sous lesquelles ils noient leurs affirmations valables).
> >
> >> La fonction du cerveau et du système nerveux est de nous
> >empêcher d'être
> > > submergés et confus sous cette masse de connaissances en grande
partie
> > > inutile et incohérente, en interceptant la majeure partie de
> >ce que, sans
> > > cela, nous percevrions ou nous rappellerions à tout instant,
> >et ne laissant
> > > que ce choix très réduit et spécial qui a des chances d'être utile en
> >pratique".
> >
> >Belle idée, mais l'auteur se garde bien de tenter d'expliquer le
> >mécanisme qui permet au cerveau d'accomplir pareille tâche sans être
> >lui-même enseveli sous cette hypothétique masse d'informations à
> >refuser... Un cerveau de taille finie qui manipule en temps fini
> >une quantité d'information infinie pour en extraire un sous-ensemble
> >fini, c'est un joli problème pour un philosophe, non?
> >Le scientifique, sans doute parce qu'il est borné, se contentera
> >d'étudier un problème beaucoup plus simple: comment le cerveau
> >manipule la quantité finie d'information qui lui provient des sens
> >pour en produire une représentation mentale de la région de l'univers
> >qui l'entoure...
> >C'est sans doute parce que je suis borné que j'ai étudié les sciences
> >plutôt que la philosophie... Ou alors c'est parce que j'ai l'esprit
> >trop concret... Mais au fond, n'est-ce pas la même chose?
> >
> >Amitiés,
> > Norman.
> >
> >===========================================================
> >Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans
> >les 4 autres listes).
> >Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> >mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> >Soumis à la charte:
> >https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> >Archives de la liste:
> >http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.htm
> l ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ===========================================================
> Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4
autres listes).
> Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
> mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
> Soumis à la charte:
> https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
> Archives de la liste:
> http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en
remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
> Pour se désinscrire :
> mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
> ===========================================================
>
>
>
>
>
>
>
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--