[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[DIVERS] Re: UMMOAELEWEE Télépathie



Bonsoir, 

Juste un commentaire en tout début de mail, sous [JP]. 

Amicalement,         Jean Pollion 
  ----- Message d'origine ----- 
  De : Cornelius II 
  À : ummo.open@ummo-sciences.org 
  Envoyé : lundi 13 décembre 2004 05:48
  Objet : [DIVERS] Re: UMMOAELEWEE Télépathie




  Bonjour,

  Une hypothèse m'interpelle:

  >C'est pourquoi je pense qu'il y devrait y avoir de temps en temps des 
  >dialogues (télépathiques, >évidemment) avec l'UMMOAELEWEE ou avec un 
  >intermédaire qualifié

  Cela ramène à la question de la télépathie.  Selon les lettres, la réception 
  télépathique ne semble pas pouvoir être bloquée (voir le cas des malades 
  télépathiques qui envoyaient des messages à tout le monde).  Alors, je 
  m'imagine ces 4 coprésidents d'Ummo, connus de tous... Ummo serait peuplée 
  d'environ 2 milliards d'habitants...  Supposons qu'à chaque jour, seulement 
  1 ummite sur 1 million décide qu'il a quelque chose d'important à 
  «télépather» à l'UMMOAELEWEE... Répartissons la destination de ces «appels» 
  télépathiques également entre les 4 membres de l'UMMOAELEWEE.  Eh bien, cela 
  ferait 500 «entrées» télépathiques par jour!  Et si j'augmente la proportion 
  à un ummite sur cent mille, on monte à 5000 «entrées» télépathiques par 
  jour!  Et comme la télépathie voyage à travers un univers inaccessible, 
  pratiquement pas moyen de pister les «harceleurs»!

  Si chaque Français pouvait téléphoner directement à Chirac à n'importe quel 
  moment pour lui parler de son problème «important», il n'y a aucun espèce de 
  doute que son téléphone sonnerait toute la journée!

  [JP] Je crois que vous avez mal "lu" les lettres traitant de la télépatie. Connaître quelqu'un, au sens oummain pour la télépathie, c'est probablement avoir reçu son accord préalable (lors de la "connaissance") pour avoir des échanges télépathiques. Une sorte d'échange d'adresses. Ce qui restreint les échanges à des "binômes consentants", exactement comme nous le pratiquons.  
  Les malades télépathiques qui sont évoqués envoyaient de messages à n'importe quelle "adresse" (c'était leur maladie, relisez..) , ce qui tombait forcément sur des adresses "valides", considérées comme consentantes. 
  L'idée que n'importe qui est un destinataire potentiel de n'importe quel message télépathique (hors désordre de fonctionnement) ne me paraît pas sérieuse ou viable dans un tel système... 

  Cela dit, je partage votre point de vue sur un point : nous n'avons encore aucune idée de ce qui pourrait être la base du fonctionnement de cette télépathie. A qui la faute ? 
  Il y a dans les lettres plusieurs pistes de recherche, autant par l'évocation que l'éducation doit être faite avant la puberté (eh oui, c'est trop tard pour tous les adultes que nous sommes...-:(  ) que par l'évocation des conditions de mise en oeuvre et des organes cérébraux en cause... 
  Il n'y a plus qu'à étudier... 
  La manière constructive conduit à lire, analyser en profondeur, dans un dialogue argumenté, pour essayer de comprendre...avec la volonté profonde de faire avancer la connaissance (ou la réflexion en attendant des résultats objetivement constatables). 
  Autrement, n'importe quoi du texte peut être présenté sous un angle intéressant pour alimenter le débat dans sa superficialité: c'est alors de la figuration psycho-littéraire, sans aucune retombée, tout juste peut-être individuelle... 

  Amicalement,          Jean Pollion 
   
  Certains diront que c'est «farfelu» mais non, ce ne l'est pas: il y a bel et 
  bien quelque chose qui cloche avec la télépathie.  Premièrement, on ne 
  comprend pas pourquoi et comment la «nature» aurait créé ce mode de 
  communication «wireless» et unique à l'homme de surcroît (le langage est 
  unique à l'homme mais la plupart des animaux émettent des sons, le langage 
  est un prolongement de cette capacité; à l'opposé, on n'a pas connaissance 
  que les animaux émettent des grognements télépathiques (!) et par ailleurs 
  aucun humain sur les 6 milliards que nous sommes n'est capable de prouver 
  scientifiquement, hors de tout doute, une capacité télépathique).  
  Deuxièmement, lorsqu'on réfléchit aux répercussions logiques d'une telle 
  capacité, on reste perplexe!

  Il y a bien des théories intéressantes dans ces lettres ummites mais la 
  télépathie me semble passablement problématique!  Et tout le monde dans la 
  galaxie serait télépathe... sauf nous évidemment!

  A+

  Cornelius

  _________________________________________________________________
  MSN Messenger : dialoguez en temps réel avec vos amis ! 
  http://g.msn.fr/FR1001/866


  ===========================================================
  Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
  Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
  mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
  Soumis à la charte: 
  https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
  Archives de la liste: 
  http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
  Pour se désinscrire : 
  mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
  ===========================================================








===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--