[DIVERS] Re: [non sérieux]

[jmfa <jmfa@club-internet.fr>]

Bonsoir,

Il est clair que pouvoir rassembler des personnes aussi différentes pour 
faire avancer c'est ce qu'il faut (faudrait). Mais en l'occurence, pour 
rejoindre Cobrawalk, dit tout de go ainsi, c'est commencer par la fin 
(désirer maintenant un groupe de 4). Car je pense que les auteurs des 
lettres ont depuis longtemps dépassé ces notions de classes même s'ils 
portent des signes distinctifs de leur fonction (je précise bien 
fonction et rien de plus). C'est-à-dire que la description sociale en 4 
groupes tels que vous les énnoncez ne doit pas être d'actualité chez nos 
auteurs. Autrement dit, sans changement de paradigme dès l'enfance, pas 
de possibilités de changement adulte ....
Et je suis tout à fait d'accord avec vous ... le pôle des exclus se 
déduit "logiquement" des 3 (ou plutôt 2) autres. C'est ce que l'on peut 
appeler la rationnalisation de la société!! A tel point que l'on peut 
même estimer "rationnellemnt" que ce pôle exclus est entretenu par 
calcul ... C'est en somme ce que vous proposez: une jutification 
mathématique de l'exclusion. J'ai beau chercher, je ne trouve pas dans 
ces lettres ce pan de population qui devrait être exclu par définition!!

Cordialement

jmfa



Louys Jacques a écrit :

>
>= amener une articulation logique par un opérateur tétravalent, c'est se remettre à recoudre 
>le réseau terrestre - ce n'est pas faire disparaître les classes, c'est permettre aux gens de 
>circuler d'une classe à l'autre et accepter les passerelles
>
>le problème idéologique, puisque c'est là dessus que j'étais parti, à propos du changement 
>de paradigme nécessaire, c'est d'accepter que ce pôle social soit créé logiquement par les 
>trois autres et qu'il ne peut être réduit ni par le capitaliste conquérant pur et dur, ni par le 
>socialisme enfin totalitaire, ni par la marchandise tout azimut
>
>remarque pour Cornélius-Saliano : le monde ummite nous pousse à la réflexion à partir de la 
>tétravalence - pourquoi pas la pentavalence ou l'hexavalence, dites-vous ? je réponds pour 
>ma part que c'est parce que nous voyons le monde dans notre projection psychique et que 
>les lois tétravalentes de celui-ci nous amènent à le faire - on ne peut changer d'appareil 
>psychique comme ça - c'est notre limite
>
>bien à vous
>jls
>
>
>===========================================================
>Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
>Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
>mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
>Soumis à la charte: 
>https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
>Archives de la liste: 
>http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
>Pour se désinscrire : 
>mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
>===========================================================
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>	
>
>
>  
>


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--