[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DIVERS] Re: [lettre ouverte]
Je tiens de suite à préciser que mes propos n'étaient pas insultant et
j'apprécie vos contributions que j'ai du mal à suivre souvent, mais
>voyant comme vous vous êtes lâché dans votre lettre ouverte (je respecte
>totalement le droit de se lâcher ...) ...
>Ceci dit, votre proposition de gouvernement à 4 représentant des 4 pôles
>me fait plus penser à une fantaisie (que vous revendiquiez pour votre
>lettre ouverte) qu'à quelque chose de sérieux!
>Je m'explique:
>d'après ce que j'ai compris, vous dites que les individus qui s'agripent
>à un pôle sont "diminués" des autres pôles. Il n'y a plus de dynamique
>possible. Mettre 4 individus aussi différents ensemble, je doute qu'il
>en sorte quelque chose de bon. Je dirais à "la grosse" que s'il y avait
>vote, la plupart du temps, ce serait 50/50. Les compétiteurs conquérants
>et les producteurs argentés seraient plus souvent d'accord entre eux (ce
>qui se passe dans notre société) et de même pour les réfléchis
>idéalistes totalitaires et les nuls artistiques et mystiques
>non-intégrés (quoique chacun de ces derniers pourrait parfois faire la
>différence même si j'imagine que ces derniers aurront bien du mal à se
>décider).
>Mais là où je suis encore moins d'accord, c'est la fonction sociale que
>vous leur attribuez ... J'ai l'impression que vous faites une
>photographie de l'état actuel de la société et que vous transposiez cela
>à un système de gouvernement qui dès lors me parait illusoire: la
>paralysie de la décision. Je veux rester collé aus textes qui nous
>intéressent et dans cette hypothèse, je doute que le profil souhaité
>pour prendre les décisions corresponde à l'individu schlérosé dans sa
>"tournure" d'esprit. Comment un "conquérant" pourrait comprendre les
>arguements d'un "nul artistique et mystique"? Vous faites la description
>de 4 catégories visibles sur terre qui ne respectent pas les autres
>catégories et vous voulez les associer. Je ne vois pas comment cela
>pourrait aboutir à l'harmonie.
>
>
Bonsoir,
Pourquoi vouloir les "associer" ? Si j'ai bien compris, il faudrait
que chaque pôle sociologique puisse fonctionner sans exclure les autres
et que les gens de chaque pôle puisse passer de l'un à l'autre librement...
J'ai bon ?
Cordialement
Olak
===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte:
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste:
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire :
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
--=_Listar-UnMime-Boundary--