[DIVERS] Re: [tétralemme]

[jls <drjls@evc.net>]

cobrawalk a écrit:

>juste une très modeste idée mais,
>le quatrième pole m'a toujours semblé englobant entièrement les 3 autres, 
>comme une holistique ;
>ce qui rend la représentation par la pointe du tétraèdre;
>c'est aussi en quelque sorte le cas avec l'exemple des ronds de couleurs, 
>dont j'avais par ailleurs suppposé que ces couleurs apparaissaient en 
>déduction du fond AIOOYAU.
>Encore en d'autres termes, les 3 poles complémentaires sont déduits du 
>quatrième, c'est ce qui en fait "une" ontologie
>
--------
oui, c'est un vrai débat, un peu millénaire d'ailleurs,
puisque c'est l'illusion mystique à mon avis,
tandis que les mystiques diront que c'est la juste compréhension des choses;

bien à vous
jls


===========================================================
Liste de diffusion UMMO "DIVERS" (Tout ce qui n'entre pas dans les 4 autres listes).
Pour envoyer un message: soit fonction "répondre", soit 
mailto:ummo.open@ummo-sciences.org
Soumis à la charte: 
https://www.ummo-sciences.org/nvle_charte.htm
Archives de la liste: 
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-AAAAMM/maillist.html ( en remplacant AAAA par l'année et MM par le N° du mois)
Pour se désinscrire : 
mailto:ummo.open_request@ummo-sciences.org?subject=unsubscribe
===========================================================
	
	
	
	
	
	
	--=_Listar-UnMime-Boundary--