[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[ummo.sciences] Re: [EVOLUTION] - parallXle avec les théories d'Anne D ambricourt




Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonjour Jean, bonjour à tou(te)s
En y réfléchissant bien, cela n'infirme pas du tout la thèse d'Anne
Dambricourt.... Ouf :-))
Le "saut d'évolution" (espèce Sapiens sapiens) peut avoir eu lieu à partir
d'un "décrochage" "fabriquant" une seule lignée préalable (d'une seule
"femme") ... les 7 "mères" d'un autre article que j'avais lu mais qui n'est
pas de A.D. (et sous réserve que cette thèse soit juste) peuvent être
apparues ensuite ... mais il s'agit toujours de la même espèce Sapiens
sapiens .

Les "mutations" dont elle parle ne sont pas des mutations d'espèce , mais
des petites évolution  (plus "d'adaptation ou "d'amélioration de l'homme")
qui semblent en cours collectivement au sein de notre espèce. Ce qu'elle dit
c'est que cette petite mutation qu'elle a étudié (rotation cranio-faciale
déjà présente il y a 500 ans, mais s'étant amplifiée pour atteindre une
grande partie de la population depuis seulement quelques générations) n'est
pas réellement darwinienne car elles se produisent quelque soit le lieu,
l'environnement, la race, les habitudes sociales, etc...

Si cette mutation n'est pas réellement darwinienne elle "peut" être impulsée
par le B.B. ("l'histoire" des 800 ans de la lettre D 58). Un petit schéma de
A.D, qui n'est pas le plus clair mais la légende est plus explicite


fig 2

Evolution de l'embryon en 60 millions d'années. L'axe des X est l'amplitude
de contraction embryonnaire, l'axe T est le temps. En 60 millions d'années
les embryons des primates ou Adapiformes ont eu deux évolutions, soit rester
dans un palier de contraction embryonnaire, soit amplifier cette amplitude.
La logique se répète à chaque palier de contraction embryonnaire. Cette
évolution paraît simple car elle rend compte d'une macro-évolution et non de
la micro-évolution qui complique l'illustration contenue dans chaque
colonne. La contraction est intrinsèque à l'organogenèse, elle évolue
lorsque l'organogenèse est transformée.

... /...

Les premiers primates sont apparus vers - 60 millions d'années, dans ces
temps la base du crâne est très allongée, le cou est loin derrière et la
face est complètement en avant du cerveau, La rotation du cerveau
embryonnaire est de faible amplitude, le cerveau se développe peu de temps,
Aujourd'hui il existe encore des espèces qui s'édifient sur ces très
vieilles bases embryonnaires, ce sont les lémuriens en particulier, Vers -
40 millions d'années ce sont des petits singes plus contractés qui
apparaissent parmi les fossiles, ils ont plus de temps pour se former et il
en existe encore, et ainsi de suite jusqu'aux hommes actuels. Et revoilà
l'échelle naturelle des êtres qui place l'Homme au sommet d'une logique
temporelle, rejetée quasi systématiquement parce que cette échelle est trop
semblable à celle de la création, Elle serait donc susceptible de servir
d'abord des choix métaphysiques posés en prémisses, comme en sont convaincus
les esprits qui suivent la démarche hypothético-déductive.

Ce qui précède est extrait d'un article complet que vous pouvez lire sur
http://sapiensweb.free.fr/articles/2damb.htm

Une autre question que je lui avais posé en 99 est "y a t'il des effets en
terme de capacité du cerveau ?"... elle m'avait avoué qu'elle était
incapable de répondre à cettte question mais qu'une "rotation" due au
déplacement de l'axis à la base du crane  devait avoir au moins un petit
effet sur "l'architecture" du cerveau (un peu plus de place, par exemple, ou
la possibilité d'émergence d'une autre fonctionnalité)

Amitiés

AJH

-----Message d'origine-----
De : ummo.sciences_owner@youhaveadream.org
[mailto:ummo.sciences_owner@youhaveadream.org]De la part de Jean Pollion
Envoyé : jeudi 19 juin 2003 22:00
À : ummo.sciences@youhaveadream.org
Objet : [ummo.sciences] Re: [EVOLUTION] - parallXle avec les théories
d'Anne D ambricourt



Bonsoir,

J'ai eu récemment connaisance d'un document "ummite" qui conforte la
théorie de l'origine humaine "unique" sur la Terre.
Il s'agit d'un compte rendu de conversation téléphonique de Enrique
Villagrasa avec l'Ummite DA3, dans la nuit du 28 au 29 novembre 1966.
Le document a été traduit par Jean-Jacques Pastor et figure dans ses
archives. La photo du document m'a aimablement été transmise par le
GREPI que je remercie ici.
Après remise en forme, je le mettrai prochainement à la disposition de
la liste.

Parmi les nombreux sujets abordés, ,je relève :

"PREHISTOIRE DE UMMO : Apparition de l'homme il y a 44 millions
d'années de UMMO, soit 9.318.000 années terrestres [Ces données de
1966 sont complètement compatibles avec le D541 d'avril 1987, soit 20
ans plus tard !, ndP] Là-bas, l'origine est polygénique. Par contre,
dans notre planète, il [sic] est monogénique..." .

Ce qui conforterait la thèse de l'ancêtre ou du "berceau" commun sur
la Terre.

Concernant le "graphique" de la D731, il me semble qu'il faut être
prudent. Ce type de représentation a toutes les chances d'être plus un
support pédagogique ou didactique (avec les arrangements nécessaires)
qu'un reflet de l'exacte imbrication des "phylum"...

Amicalement,           Jean Pollion

----- Message d'origine -----
De : "AJH" <ajh@wanadoo.fr>
À : <ummo.sciences@youhaveadream.org>
Envoyé : jeudi 19 juin 2003 07:58
Objet : [ummo.sciences] Re: [EVOLUTION] - parallXle avec les théories
d'Anne D ambricourt






-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: image/gif
-- File: damb2.gif


=========================================================
Liste de diffusion et de reflexion UMMO.SCIENCES
Cette liste est une liste de reflexion et d'echanges d'idees reservee aux debats et discussions concernant l'analyse scientifique (garantie de methodes et conclusions acceptables par tous) des contenus des documents attribuables directement au dossier Ummo  sous tous leurs aspects, sans restriction: scientifiques, technologiques, sociologiques, metaphysiques, etc...
- Pour envoyer un message sur la liste, l'adresse est ummo.sciences@youhaveadream.org 
-Merci d’utiliser des mots clefs  dans l’objet du mail . Exemples : [LANGAGE], [METAPHYSIQUE], [COSMOLOGIE], [CHIMIE]… ou tout autre cree  suivant l’occasion.
- [UTIL] messages utilitaires qui peuvent etre detruits.
- Moteur de recherche interne dans les mails : http://www.langeard.com/ummolist/recherche.asp
Pour se desinscrire envoyer un mail sur: ummo.sciences_request@youhaveadream.org , avec le mot " unsubscribe " en objet du mail
============================================================