[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[ummo.sciences] Re: [ummo.sciences][KRYPTON][EVOLUTION]



Je ne crois pas qu'on puisse parler de mutation simultanée ni de transmission d'information par un virus, ni de génômes à propos de ceci:
"Dans un même ordre d'idées, personne n'a encore trouvé d’explication à un phénomène de même nature, semble-t-il, que l'on peut observer chez les rats. " On sait depuis longtemps qu'il suffit que plusieurs rats apprennent à s'acquitter de tâches nouvelles, en acquérant un nouveau comportement, pour que les générations suivantes adoptent beaucoup plus rapidement le même comportement. Or, il ne s'agit pas en la matière d'une simple transmission génétique de caractères acquis, puisque les rats n'ont aucun lien héréditaire avec les ‘ innovateurs ’ de la première génération. Ils reproduisent le nouveau comportement tout aussi rapidement que leurs descendants directs. "  On a aussi observé que si un groupe de rats se familiarise avec un labyrinthe dans un temps donné, un prochain groupe, même s'il se trouve à l'autre bout du monde et qu'il n'a donc aucun contact avec le premier, y parviendra plus rapidement. Et le groupe suivant encore plus rapidement et ainsi de suite, jusqu'à ce que soit atteinte la vitesse optimale. Dans tous ces cas, on parvient éventuellement à une masse critique suffisante pour que tel comportement exceptionnel devienne norme quasiment universelle."
 
Ces quelques lignes font référence à une série de tests réalisés dans des labos situés sur des continents différents. A l'époque, je n'ai pas songé à vérifier la source. Il se trouve peut-être parmi vous des scientifiques qui peuvent confirmer ou infirmer l'existence de ces conclusions de laboratoire.
 
En tous cas, si elles sont confirmées, on se trouve bien en présence d'une évolution qui ne doit rien, apparemment, à une mutation génétique mais bien plutôt à un inconscient collectif propre à l'espèce.
 
On peut y trouver une explication dans la théorie que nous ont léguée les Ummites mais aussi dans d'autres modèles de l'Univers, comme celui de Jean Edouard Charon (la relativité complexe).
 
Pour ce dernier, toute particule élémentaire se comporte comme un micro-trou noir créé non par gravitation mais par les interactions fortes. Ces particules seraient situées sur l'envers de notre univers avec des effets dans notre espace-temps. Elles seraient dotés de la faculté d'accumuler les informations, d'en conserver la mémoire indélébile et structurée ce qui constitue la base de la réflexion, de communiquer entre elles et d'interagir. Dès lors, l'évolution, qu'elle se manifeste d'un point de vue génétique ou comportemental comme dans le cas évoqué ci-dessus, est le produit de la réflexion de ces particules.
 
Il serait peut-être intéressant d'étudier les correspondances entre les Ummites et Charon.
 
Cordialement
 
Jean-Marc Flament
 
 
 
 
 
 
----- Message d'origine -----
De : "Aristide Clairembart" <prof.clairembart@castel.cafe.edu>
À : <ummo.sciences@youhaveadream.org>
Envoyé : vendredi 8 novembre 2002 18:07
Objet : [ummo.sciences] [ummo.sciences][KRYPTON][EVOLUTION]

> Bonjour!
>
> AJH écrit:
>
> > La référence est sans nul doute la lettre 58
> > " Les bases biogénétiques du Cosmos ".. (cette lettre n'est pas
> > encore vérifiée et il est possible que certains mots ummites
> > soient mal orthographiés. Extraits:
> ...
> > Vous savez que les organismes se développent progressivement grâce
> > à une série de facteurs que vous connaissez en partie. Les
> > biologistes terrestres attribuent ces changement évolutifs,
> > capables de transformer un anthropoïde en un homme, aux radiations
> > extérieures et à la sélection du milieu. Toute mutation d'un gène
> > donnera lieu ensuite à un changement structural de l'organisme.
> > Mais ceci est une vérité incomplète avec certains éléments erronés.
>
> Les ummites nous disent ici que la combinaison "hasard + sélection"
> ne suffit pas à expliquer "la direction" que semble vouloir suivre
> l'évolution, et nous donnent ensuite les grandes lignes (très
> "vulgarisées") de leur explication de cette surprenante cohérence
> de l'évolution.
>
> Un problème rencontré en comparant cet exposé extrêmement simplifié
> de leur théorie de l'évolution à la nôtre, c'est que ce ne sont
> pas tous les biologistes ni tous les paléontologues qui admettent
> l'existence de la susdite cohérence de l'évolution.
> Bon nombre d'entre eux voient dans le foisonnement des espèces la
> marque de fabrique du hasard, d'autres voient dans la précision des
> adaptations l'efficacité de la sélection naturelle, certains enfin
> comprennent l'extrême improbabilité de la suite de mutations qui a
> mené à notre espèce comme une preuve de la rareté de l'intelligence
> dans l'univers.  Bref l'interprétation de l'évolution par les
> terriens est encore affaire d'opinion personnelle...
> Pire que cela: même les faits de l'évolution sont encore largement
> affaire d'opinion personnelle - notre connaissance des faits est
> encore trop partielle pour emporter un consensus unanime.
>
> Alors comment comparer ce fouillis de faits, d'hypothèses et
> d'opinions contradictoires avec la théorie cohérente présentée
> par les ummites?
> Peut-être en essayant de tester celle-ci, comme dans toute bonne
> démarche scientifique...
>
> La manip. de recherche du krypton dans l'ADN cellulaire va certes
> dans cette direction.  Bon début, donc!
>
> La recherche d'Anne Dambricourt tendrait aussi à suggérer que
> certaines mutations se font simultanément sur un grand nombre
> d'individus, ce qui n'est pas cohérent avec les théories admises
> mais serait cohérent avec l'interprétation ummite.
>
> Les personnes ici faisaient récemment remarquer au professeur un
> curieux aveuglement des théoriciens de l'évolution: nos fabricants
> d'OGM utilisent couramment des virus pour modifier artificiellement
> le code génétique de certaines espèces animales et végétales, or
> des virus de type comparable provoquent plus ou moins périodiquement
> des épidémies d'ampleur mondiale (grippe espagnole, grippe asiatique,
> grippe de Hong-Kong, pour ne parler que des grippes); ne se pourrait-
> il pas que certaines de ces épidémies et des épizooties comparables
> altèrent de façon cohérente le génôme des espèces touchées?
> Les virus typiques de la grippe, par exemple, échangent facilement
> entre eux des fragments de code génétique, exactement comme les
> virus utilisés pour créer les OGM.  Ne pourraient-ils aussi bien
> échanger des fragments de code génétique avec les cellules qu'ils
> infectent?  Et ainsi permettre la dispersion rapide d'un gêne muté?
> Bien sûr, les virus de la grippe sont sans doute de mauvais exemples,
> mais il y a plein d'autres virus tout aussi répandus et auxquels
> nous ne portons aucune attention, vu l'absence de dégâts à court
> terme.  S'il y a peut-être ainsi des mécanismes à l'intérieur de
> notre écosystème permettant de propager rapidement une mutation à
> l'ensemble d'une espèce, créant donc des "mutations simultanées",
> il ne peut plus y avoir de raison logique d'exclure à priori
> l'existence d'autres mécanismes, extérieurs à notre écosystème,
> qui permettraient aussi de créer des "mutations simultanées".
>
> Alors comment tester la validité du modèle d'évolution proposé
> dans les lettres ummites?
>
> Peut-être en cherchant les preuves de "mutations simultanées"
> tant dans l'espèce humaine que dans les autres.  Le "pattern"
> de mutations de ce genre doit être typique et très différent
> de celui d'une mutation aléatoire se propageant ensuite via la
> reproduction sexuée.  On devrait pouvoir détecter ce genre de
> phénomène, par exemple dans les grandes banques de données
> génético-généalogiques, comme celle créée par le professeur
> Bouchard à l'université du Québec à Chicoutimi...  Il y a
> sûrement d'autres données qui devraient permettre de confirmer
> l'existence de telles mutations simultanées.  Faudrait les
> chercher et les trouver.
>
> Amicalement,
> --
> Aristide Clairembart, crypto-archéologue, A.B.M., S.U.R., N.W.M.
>               
prof.clairembart@castel.cafe.edu
>
> =========================================================
> Liste de diffusion et de reflexion UMMO.SCIENCES
> Cette liste est une liste de reflexion et d'echanges d'idees reservee aux debats et discussions concernant l'analyse scientifique (garantie de methodes et conclusions acceptables par tous) des contenus des documents attribuables directement au dossier Ummo  sous tous leurs aspects, sans restriction: scientifiques, technologiques, sociologiques, metaphysiques, etc...
> - Pour envoyer un message sur la liste, l'adresse est
ummo.sciences@youhaveadream.org
> -Merci d'utiliser des mots clefs  dans l'objet du mail . Exemples : [LANGAGE], [METAPHYSIQUE], [COSMOLOGIE], [CHIMIE]. ou tout autre cree  suivant l'occasion.
> - [UTIL] messages utilitaires qui peuvent etre detruits.
> - Moteur de recherche interne dans les mails :
http://www.langeard.com/ummolist/recherche.asp
> Pour se desinscrire : mailto:ummo.sciences_request@youhaveadream.org?subject=unsubscribe
> ============================================================
>
>
>
>
>