[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[ummo.sciences] Re: évolution



Salut à tous,

Je crois qu'une discussion sur la réalité ou l'irréalité
d'une évolution orientée, guidée, contrôlée, n'a pas sa place
sur ce site, c'est pourquoi je m'en abstenais malgré le
prurit. Nous devons chercher seulement à comprendre la
théorie ummite d'une orthogenèse matérialiste. Ce qui est
nouveau, car sur Terre, othogenèse rime avec spiritualisme.
Ce qui hérisse comme on l'a vu. En effet les univers
psychiques B et BB sont faits d'I.U. comme les cosmos
jumeaux. Et c'est eux qui ont en dépôt toutes les formes
vivantes possibles à ts les niveaux  d'organisation, et qui
renseignés par les sens des organismes sur leur environnement
leur téléchargent les mutations adéquates. Je me demande si
même leur Woa n'est pas fait aussi d'ibozo uhu ! A la rigueur
on peut aussi chercher des analogies mais alors pas seulement
avec LA théorie de l'évolution mais les théories de
l'évolution Darwin, Lamarck, Bergson, Wintrebert, Piaget,
Buican, Dambricourt...
A propos du darwinisme je voudrais qd même résumer qqs faits
:
1. Le darwinisme de Darwin a pour modèle l'évolution dirigée
des espèces domestiques.
2. Darwin, autant sinon plus que Lamarck et 60 ans après lui,
postulait l'hérédité de l'acquis, et sa théorie a encore plus
que celle de Lamack besoin de ce principe. C'est pour des
raions tactiques que l'on réduit le lamarckisme à ce principe
et qu'on l'occulte chez Darwin. De plus les expériences de
Kammerer, de Piaget et même  le QDM en a rapporté de plus
récentes, sont en faveur de l'HCA. Piaget a monté des plantes
du lac Léman en altitude et les a redescendu après moult
générations, elles ont gardé au niveau du lac qqs-unes des
propriétés acquises en altitude.
3. Au cours des six éditions de L'origine, Darwin a ajouté
sans enlever, ce qui fait que sa 6e édition, dite définitive
par lui, est un salmigondis dans lequel on peut trouver
beaucoup de passages ultralamarckiens et même des kimuriens.
Son livre recommandé contre l'insomnie n'a été sauvé que par
la force d'impact de ses slogans et la tactique des morceaux
choisis, ne conservant que les passages "darwiniens". C'est
tellement vrai que depuis trois ans les Anglais en sont
revenus à la 1ère édition ! Un des magnifiques slogans
répétés à longueur de chapitres est partculièrement
signifiantt : Les plus dominants battent les moins dominants.
The more dominant beat the less dominant. Et la persistance
du plus apte Qui voudrait défendre la thèse inverse de la
persistance du moins apte (de Lima).
4. Popper et Thom ont démontré que, comme la psychanalyse, le
darwinisme n'était pas une théorie scientifique mais un
projet de travail basé sur des axiomes a priori.
5. Le noyau dur du darwinisme repose, non sur le binôme
variation aléatoire triée par la sélection naturelle, comme
on le dit, mais sur le trinôme variation aléatoire,
accumulation amplification de la variation ds la bonne
direction (ce sont les mots de Darwin), sélection naturelle.
Ce qui change tout car le point 2 est une orthogenèse.
Becquemont parle de sa métaphysique de la variation.
6. Ds les premières éditions Darwin postulait une sélection
naturelle positive active à tête chercheuse. Devant les
objections de Wallace, Butler, Romanes, il est passé à une SN
passive agissant aposteriori de la variation, écartant les
inadaptés sans favoriser autrement les "meilleurs". La SN est
réduite au rôle de caisse enregistreuse des malformations.
Exit le point 3 . La SN ne dit rien sur l'origine de la
variation, comme le darwinisme ne dit rien sur l'origine de
la vie. Cela n'empêche pas de claironner que Darwin a tué
Dieu !
7. Une des rarissimes "preuves" proposée par les
néodarwiniens est celle de la sélection des papillons sombres
favorisés par le noircissement des troncs d'arbre par la
pollution. Où y voient-ils une évolution ? Les deux variétés
claires et sombres préexistaient. Les clairs sont davantage
détruits par leurs prédateurs. C'est une simple modification
d'équilibre entre variétés susceptible de se rétablir voir de
s'inverser si la pollution est maîtrisée. Ils feraient mieux
de s'intéresser aux poissons volants d'Afrique perchés sur
les arbres et qui nous rejouent la sortie des eaux, sans
nécessité (Grassé).
8. Pour renforcer son noyau dur en décomposition, Darwin a
inventé une séried'arguments secondaires se faisant la courte
échelle (Thuillier) et qui expliquent tout : hérédité
mésoparentale, hérédité homochrone, pangenèse, etc ttes plus
farfelues les unes que les autres, la dernière remontant à
Hippocrate. Il va jusqu'à soutenir que l'intelligence
individuelle a précédé l'instinct et donne comme exemple
l'intelligence des vers de terre anglais, le dernier mot
étant le plus important..
Conclusion. Le triomphe de Darwin tient en ce qu'il a réussi
à faire croire qu'il avait démoli le finalisme et l'hypothèse
transcendante et aussi au fait que Marx et Engels se sont
emparés de sa théorie du sociodarwinisme pour étayer la leur.
Le triomphe des postdarwiniens tient à leur habileté à
enrégimenter les théories nouvelles dites compatibles (Gould,
Kimura) comme l'avait fait Darwin avec Lamarck et Wallace (il
va jusqu'à donner les deux explications du cou de la girafe
sans voir qu'elles sont antinomiques) et à enterrer sous un
matelas de silence les théories incompatibles (Bergson,
Wintrebert, Piaget, Torris...
La victoire de LA théorie de l'évolution est une victoire de
la sémantique.
Promis, juré, je ne parlerai plus que de la théorie ummite de
l'évolution.
Amitiés
JCG

| Bonjour ami Prof
| Je ne reprends pas tous les détails du message, néanmoins
je voudrais
| souligner que, en plus de nos amis ummites (lettre 58),
plusieurs études
| terrestres mettent à mal l'idée darwinienne d'évolution
totalement
| hasardeuse créant , pour le mutant , un avantage
"écologique" déterminant.
| - Il y a d'abord le travail d'Anne Dambricourt
(paléoanthropologue). Un
| article complet sous sa signature à l'adresse
| http://sapiensweb.free.fr/articles , choix: article 22.
| Pour ceux qui caleraient, j'essaye de résumer:
| A.D. se base sur l'analyse des cranes depuis 500 ans. Elle
démontre qu'une
| mutation est en cours; c'est "la contration cranio
faciale"... Il s'agit
| d'une rotation vers l'avant de l'ensemble du crane, avec
déplacement de
| l'axis vers l'avant du visage. Conséquence première,
difficultés de
| positionnement de la machoire inférieure.
| Ce qu'il y a d'étonnant, c'est que cette "malformation" (ou
déformation
| positive ?) était très rare jusqu'à 1950/1970 ... elle
s'est accéléré depuis
| à tel point qu'elle a fait l'objet d'études et de
statistiques chez les
| orthodontistes (70 à 80 % des enfants nés depuis cette
période), pour moins
| de 20% dans la génération précédente (les % sont de
mémoire) ... hasard
| darwinien ??
| Ce qu'il y a de plus étonnant, c'est qu'on la retrouve sous
toutes les
| latitudes, pour toutes les races humaines, quel que soit
leur biotope, etc
| ... hasard darwinien ???
| - Il y a ensuite le travail de Michael Denton, biologiste
et généticien
| néozélandais, étude développée dans un livre remarquable
"l'évolution a
| t'elle un sens" (chez Fayard) ... toujours sur
http://sapiensweb.free.fr ,
| un résumé dans le choix" lectures", ou adresse directe
| http://sapiensweb.free.fr/lectures/7-denton.htm
| - Il y a enfin la théorie des trois; le paléontologue Jean
Chaline,
| l'astrophysicien Laurent Nottale et l'économiste Pierre
Grou... qui ont
| publiét dans les Comptes rendus de l'Académie des Sciences
un article,
| résumé de trois ans de travaux, dans lequel il apparaît que
les mutations
| génétiques correspondant aux sauts d'espèces pourraient
suivre une loi
| mathématique "Tn=Tc+(To-Tc)g-n ". (toujours sur
| http://sapiensweb.free.fr/editoriaux/ , choix "éditorial
12" )
|
| ... sans compter fultitude de livres sur la question, y
compris ceux de
| notre ami J. Costagliola, présent sur la liste.
|
| Mon sentiment est que comme dans toute bonne théorie
scientifique, les idées
| de Darwin seront un jour ou l'autre inclues dans une
théorie plus large. ...
| où interviendra le "B.B." des ummites.... et il ne s'agit
pas réellement de
| "créationisme" tel que Prof le met "en balance" (très
aristotélicien...)..
| mais de mutations dirigées.
|
| Amitiés
| AJ
|
| -----Message d'origine-----
| De : ummo.sciences_owner@youhaveadream.org
| [mailto:ummo.sciences_owner@youhaveadream.org]De la part de
Aristide
| Clairembart
| Envoyé : mardi 5 novembre 2002 00:51
| À : ummo.sciences@youhaveadream.org
| Objet : [ummo.sciences] [KRYPTON] Krypton et évolution
|
|
| Bonsoir mesdames, bonsoir messieurs et bonsoir mesêtres.
|
| Ce n'est pas sans tristesse que le prof. vient de lire
cette
| longue suite de messages portant sur l'évolution dirigée.
| Pas sans tristesse, parce que cette idée d'évolution
dirigée
| qui semble "flotter dans l'air du temps" de la liste, cette
| idée que nous trouvons dans certaines des lettres ummites,
| cette idée, bon nombre d'entre nous semblent l'accepter
sans
| surprise et sans grande critique...
|
|
|
|
|
|
|
| =========================================================
| Liste de diffusion et de reflexion UMMO.SCIENCES
| Cette liste est une liste de reflexion et d'echanges
d'idees reservee aux debats et discussions concernant
l'analyse scientifique (garantie de methodes et conclusions
acceptables par tous) des contenus des documents attribuables
directement au dossier Ummo  sous tous leurs aspects, sans
restriction: scientifiques, technologiques, sociologiques,
metaphysiques, etc...
| - Pour envoyer un message sur la liste, l'adresse est
ummo.sciences@youhaveadream.org
| -Merci d'utiliser des mots clefs  dans l'objet du mail .
Exemples : [LANGAGE], [METAPHYSIQUE], [COSMOLOGIE], [CHIMIE].
ou tout autre cree  suivant l'occasion.
| - [UTIL] messages utilitaires qui peuvent etre detruits.
| - Moteur de recherche interne dans les mails :
http://www.langeard.com/ummolist/recherche.asp
| Pour se desinscrire :
mailto:ummo.sciences_request@youhaveadream.org?subject=unsubs
cribe
|
============================================================
|
|
|
|
|

=========================================================
Liste de diffusion et de reflexion UMMO.SCIENCES
Cette liste est une liste de reflexion et d'echanges d'idees reservee aux debats et discussions concernant l'analyse scientifique (garantie de methodes et conclusions acceptables par tous) des contenus des documents attribuables directement au dossier Ummo  sous tous leurs aspects, sans restriction: scientifiques, technologiques, sociologiques, metaphysiques, etc...
- Pour envoyer un message sur la liste, l'adresse est ummo.sciences@youhaveadream.org 
-Merci d’utiliser des mots clefs  dans l’objet du mail . Exemples : [LANGAGE], [METAPHYSIQUE], [COSMOLOGIE], [CHIMIE]… ou tout autre cree  suivant l’occasion.
- [UTIL] messages utilitaires qui peuvent etre detruits.
- Moteur de recherche interne dans les mails : http://www.langeard.com/ummolist/recherche.asp
Pour se desinscrire : mailto:ummo.sciences_request@youhaveadream.org?subject=unsubscribe
============================================================