[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[ummo.sciences] Re: [ummo.sciences][KRYPTON][EVOLUTION]
Je ne crois pas qu'on puisse parler de mutation simultanée ni
de transmission d'information par un virus, ni de génômes à propos de ceci:
"Dans un même ordre d'idées, personne n'a encore trouvé
d’explication à un phénomène de même nature, semble-t-il, que l'on peut observer
chez les rats. " On sait depuis longtemps qu'il suffit que plusieurs rats
apprennent à s'acquitter de tâches nouvelles, en acquérant un nouveau
comportement, pour que les générations suivantes adoptent beaucoup plus
rapidement le même comportement. Or, il ne s'agit pas en la matière d'une simple
transmission génétique de caractères acquis, puisque les rats n'ont aucun lien
héréditaire avec les ‘ innovateurs ’ de la première génération. Ils reproduisent
le nouveau comportement tout aussi rapidement que leurs descendants directs.
" On a aussi observé que si un groupe de rats se familiarise avec un
labyrinthe dans un temps donné, un prochain groupe, même s'il se trouve à
l'autre bout du monde et qu'il n'a donc aucun contact avec le premier, y
parviendra plus rapidement. Et le groupe suivant encore plus rapidement et ainsi
de suite, jusqu'à ce que soit atteinte la vitesse optimale. Dans tous ces cas,
on parvient éventuellement à une masse critique suffisante pour que tel
comportement exceptionnel devienne norme quasiment universelle."
Ces quelques lignes font référence à une série de tests
réalisés dans des labos situés sur des continents différents. A l'époque, je
n'ai pas songé à vérifier la source. Il se trouve peut-être parmi vous des
scientifiques qui peuvent confirmer ou infirmer l'existence de ces conclusions
de laboratoire.
En tous cas, si elles sont confirmées, on se trouve bien en
présence d'une évolution qui ne doit rien, apparemment, à une mutation génétique
mais bien plutôt à un inconscient collectif propre à l'espèce.
On peut y trouver une explication dans la théorie que nous ont
léguée les Ummites mais aussi dans d'autres modèles de l'Univers, comme celui de
Jean Edouard Charon (la relativité complexe).
Pour ce dernier, toute particule élémentaire se comporte comme
un micro-trou noir créé non par gravitation mais par les interactions fortes.
Ces particules seraient situées sur l'envers de notre univers avec des effets
dans notre espace-temps. Elles seraient dotés de la faculté d'accumuler les
informations, d'en conserver la mémoire indélébile et structurée ce qui
constitue la base de la réflexion, de communiquer entre elles et d'interagir.
Dès lors, l'évolution, qu'elle se manifeste d'un point de vue génétique ou
comportemental comme dans le cas évoqué ci-dessus, est le produit de la
réflexion de ces particules.
Il serait peut-être intéressant d'étudier les correspondances
entre les Ummites et Charon.
Cordialement
Jean-Marc Flament
----- Message d'origine -----
Envoyé : vendredi 8 novembre 2002 18:07
Objet : [ummo.sciences]
[ummo.sciences][KRYPTON][EVOLUTION]
> Bonjour!
>
>
AJH écrit:
>
> > La référence est sans nul doute la lettre 58
> > " Les bases biogénétiques du Cosmos ".. (cette lettre n'est
pas
> > encore vérifiée et il est possible que certains mots
ummites
> > soient mal orthographiés. Extraits:
> ...
>
> Vous savez que les organismes se développent progressivement grâce
>
> à une série de facteurs que vous connaissez en partie. Les
> >
biologistes terrestres attribuent ces changement évolutifs,
> >
capables de transformer un anthropoïde en un homme, aux radiations
> >
extérieures et à la sélection du milieu. Toute mutation d'un gène
> >
donnera lieu ensuite à un changement structural de l'organisme.
> >
Mais ceci est une vérité incomplète avec certains éléments erronés.
>
> Les ummites nous disent ici que la combinaison "hasard +
sélection"
> ne suffit pas à expliquer "la direction" que semble vouloir
suivre
> l'évolution, et nous donnent ensuite les grandes lignes
(très
> "vulgarisées") de leur explication de cette surprenante
cohérence
> de l'évolution.
>
> Un problème rencontré en
comparant cet exposé extrêmement simplifié
> de leur théorie de
l'évolution à la nôtre, c'est que ce ne sont
> pas tous les biologistes ni
tous les paléontologues qui admettent
> l'existence de la susdite
cohérence de l'évolution.
> Bon nombre d'entre eux voient dans le
foisonnement des espèces la
> marque de fabrique du hasard, d'autres
voient dans la précision des
> adaptations l'efficacité de la sélection
naturelle, certains enfin
> comprennent l'extrême improbabilité de la
suite de mutations qui a
> mené à notre espèce comme une preuve de la
rareté de l'intelligence
> dans l'univers. Bref l'interprétation de
l'évolution par les
> terriens est encore affaire d'opinion
personnelle...
> Pire que cela: même les faits de l'évolution sont encore
largement
> affaire d'opinion personnelle - notre connaissance des faits
est
> encore trop partielle pour emporter un consensus unanime.
>
> Alors comment comparer ce fouillis de faits, d'hypothèses et
>
d'opinions contradictoires avec la théorie cohérente présentée
> par les
ummites?
> Peut-être en essayant de tester celle-ci, comme dans toute
bonne
> démarche scientifique...
>
> La manip. de recherche
du krypton dans l'ADN cellulaire va certes
> dans cette direction.
Bon début, donc!
>
> La recherche d'Anne Dambricourt tendrait aussi
à suggérer que
> certaines mutations se font simultanément sur un grand
nombre
> d'individus, ce qui n'est pas cohérent avec les théories
admises
> mais serait cohérent avec l'interprétation ummite.
>
> Les personnes ici faisaient récemment remarquer au professeur
un
> curieux aveuglement des théoriciens de l'évolution: nos
fabricants
> d'OGM utilisent couramment des virus pour modifier
artificiellement
> le code génétique de certaines espèces animales et
végétales, or
> des virus de type comparable provoquent plus ou moins
périodiquement
> des épidémies d'ampleur mondiale (grippe espagnole,
grippe asiatique,
> grippe de Hong-Kong, pour ne parler que des grippes);
ne se pourrait-
> il pas que certaines de ces épidémies et des épizooties
comparables
> altèrent de façon cohérente le génôme des espèces
touchées?
> Les virus typiques de la grippe, par exemple, échangent
facilement
> entre eux des fragments de code génétique, exactement comme
les
> virus utilisés pour créer les OGM. Ne pourraient-ils aussi
bien
> échanger des fragments de code génétique avec les cellules
qu'ils
> infectent? Et ainsi permettre la dispersion rapide d'un
gêne muté?
> Bien sûr, les virus de la grippe sont sans doute de mauvais
exemples,
> mais il y a plein d'autres virus tout aussi répandus et
auxquels
> nous ne portons aucune attention, vu l'absence de dégâts à
court
> terme. S'il y a peut-être ainsi des mécanismes à l'intérieur
de
> notre écosystème permettant de propager rapidement une mutation
à
> l'ensemble d'une espèce, créant donc des "mutations
simultanées",
> il ne peut plus y avoir de raison logique d'exclure à
priori
> l'existence d'autres mécanismes, extérieurs à notre
écosystème,
> qui permettraient aussi de créer des "mutations
simultanées".
>
> Alors comment tester la validité du modèle
d'évolution proposé
> dans les lettres ummites?
>
> Peut-être
en cherchant les preuves de "mutations simultanées"
> tant dans l'espèce
humaine que dans les autres. Le "pattern"
> de mutations de ce genre
doit être typique et très différent
> de celui d'une mutation aléatoire se
propageant ensuite via la
> reproduction sexuée. On devrait pouvoir
détecter ce genre de
> phénomène, par exemple dans les grandes banques de
données
> génético-généalogiques, comme celle créée par le
professeur
> Bouchard à l'université du Québec à Chicoutimi... Il y
a
> sûrement d'autres données qui devraient permettre de confirmer
>
l'existence de telles mutations simultanées. Faudrait les
> chercher
et les trouver.
>
> Amicalement,
> --
> Aristide
Clairembart, crypto-archéologue, A.B.M., S.U.R., N.W.M.
>
prof.clairembart@castel.cafe.edu
>
>
=========================================================
> Liste de
diffusion et de reflexion UMMO.SCIENCES
> Cette liste est une liste de
reflexion et d'echanges d'idees reservee aux debats et discussions concernant
l'analyse scientifique (garantie de methodes et conclusions acceptables par
tous) des contenus des documents attribuables directement au dossier Ummo
sous tous leurs aspects, sans restriction: scientifiques, technologiques,
sociologiques, metaphysiques, etc...
> - Pour envoyer un message sur la
liste, l'adresse est ummo.sciences@youhaveadream.org
> -Merci
d'utiliser des mots clefs dans l'objet du mail . Exemples : [LANGAGE],
[METAPHYSIQUE], [COSMOLOGIE], [CHIMIE]. ou tout autre cree suivant
l'occasion.
> - [UTIL] messages utilitaires qui peuvent etre
detruits.
> - Moteur de recherche interne dans les mails : http://www.langeard.com/ummolist/recherche.asp
> Pour se desinscrire : mailto:ummo.sciences_request@youhaveadream.org?subject=unsubscribe
> ============================================================
>
>
>
>
>